Da diese nachträglichen Anschaffungskosten ein Invest sind, was das Anlagegut aufwertet und ja auch den Gebäudewert erhöht, was Instandhaltung nicht unbedingt macht, muss es zugebucht werden. ... Mehr anzeigen

Vor Ablauf oder nach Ablauf (Erinnerungswert 1,00 €) wird bei einem Gebäude innen eine weitere Stahlkonstruktion eingebaut. Eine Ergänzung in Höhe von 3 % zum Gebäude-AHK, also nicht so hoch, dass ein völlig neues Anlagegut entsteht, aber auch keine Instandhaltung, sondern Invest-Aufwertung. ... Mehr anzeigen

In 2019 wurde aus einem Vorsystem ein Inventar (Gebäude) angelegt mit AHK-Datum 2002. Das Vorsystem kannte nur Jahre als Nutzungsdauer, dadurch wurde z.B. bei Gebäuden 33 Jahre erfasst und AfA-% = 3,03. Das moniert das System und ändert ab 2020 ohne mein zutun die Nutzungsdauer auf 33/04 und AfA-% 3,00 um. Dadurch entsteht in 2023 ein neuer Hinweis (#ANL 15521), dass die volle AfA nicht erreicht wird. Ab 2021 werden Vortragswerte jedes Jahr generiert (auch vom Programm) die zu fehlerhaften Werten führen.   Hinweise erwarte ich bei der Erfassung und Buchung, nicht einfach so und das Programm entscheidet für mich. Hier erwarte ich, dass kein eigenmächtiges Ändern meiner Eintragungen (33/00 zu 33/04 usw). Zudem kommt, dass durch Zugänge in den Jahren 2020 bis 2024 einfach die Nutzungsdauer verlängert wird, in diesem Falle bis 2040 ! 2035 läuft die Nutzungsdauer aber aus.   Hier kann ich nicht sauber selbst eingreifen, weil dann auch rückwirkend geändert wird und die AfA und die EB-Werte zerschossen werden. Bei einer Zugangsbuchung möchte ich entscheiden, ob der Zugang über die Restnutzungsdauer abgeschrieben wird, ein Verlängern kann doch das Programm nicht entscheiden. ... Mehr anzeigen

Guten Tag Frau Naumann,   auch wir wurden heute informiert, dass beim Abholen der Kontoumsätze (DATEV Zahlungsverkehr) noch MT940 eingestellt wird und das dies in ein paar Tagen nicht mehr möglich ist. Kann ich mich darauf verlassen, dass dies von Datev auf CAMT umgestellt wird oder muss ich da noch etwas machen.   Bei unseren anderen Banken steht bereits CAMT.   Danke für eine Rückmeldung. ... Mehr anzeigen

Hallo XYZ1:   Da uns die Banken seit Wochen mit Informationen versorgen, wie wir das vorzubereiten haben, bin ich davon ausgegangen, dass die sich auch auf das "&" vorbereitet haben.   Scheinbar wohl nicht....   Ich habe nun mit einer großen Volksbank telefoniert, die an diesem Thema tatsächlich dran sind.   Das solche Böckchen passieren, finde ich trotzdem nervig.   Darum danke für die Aufklärung. XML ist halt Fluch und Segen... Vielleicht ist es an der Zeit alle ü, ö, ä, ß, & abzuschaffen... ... Mehr anzeigen

Hallo in die Runde,   ich habe die Diskussion angefangen und möchte jetzt auch einen Schlußstrich ziehen.   Die Diskussion geht an meinem Thema vielfach vorbei, da ich selbstbuchender Mandant eines produzierenden mittelständischen Unternehmens mit 150 MA bin. Daher kann ich die Berater Seite und dass Mandanten Kennzahlen nicht beim Berater abfragen, nicht beurteilen.   Wir haben uns entschieden und werden künftig softwareseits uns neu aufstellen.   Deswegen ist für mich das Thema erledigt, aber unsere Entscheidung ist begründet und es war mir wichtig, dies mitzuteilen. ... Mehr anzeigen

Ich sehe das ein wenig anders, selbstbuchende Mandanten, insbesondere prozudierende Unternehmen wollen und müssen mit Kennzahlen (KPIs) arbeiten. Wir haben diese bisher via EXCEL gefummelt oder uns Controlling-Tools (gibt es wirklich tolle) mit schönen Management-Dashboards als Ergänzung gesucht. Schnittstellen sind da gar kein Problem. Aber eine Rohertragsquote, EBIT, Umsatzrentabilität, Debitorenlaufzeit o.ä. sollte vorhanden oder konfigurierbar sein. Ich möchte es ja nicht kostenlos. Wenn ein Mandant seinem Steuerberater sagt, gib mir mal jeden Monat ein Finanz-Dashboard kostet das ja auch. Die Auswertungs-/Analysemöglichkeiten sind im Kanzlei Rewe eben begrenzt. Plan-Ist-Forecast-Abweichung ist ja keine rocket-science... Egal, unser Weg in eine moderne und agile Zukunft steht fest. ... Mehr anzeigen

Guten Tag Bohn1,   vor knapp 5 Jahren haben Sie mir bereits aus dem Herzen gesprochen. Leider ist dazu seitens der Datev nichts passiert. Dies ist nun der Grund für uns als selbstbuchender Mandant, Datev zu verlassen. Schade, dass der Fokus so wenig die Belange der Unternehmen (nur Rechnungswesen, nicht Kanzlei Rechnungswesen) berücksichtigt. Es wäre toll gewesen, wenn der Controllingreport / Controllingreport Comfort mit weiteren Kennzahlen weiterentwickelt worden wäre. Stattdessen wird er eingestampft. Natürlich gibt es auf dem Markt ergänzende Systeme, die wir hätten an Datev andocken können, dies erwarte ich aber aus einer Software, die ja eigentlich alle Werte zur Verfügung hat. Somit Adé Datev. ... Mehr anzeigen

Genau so werden wir es machen. Da wir "nur" 6 Jahre mit Datev als selbstbuchender Mandant gearbeitet haben, werden wir einfach alle Daten ins neue System übernehmen. Kostet zwar auch, ab dann kann ich ohne Probleme Vorjahresauswertungen ab Go-Life starten.   Wir verlassen im übrigen Datev, weil es uns sowohl im Lohn, wie auch im Rechnungswesen hinsichtlich Auswertungen, Plan-Ist-Forecast, Abweichungsanalysen etc. nicht mehr genügt. Ansätze, wie der Controllingreport Comfort werden eingestampft, Alternativen / Entwicklungen werden nicht geboten. Klar kann ich ein ergänzendes Programm Richtung Controlling anbinden oder vielleicht zu Kanzlei Rechnungswesen wechseln, aber dann gehe ich gleich einen Schritt, wo dies für produzierende Unternehmen integriert ist. Schade Datev, dass wir diese Entscheidung treffen mussten. Der Fokus lag immer schon auf Kanzleien und das wussten wir auch.  ... Mehr anzeigen

Hallo,   unser Steuerberater könnte das Mandat auf inaktiv setzen, dann bliebe der Bestand im RZ zunächst archiviert. Er behält ja auch Datev, nur wir künftig nicht mehr. Ich möchte aber als selbstbuchender Mandant vielleicht auch mal adhoc in den Bestand schauen. Bsp. wie war der Umsatz mit Kunde X in 2023 o.ä. Dazu möchte ich nicht immer den Steuerberater fragen. Dafür suche ich eine Lösung, die auch kostenfair ist. ... Mehr anzeigen

Wir sind selbstbuchender Mandant. ... Mehr anzeigen

Was der Gesetzgeber anbietet, steht unter 2.1   WO ist dafür die Umsetzung in Datev ?   Bei einer 10-jährigen Nutzungsdauer bleibt nach 3 Jahren Booster ein Restbuchwert, der linerar zu verteilen ist.   Muss ich das für jedes Wirtschaftsgut selbst rechnen. Ich erwarte hier eine Programmautomatik. ... Mehr anzeigen

Hallo, das ist zwar die Lösung für die E-Fahrzeuge mit der neuen AfA-Art.   Und für die normalen Wirtschaftsgüter ?   Beispiel: Wir kaufen eine Maschine im Oktober 2025 für 200.000 €. Nutzungsdauer 10 Jahre. Diese Abschreibung darf im Anschaffungsjahr 2025 nur anteilig berücksichtigt werden abziehen: 200.000 € x 30 % x 3/12 = 15.000 €. In den Folgejahren lautet die AfA dann jeweils 30 % vom Restbuchwert des Vorjahres, im WJ 2026 also 185.000 € x 30 % = 55.500 €. Drittes Nutzungsjahr ebenfalls 55.500 €. Verbleibt für die restlichen Nutzungsjahre also 74.000 €. Dieser Restbuchwert wird LINEAR auf die restlichen 7 Nutzungsjahre verteilt !!   Erwartet Datev, dass dies manuell gebucht wird ? Oder wie sieht die Lösung aus ? ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Schneider, die Umsetzung des Investitions-Sofortprogramms sollte im August Update sein. Da habe ich es nicht gefunden. Im September Update auch nicht ?   Wo bleibt es ? Oder bin ich blind ? ... Mehr anzeigen

@cro  Ein rückgängig machen, bzw. wieder umsetzen auf die vorherige Nummer geht nicht. Da kommt die Fehlermeldung: ANL34037: Das Inventar kann nicht umgesetzt werden, da es in den vorherigen Jahren bereits vorhanden ist.   Egal, irgendwie werde ich die Inventare schon auf eine neue Nummer schlüsseln können. Ich verstehe ja die Brisanz, aber da dies in der Praxis nun mal vorkommen kann, muss ich halt schauen. ... Mehr anzeigen

@cro Ja, das habe ich nun auch gefunden. D.h. für festgeschriebene Jahre geht es dann nur mit Kopieren und für nicht festgeschriebene Jahre über Umsetzen, korrekt ? Das Umsetzen kann ich nicht wieder rückgängig machen, korrekt ? Kopieren und Löschen kann ich beliebig machen, also von A nach B und von B nach A, oder geht das auch nicht ? ... Mehr anzeigen