Hallo DATEV,
ich bin generell sehr aufgeschlossen für Verbesserungen und Fortentwicklungen. Sie müssen jedoch einen Mehrwert zur Vorversion aufweisen, welcher primär in Form funktionaler Verbesserungen zu finden sein müssen; Ersparnisse bei Zeit, Klicks und/oder Hirnschmalz. Eine schöne Oberfläche und innovatives Design darf den Funktionen gerne folgen (form-follows-function).
Optisch ist das neue Design durchaus gefällig und es wurde Zeit, dass dies umgesetzt wurde. Insbesondere, dass auch die Anwender mit der Umfragen an der Gestaltung sozusagen teilnehmen konnten.
Die neue Rechteverwaltung begrüße ich ebenso, obwohl hier ein wenig Gegenwind gepostet wurde, aber man muss sich eben ein wenig umgewöhnen.
Mein erster persönlicher Eindruck ist durchaus positiv und gegenüber der Altversion m.E. funktional vorteilhaft, obwohl ich zunächst das Gefühl aufkam, man hätte jetzt schnell etwas in eine neue Verpackung gepresst. Gut, die laufende Praxis in der Rechteadministration wird es weisen.
Die zum Ziel gesetzte Übersichtlichkeit, effektivere Funktionalität oder auch einfach "kürzere Wege" wurden mit der aktuellen Design-Version von UO m.E. (noch) nicht erreicht, aber die Grundlagen sind durchaus da.
Der Anwendungsbaum (Übersicht) an der linken Seite wirkte zwar antiquiert, aber man konnte direkt in die Anwendung, die man wünscht und war noch kein Mandant ausgewählt, wurde dies abgefragt.
Im Umkehrfall hatte man die Mandantenübersicht vor dem Auge und konnte direkt den Mandant öffnen, um sogleich die entsprechende Anwendung auszuwählen. Wie auch immer, mit zwei Klicks war man am Ziel.
Jetzt sind in der Mandantenübersicht zwar große Buttons, aber nicht mal mehr die Hälfte der Mandanten in der Übersicht und dann ausschließlich nach Vornamen sortiert . . . das ist etwas unglücklich.
Die Suche funktioniert zwar sehr gut, aber es ist schlichtweg ein "längerer Weg" und dass bspw. keine Sortierung bspw. nach Mandantennummer oder Nachnahme hinterlegt werden kann ist unpraktisch und nicht mehr zeitgemäß.
Gestern ärgerte ich mich noch über das Mini-Startmenü, aber heute muss ich sagen, ist diese deutliche Vereinfachung auf die notwendigsten Funktionen nicht schlecht; zumindest für die Mandantenseite.
Die "Anwendungen" jedoch extra "aufklicken" zu müssen, ist wiederum umständlicher. Hier wäre ggf. eine optionale Platzierung, wie auch zuvor, an der linken Seite empfehlenswert; zumindest spart es so Platz auf dem Desktop, aber der ist ja reichlich da. So sieht die Startumgebung ja ein wenig armselig aus 😉
Im Moment ist offensichtlich noch reichlich "Fassadenrenovierung" im Gange, denn geht man in die Untermenüs findet man sich in der alten Umgebung wieder.
Insgesamt durchaus gelungen, aber es schon noch Luft nach oben und bis September ist noch reichlich Zeit, Wünsche und Anregungen der Anwender aufzunehmen und umzusetzen.
Ich möchte jedoch wirklich eindringlich darum bitten, sinnvolle Wünsche der Anwender mit einzuflechten und nicht einfach vollendete Tatsachen zu schaffen, an die wir uns (gefälligst) gewöhnen sollten.
Der Wunsch einer Vorrednerin anschließen, den Banksaldo nicht auf der Startseite auszuweisen, ist durchaus berechtigt !
Warum die Kasse dann jedoch nicht auf der Startseite ist, die (theoretisch) laufend und mindestens täglich geführt werden muss, ist fraglich.
Im Prinzip muss die Startseite individuell (modular) mit den eigenen Prioritäten des jeweiligen Anwenders frei gestaltet werden können ! Dann kommen wir den "fünf Sternen" näher.
0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
