Hallo und ein gutes neues Jahr in die Community-Runde,
wir befassen uns mit der Frage, ob ein Wechsel von EO classic zu EO Comfort Sinn macht - da es ja auch die Bestrebungen der Datev "cloud first" gibt. Hat jemand ein paar Tips - die Beratertage und Honorare sollte sich ja lohnen...
Beste Grüße und danke vorab!
Gelöst! Gehe zu Lösung.
Herr @vogtsburger hatte im Dezember dazu einen Beitrag eröffnet, da er gleiche Pläne hat (ihm ging es allerdings mehr um die technischen Aspekte).
Vielleicht suchen Sie den Beitrag mal, da auch andere Teilnehmer dazu Stellung genommen haben.
09.01.2020 11:56 zuletzt bearbeitet am 09.01.2020 12:08 von Dirk_Jendritzki
https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/EO-classic-vs-EO-comfort/m-p/117825
das ist der Thread, dort wurde die Frage ausgiebig diskutiert.
Wir haben letztes Jahr umgestellt und alle finden es deutlich besser als vorher. Frage ist, welches Ziel Sie damit erreichen wollen und ob es auch für Ihre Kanzlei sinnvoll ist, das ist nur individuell zu beantworten. Die Umstellung ist ein Brocken, kein Spaß und ohne die Beratertage nicht machbar.
Link durch @Dirk_Jendritzki korrigiert
Danke für den Link!
wenn man den klickt, kommt
"Die Seite, auf die zugegriffen werden soll, wurde nicht gefunden. Bitte überprüfen Sie die URL auf Tippfehler und versuchen Sie es erneut."
@Dirk_Jendritzki , ein BUG?
@andreashofmeister schrieb:
@Dirk_Jendritzki , ein BUG?
Nein, der korrekte Link lautet: https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/EO-classic-vs-EO-comfort/m-p/117825
Ich ändere diesen auch gleich auch im Beitrag des Kollegen
Super - herzlichen Dank! Im Prinzip erhoffe ich mir "workflow"-Verbesserungen ( was an sich ja bei Datev schon zukünftiges Wunschdenken im EO Bereich sein könnte,( formuliere ich mal vorsichtig), da einige Kollegen, die tiefere Kenntnisse haben, hier bereits ausgiebig schildern. Vielen Dank dafür und beste Grüße !
... mein eigener Thread, den @andreashofmeister erwähnt hatte, befindet sich hier: https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/Hat-EO-Comfort-gegenüber-EO-Classic-höhere-Anforderungen-an-die/m-p/129683#M9242, betrifft aber mehr die technischen Aspekte und Voraussetzungen.
Das auftragsbezogene Arbeiten an sich ist schon eine deutliche Verbesserung, weil es die Realität deutlich genauer abbildet. So lassen sich insbesondere die Zeiten sauberer zuordnen als es bisher der Fall war, durch die Unterscheidung Haupt- und Nebenleistung in den Aufträgen und das vorgefertigte Korsett für die Abrechnung ist diese deutlich einfacher als zuvor.
... in kürze werde ich auch Erfahrungswerte aus der täglichen Praxis beisteuern können.
... bin wirklich gespannt, ob ich tatsächlich die vielen 'vagabundierenden' (verrechenbaren) Zeiten den jeweiligen Aufträgen und Mandanten realistisch und fair zuordnen kann.
Ich denke hier speziell an die parallele Bearbeitung von Aufträgen, an ungeplante Unterbrechungen, Beratungen, Telefonate, spontane Besprechungen, Verwaltungsarbeiten etc.
Wann haben Sie den Umstieg vor?
Wenn ich ein kurzes und schnelles Fazit ziehe (analog Koller "Bodensee") dann sind wir bei EO classic erstmal gut aufgehoben, da de Leistungserfassung auftragsbezogen erfolgt (21,24,33 etc), auch mit Teilaufträgen und Status-Nutzung ; das Zuordnen in der Rechnung ist der geringere Aufwand; die sonstigen Aufträge (21) werden schon während der Arbeit in einer Rechnung mitarbeiterbezogen als Entwurf gefasst....ansonsten kann ich über Filter vieles abfragen.....da scheint mir der "Migrations-Krieg-der-Sterne-Wechsel" im Moment zu enorm (auch 5 Mitarbeiter)....danke für alles Feedbacks und links!
@taxinspector schrieb:... (analog Koller "Bodensee") ...
was, um Himmels Willen, ist ein Koller "Bodensee" ?
@vogtsburger schrieb:
@taxinspector schrieb:... (analog Koller "Bodensee") ...
was, um Himmels Willen, ist ein Koller "Bodensee" ?
Schlicht ein Fehler der Autokorrektur?
Wie wäre es mit Kollege @bodensee ?
Danke für die Richtigstellung
Kollege ist mir dann doch lieber als ich kriege einen Koller bei .....🤣
... meine eigene "fuzzy logic" ist (noch) zu 'scharf' eingestellt.
Auch mein Smartphone schlägt mir bei Eingabe von 'Koll' nur die Wörter 'Kohl', 'Kollegen' und 'Kollektion' , aber nicht 'Koller' und auch nicht 'Oswald' vor 😁
Sehr schön dass hier viele Humor haben 😎...ja, natürlich war der Kollege “Bodensee” gemeint, bitte um Entschuldigung und danke für die rege Richtigstellung ...
Hallo taxinspector,
mit dem möglichen Wechsel haben wir uns auch schon des öfteren befasst und zuletzt wurde uns sogar vom Kundenbetreuer abgeraten, da der Aufwand zu groß sei. Den einzigen Vorteil sehe ich in der besseren Mitarbeitereinsatzplanung, alles andere lässt sich mit classic auch lösen.
Grundsätzlich denke ich wird man sich irgendwann - wie es ein Kollege formulierte - die philosophische Frage(n) stellen: was macht der eigene Kopf? Was übernimmt Datev? Kann das Datev überhaupt? Auch im Zuge der technischen Entwicklungen. Fibu/Rewe soll in die Cloud , das passiert mit "Mäuseschritten", wer weiß wie lange das bei EO dauert. Und dann scheint es ja offensichtlich so zu sein , dass dieses EO Thema keinen Schwerpunkt bei Datev hat....
Wobei die Entwicklung von Unternehmen online und Finanzbuchhaltung mit Fibu-Automat immer mehr an Fahrt gewinnt und mit SmartExperts ist schon ein Teil der Stammdatenverwaltung ins Rechenzentrum gewandert. Ich hoffe, dass es schnell vorangeht und wir uns nicht länger mit den aktuellen Eigenorganisationsprogrammen plagen müssen.
Teile davon wurden hier diskutiert:
ja, vor etwa 1 Jahr
Sind Sie im Nachgang zufrieden mit der Umstellung auf Comfort?
Gab es größere Probleme bei der Umstellung?
die Umstellung verlief technisch friedlicher als erwartet.
"EO Comfort" ist auch im laufenden Betrieb friedlich.
"EO Comfort" hatte auch bzgl. der vorhandenen Hardware-Ausstattung nichts zu meckern.
(vermutlich, weil "EO Comfort" noch aus Zeiten stammt, als man mit RAM und ROM noch nicht so gesegnet war)
Die übrigen Vor- und Nachteile wurden alle schon zutreffend in diesem und weiteren Threads beschrieben