PFB, Meldungen, die die Welt nicht braucht

[#1]

Hallo Datev,

was um alles in der Welt soll die folgende Meldung sagen?

Du kannst drücken, ohne das etwas passiert, dass ist nur ein Test für den Mouseklick oder

Das ist schon einmal ein Easter Egg, von den Programmierern oder

Mach es oder lasse es; obwohl lassen nicht geht oder

Schreib es der Datev-Community.

Fröhliches Rätselraten. 

Martin Heim

[#2]

Ein Coder erhielt vom Productowner eine Anweisung, die letztendlich auf Basis der Vorstandsstrategie basiert, das der Workflow in den Kanzleien zu bremsen ist. Die Umsetzung war nicht einfach weil ja bereits in allen Funktionen sinnfreie Schleifen zum Bremsen der Codeausführung eingebaut waren. Um doch noch eine Betriebsbremse einzubauen wurde einfach ein modales Dialogfenster eingeschleift. Code:innen (ha, ich wollte schon immer einmal sinnlos gendern) in dieser Form sind schnell und einfach erstellt und bremsen den Arbeitsfluss effizient aus.

Es wäre schön, wenn ich "/Ironie off" schreiben könnte, leider kommen mir solche Programmverbesserungen beim Arbeiten unter, die mich in dem Glauben lassen es wäre Absicht.

[#3 · Accepted solution]

Ist schon länger bekannt: Arbeiten mit DATEV: Ein Leidensbericht (typischer Leidensbericht)

Antwort DATEV (steht hier auch irgendwo): Wird mit einer der nächsten Produktversionen ausgebaut. 

[#4]

Danke für den Hinweis.

Diesen Thread lese ich nicht mehr mit; bei 954 Antworten auf 32 Seiten habe ich irgendwann den Überblick verloren. 

Also wundere ich mich einfach nur weiter.

[#5]

---

@martin65 schrieb:

bei 954 Antworten auf 32 Seiten habe ich irgendwann den Überblick verloren. 

---

Deshalb habe ich mir eingestellt: 50 Antworten / Seite 😬. Damit habe ich nur 20 Seiten und muss nur scrollen statt klicken und damit die Ladezeit in Kauf nehmen. Ich würde gerne auch 100 einstellen, weil man dann auch schön mit STRG+F im Thread suchen kann, weil das hier so auch nicht geht aber ... da werden wir technisch auch ausgebremst.  

[#6]

---

@martin65  schrieb:

Danke für den Hinweis.

Diesen Thread lese ich nicht mehr mit; bei 954 Antworten auf 32 Seiten habe ich irgendwann den Überblick verloren. 

Also wundere ich mich einfach nur weiter.

---

Eine Antwort der DATEV gab es auch in diesem (deutlich kürzeren) Thread:

Gelöst: PFuB - interessante Meldung - DATEV-Community - 272401

[#7]

---

@Birgit_Lehner schrieb (in irgendeinem anderen Thread) :

[...]

Diese Message-Box hat sich während der Arbeiten zur Verbesserung des Aktualisierungsverhaltens bei der Fristüberwachung eingeschlichen. Sie hat keine funktionale Wirkung und kann bestätigt werden. Wir planen einen Ausbau in einer der nächsten Versionen.

[...]

---

... also für mich ist diese Message-Box kööööstlich und zeigt den feinen, versteckten und hintergründigen Humor eines Nürnberger Coders (oder ist es vielleicht ein Brite, der noch rechtzeitig dem Brexit entflohen ist ?)

Die ernsthafte Absicht, diese Message-Box "in einer der nächsten Versionen" ausbauen zu wollen, spricht für die Agilität und Flexibilität der Datev-Entwickler 😉

(falls sich hier einzelne oder gar viele Leser ereifern, setze ich diesen Kommentar gerne in einen Spoiler)

[#8]

Ach, in einer der nächsten Versionen.

Etwa in der Version, in der das absolut-nervige-sich-nach-vorne-drängen-vom-Arbeitplatz-wenn-man-ein-DMS-Dokument-anklickt-Phänomen endlich abgestellt wird?

Auf die warten wir ja schon länger...

[#9]

Hey @stefanbrust! Dafür drängt sich das Fenster mit der Belegvorschau aus REWE nicht in den Vordergrund, wenn man es denn bräuchte und muss es manuell in den Vordergrund holen 😜. Also, das geht auch andersrum, wie ich gestern gelernt habe.  

[#10]

Das ist aber ganz bestimmt gewollt.

Und weil solch ein Verhalten ja so kompliziert wieder rauszuprogrammieren ist (ich vermute man muss in der Entwicklung irgendwo rechts draufklicken und das Verhalten aus einem Dropdown-Menü auswählen), dauert das halt.

Zumal die Entwicklerkapazitäten ja mit KlarTax beschäftigt sind :

Welche Funktionen stehen Ihnen seit Januar zur Verfügung?
KLARTAX unterstützt nun zusätzlich:

•	gemeinsame Veranlagung für Verheiratete mit und ohne Kind(er)

Der letzte Satz erinnert mich irgendwie an Stenkelfeld. Wir leben in einer Satire.

[#11]

---

@stefanbrust schrieb:

Und weil solch ein Verhalten ja so kompliziert wieder rauszuprogrammieren ist [...], dauert das halt.

---

Mittlerweile glaube ich das auch so. DATEV ist im Kern des Codes, Programmiersprachen und Co. weder hip noch up2date. In 2022 kann man Programme ganz anders schreiben aber weil REWE kein standalone Produkt ist, sondern auch mit DUO und min. den Steuerprogrammen sowie Lohn reden muss, kann man das nicht mal eben so tauschen. 

Und lohnt sich der Aufwand noch? 2025 ist Office Stand heute on-premise EOL. Also programmiert man etwas, was in ein paar Jahren eh niemand mehr braucht. Also müssen wir bislang mit den ganzen Schmerzen leider noch leben. Schwierig. 

Und wie ich gestern beim DigiCamp erfahren habe, gibt es zum Teil in EO nicht mal die Entwickler, die den Code geschrieben haben. Somit ist der eigene DATEV Code für die eigenen Mitarbeiter teils Neuland. Nicht schön aber auch nicht zu ändern. Und das zieht sich ja durch viele Programme. Zumindest das Gefühl.