Im Posteingang von "Meine Steuern" können den zugeführten Dokumenten folgende Attribute zugeordnet werden, was durchaus sinnvoll erscheint.
In der Übersicht erscheint dann aber
Habe ich was übersehen oder die Leute hinter Meine Steuern ?! Gerade eine Sortierung nach der "Steuerart" macht Sinn und da hat sich jemand etwas dabei gedacht. Warum aber fehlt es in der Auswahl zur Sortierreihenfolge ?
Man hat leider immer wieder den Eindruck, dass mehrere Personen an einem Projekt jeweils autonom arbeiten.
Es sind halt auch die kleinen Steinchen im Schuh, die das Gehen unangenehm machen.
Wenn täglich häufig
genutzt wird und man immer wieder mal hofft, dass man bei dem Versuch eine Benachrichtigungs-Mail zu erstellen, klammheimlich die Integration der Standardsignatur erfolgt ist und dies passiert, wäre mir eine Lächeln ins Gesicht gezaubert worden und ich würde sehen, dass da ein wenig etwas geht.
Wenn diese Benachrichtigung heute, trotz massiver Anfragen, immer noch ausschaut, wie eine Phishing-Mail und lapidar abwinkt, "das ginge nicht", die persönliche Signatur zu hinterlegen, wird einem wieder Vieles bewusst und wurschtelt halt weiter mit seinen Lösungen.
Wenn man dann noch seinem "nach online gesendeten Dokument" auf EDV-Füßen nach Meine Steuern hinterherrennen muss, um keine Handvoll Suchattribute manuell auszuwählen, weiß man, dass man mitten bzw. noch Anfang in einer "Software-Entwicklung" steckt.
Ich möchte doch "nach online senden" und vergessen!
Dann kann ich ja gleich MSt öffnen und mit d&d die Datei nach MSt rüber ziehen und die Attribute vergeben ?! Verstehe ich nicht . . . wie so Vieles.
Ich weiß echt nicht, was ich an "nach online senden" komischer (nicht im Sinne von lustig) finden soll: Die unprofessionelle Benachrichtigungs-Mail oder der Workflow der Dokumentenübergabe mit manueller Belegung der Attribute.
@Cey_Andac schrieb:Hallo @deusex,
zu der Frage Spalte/Filter Steuerart: Danke für Ihr Feedback. Wir verstehen Ihren Wunsch und arbeiten an der Umsetzung einer Filterfunktion für Steuerarten im Posteingang.
Zu der zweiten Frage: Danke für den Hinweis. Wir empfehlen bis auf Weiteres, diese Dokumente bei "Unsortierte Dokumente" hochladen zu lassen. Wir werden das Thema intern weiter betrachten.
Freundliche Grüße
Ceylan Andac
Also "unsortiert" auf dem Schreibtisch liegen lassen, während andere Post nun chronologisch im Posteingang sortiert wird, liefert der Mandant quasi "im Schuhkarton" . . . hmm. Mein Mandant wünschte sich hier schon etwas mehr, als so etwas und offen gesagt, hatte ich auch ein wenig mehr mit der Lösung erwartet, als das, was jetzt da "rangepappt" wurde. Aber ja, ist ja immer so eine Sache mit den Erwartungen.
Hast Du keine, kannst Du nicht enttäuscht werden . . .
"Betrachten" wollen Sie den Vorgang also . . . seit Äonen plädiere ich für eine solide Schriftverkehr-Lösung und nach gefühlten Ewigkeiten ist also der "Posteingang" in der Form wirklich Alles ?! Das ist mutig . . .
Leider bleibt uns Anwendern auch nicht mehr übrig, als "betrachten" und sich oftmals verwundert "die Augen reiben" von diesem "Betrachten". 🙄
Hallo @blum ,
zuerst zu ihrer zweiten Frage:
Wenn beide Dokumente (Anschreiben und DIVAII-Bescheid) im DMS oder Dokumentenablage vorhanden sind, können sie beide Dokumente auswählen und in einem Senden-Vorgang nach online übermitteln.
Nun zum ersten Teil:
Nach der Zielauswahl "Meine Steuern" muss der Ablagebereich durch den Nutzer gewählt werden.
Der Mandant ist in den meisten Fällen vorbelegt.
Verstehe ich sie richtig, dass Sie hier erwarten würden, dass das Steuerjahr automatisch mit vorbelegt werden soll? (sofern die Info aus der Quelllösung verfügbar ist)
Im Moment ist das so noch nicht möglich.
Wir haben aktuell 3 mögliche Ziellösungen im MyDATEV-Senden Prozess angebunden (MS-Teams, Meine Steuern, DUo). Jede dieser Ziellösungen verarbeitet andere "Metadaten".
DUo kennt z.B. kein Steuerjahr, dafür sind hier die Belegtypen für eine erfolgreiche Ablage im Vordergrund.
Diese Konstellation macht ein einheitliches Mapping der Metadaten in einem generischen Datenservice nicht ganz so leicht möglich.
Aktuell wird MyDATEV Senden noch weiter ausgebaut. Als nächstes erfolgt die Integration einer weiteren Quelllösung (EÜR) und die Anbindung einer weiteren Ziellösung (DMS).
Damit schaffen wir dann den Durchstich, dass von einer online-Lösung auch Dokumente ins lokale DMS übergeben werden können.
Die Herausforderung mit dem Mapping der Metadaten ist ebenfalls im Fokus.
Viele Grüße
Hallo Herr @Alexander_Hollweck ,
Asche über mein Haupt! Ich hatte einfach nicht erwartet, dass beim Exportieren als PDF das Programm den Bescheid unverändert (PDF des Finanzamtes) lässt (d. h. nicht nochmal druckt und in eine andere PDF umwandelt) und nur das zweite Word-Dokument als PDF "druckt" bzw. umwandelt.
Echt gut!
Was mich aber stört ist, dass die gelb markierten Felder nicht ausgefüllt werden. Diese Informationen liegen in der DMS vor und könnten übernommen werden. Das die DATEV unter den verschiedenen DATEV Programm die "Metadaten" nicht sinnvoll abstimmt/vereinheitlicht, dafür können wir Anwender nichts. So lange diese Vereinheitlichung fehlt, müssten die verbindenden Anwendungen leider "transformieren" / "pushen und pullen" / "umsetzen" / "Daten Anpassen" usw.. Ansonsten müssten wir Anwender diese Maske jedes mal händisch ausfüllen (dann ist Meine Steuern öffnen und per drag and drop ähnlich schnell und "nach Online senden" hätte so gut wie keinen Vorteil; außer Eintragung in die Revisionshistorie):
Und das gelbe Feld "Steuerart" wird leider noch nicht mal in obiger Liste angezeigt (spiel zur Zeit noch keine Rolle, könnte aber schon rund 2 Jahre eine wichtige Rolle spielen; siehe Meine Steuern endlich auch für die betrieblichen S... - DATEV-Community - 245279).
Gruß
Ralf Blum
