Da ist gerade etwas schief gelaufen, dass sollten Nutzer eigentlich nicht mitbekommen.
Wir stellen dass wieder richtig - Entschuldigung 😫
Also viel schlimmer ist ja: ich habe nur 1 und 3. Was ist mit der 2?
Alles wieder gut - die normalen Ränge sind wieder aktiv.
17.03.2020 22:48 zuletzt bearbeitet am 17.03.2020 23:17
Hab mir das mal angesehen und bin verwundert da ja geheim.
vor 9 Stunden:
Dein neuer Rang ist
DATEV-Platzhalter1.
Dito 😁
Aber die Rakete gefällt mir. Vorwärts geht's, aufwärts geht's!
Hatte mich gestern auch schon gewundert.
Seien Sie froh sie haben Rang 1 und 3 ich 'nur 2 und 3'.
😀
Danke für die Info! Aber Rang 3 habe ich jetzt noch nicht gesehen.
Bin am Überlegen, ob man durch heftigstes Beitragsschreiberein den wohl niedrigsten und unmaßgeblichsten Rang 1 erhöhen kann.
Ich Frage ich, warum DATEV sich um diesen Dreck kümmert, aber man bekommt kein vernünftiges Forum und jahrelang gewünschte Verbesserung werden nicht angegangen.
Aber es ist wie alles bei DATEV; außen Hui und Innen Pfui.
DATEV ihr seid so etwas von armselig und und peinlich...
Gruß Achilleus
Mit Verlaub, der Einzige der hier
armselig und peinlich
ist, bist Du persönlich ganz allein mit derart Äußerungen !
Außer ständigem Rummotzen, Nörgeln und Beleidigen kommt kaum was ?
Es ist mir unerklärlich, wie man bei soviel Missfallen immer noch die DATEV als Geschäftspartner hat und ich kann mir als Erklärung nur ausgeprägten Masochismus vorstellen.
Musste jetzt einfach mal raus . . . 😤
Wie so oft von DATEV wird an den unwichtigsten Stellen die meiste Arbeit reingesteckt!
Wo sind denn eigentlich die ganzen Fehlerbereinigungen, alleine hier im Forum, geblieben?
Warum kümmert man sich nicht erst darum, anstatt irgendwelche obskuren und sinnbefreiten Orden zu erdichten, die 0 Aussagekraft haben.
Übrigens mit DATEV arbeite ich nur, weil ich muss. Wenn ich dürfte, würde ich die hälfte der schwachsinnigen Programme über Bord werfen, da die einfach praxisuntauglich, zu behäbig und zu langsam sind.
Gruß Achilleus
@Gelöschter Nutzer schrieb:Ich Frage ich, warum DATEV sich um diesen Dreck kümmert, aber man bekommt kein vernünftiges Forum und jahrelang gewünschte Verbesserung werden nicht angegangen.
Aber es ist wie alles bei DATEV; außen Hui und Innen Pfui.
DATEV ihr seid so etwas von armselig und und peinlich..
Verstehe die Anfeindungen jetzt nicht so ganz!
Wurde jemanden auf den Schlips getreten?
Gab es sonstige Gründe??
Hallo Herr Görtz,
ich denke bei dieser Diskussion und auch bei der im Parallelbeitrag Abzeichen, Orden, Ränge, Platzhalter muss man nicht alles verstehen...
...es hat sich ja diesbezüglich schließlich nichts geändert.
Die Auszeichnungen bzw. Abzeichen gibt es seit der neuen Community-Plattform von Anfang an, ebenso der "Rang".Der Rang dürfte für alle, die bereits in der "alten" Community unterwegs waren, nicht wirklich neu sein.
Viele Grüße
Christian Wielgoß
Guten Abend Herr Wielgoß,
verstehen muss man es nicht, aber wundern wenn im eigenen Profil was neues auftaucht darf man sich schon.
@Gerd_Görtz : Rang 3 hatte ich vom Vorpost übernommen und da ich denselbigen hatte, meinte ich versehentlich sie auch.
Ich weiss nicht mehr ist das die Benotung wie aus der Schule the first - the best oder wie Herr Görtz meint der Einstieg,hat dann Herr Bohle 10++ ?
Schönen Abend in die Community- schönen Feierabend - genug Corona für heute.
18.03.2020 19:16 zuletzt bearbeitet am 18.03.2020 19:23
hallo Herr Wielgoß
Ich warte das einmal ab. Ist mir ansonsten ziemlich egal.
VG
G.Görtz
Danke für die Erläuterungen. Da das Projekt ja geheim sein soll und die communitysoftware ab und an geändert wird, kann ich mich nicht so ausführlich mit den Einzelheiten befassen.
Ich war mal DATEV-Ersatzvertreter und weiß deswegen welche Probleme da so gewälzt werden.
@Dirk_Jendritzki: Ist das so gewollt, dass das optisch 2 völlig unterschiedliche Designs sind?
Übersichtsseite des Profils mit ersten x Beiträgen:
Klickt man auf alle anzeigen, sieht's so aus - da hätte ich optisch was anderes erwartet:
Und Sie sind mir noch eine PN schuldig 😋.
@metalposaunist Gewollt nicht, aber bei begrenzten Ressourcen bewusst akzeptiert.
Zu dem anderen Thema, PN ist raus.
13.04.2020 19:05 zuletzt bearbeitet am 13.04.2020 19:06
Seit neustem erhalte ich im Safari 13.1 unter macOS 10.15.4 folgende Meldung und die Community reagiert auch nicht so schnell, wie sie es mal tat. MacOS Neustart hilft nicht. Browsercache auch schon gelöscht.
Gibt es noch mehr zu testen? MacOS läuft eigentlich anstandslos durch. Andere Webseiten reagieren deutlich schneller und haben keine solche Meldung.
@metalposaunist Danke für den Hinweis, lasse ich prüfen.
Kann das Verhalten noch jemand bestätigen?
Ja hab ich seit dem neuesten update auf dem Laptop Mac auch bekommen.
Bin aber nur selten über den Mac eingeloggt.
@bodensee Danke, seit dem neuesten Supplemental-Update?
https://www.maclife.de/news/warnung-vor-macos-catalina-10154-supplemental-update-100116590.html
Bin ich mir nicht sicher, aber ich schaue nach was ich als letztes update habe installiert lassen.
Nein das update 10.15.4 catalina steht zur installation bereits ist aber noch nicht installiert.
Muss daher die update vorher (Umstellung auf catalina) gewesen sein .
@Dirk_Jendritzki: Jetzt kam die Meldung auch bei facebook. Scheint also nicht an der Community zu liegen, sondern tatsächlich mal am MacOS. Interessant. Dann werde ich das mal bei Apple weiter verfolgen und Feedback geben, wenn es da wieder ein neues Update gibt.
Am Windows 10 PC inkl. Edge fühlt sich die Community deutlich schneller an; aber die Server werden ja die gleichen bleiben 😋.
@metalposaunist Danke, für die Info.
Bei einem frisch auf macOS 10.15.4 und Safari 13.1 upgedateten Macbook Pro (2018) konnten wir den Fehler / Hinweis übrigens nicht reproduzieren, aber wenn du mehr Infos zur Ursache hast, ist die Community dir sicherlich dankbar.
Ja, die Server sind die gleichen😁 und meine festgestellte Performancereihenfolge mit Windows ist:
Chrome / EDGE (Chromium) > EDGE > IE
Wo sich FF, Safari oder MacOS-Kombinationen dabei einsortieren, kann ich nicht einschätzen.
15.04.2020 16:52 zuletzt bearbeitet am 15.04.2020 16:55
eine Frage: Können Sie evtl. Buttons einbauen zum Vorwärts- und Rückwärtsblättern der Beiträge innerhalb von Threads, die ja mitunter seeeehr laaaang sein können (wie man an diesem hier sieht).
Ich spreche also nicht vom Scrollen, sondern vom 'Hüpfen' von Beitrag zu Beitrag.
Vorteil:
Man könnte Beiträge von bestimmten Usern schneller finden und Beiträge schneller überspringen, die man gar nicht erst lesen will.
Somit hätte man so etwas Ähnliches wie eine Filter- und/oder Ignore-Funktion
Ich suche nämlich bisher vergeblich nach Möglichkeiten, die Flut von Beiträgen zu kanalisieren und die Spreu vom Weizen zu trennen.
@vogtsburger stimmt, derzeit läuft da viel über Scrollbalken oder noch fieser über Gestik auf den Touchdisplays... 😉
In anderen Forenkonzepten gibt es allerdings auch eher sowas wie einen (optionalen) Threadbaum der Beitrag und Antwort als Verkettung darstellen kann. Das hilft dann ein wenig. Das Heise-Forum ist ein Beispiel wobei die Umsetzung dort nicht unbedingt „best practice“ darstellt.
Ansonsten ist es natürlich auch eine Frage wie das Forum verwendet, wie streng und aufwändig moderiert wird oder die Beitragsersteller damit umgehen und natürlich ob man gleichartige Themen immer zusammenfasst und dafür verschiedene Themen lieber nicht zusammenfasst sondern zeitnaher/agiler neue Unterforen anlegt oder auf Tags u.ä. Gruppierfunktionen setzen kann.
Im klassischen Forenslang also viel Crossposting & Off-Topic zulässig vs. wenig davon und strenge Auslegung.
Wenn es für einen Forenmanager tendenziell in viel Arbeit ausartet (auch weil vielleicht technisch umständlich) Themen zusammenzufassen und Strukturen/Unterstrukturen nur schwer anpassbar / wenig dynamisch sind, kommt es ebenso schnell zu Mehrfachpostings und solchen langen aber wenig strukturierten und technisch kaum bedienbaren Sammelthreads.
@vogtsburger Ich rätsele immer noch, welchen Vorteil das wirklich bringt oder wie es genau gemeint ist🤔
Da immer eine gewisse Anzahl von Beiträgen pro Seite geladen und angezeigt wird (die man übrigens selbst einstellen kann => https://www.datev-community.de/t5/user/myprofilepage/tab/user-preferences:linear-format) ist Scrollen doch immer schneller als ein Klick?
Aber falls Sie eine Einzelbeitragsdarstellung ala Heise inkl. Beitragsblätterfunktion wünschen, stellen Sie die Anzahl Beiträge pro Seite einfach auf 1. Das Blättern dauert aber länger als das Scrollen, weil die nächste Seite ja immer erst geladen werden muss.
Oder meinen Sie etwas ganz anderes?
Hallo,
bin gerade etwas irritiert.
Ich bekommen plötzlich Hinweise darüber, dass jemand ein neues Thema erstellt hat, so weit so gut. Die Irritation liegt darin, dass ich auf das Thema geantwortet habe, der Hinweis ist irgendwie sinnfrei.
Konfigurationsirrtum?
@einmalnoch Haben Sie ein Beispiel, am besten mit Screen / URL / usw.?
Oder geht es um Mailbenachrichtigungen, dann gerne auch direkt an mich senden.