Unternehmensname zu lang

[#1]

Guten Tag,

der Unternehmensname eines Kunden hat 62 Zeichen inkl. Leerzeichen. Das passt nicht in das Feld Unternehmensname. Der Kunde besteht allerdings auf die komplette Firmierung.

Einen Teil unter Unternehmensgegenstand einzutragen hilft auch nicht weiter, da es nicht mir angedruckt wird.

Wie kann ich das vernünftig darstellen? 

Vielen Dank im Voraus!

[#2]

Hallo,

da sollten die Erw. Unternehmensnamen weiterhelfen:

Viele Grüße.

[#3]

Ich habe mich evtl. etwas unklar ausgedrückt.

Ich meinte in diesem Fall den Unternehmensname unter den Debitorenstammdaten.

[#4]

Mich würde auch sehr interessieren, warum diese erweiterten Unternehmensnamen für Kunden nicht verfügbar sind.

50 Zeichen sind doch bei weitem nicht ausreichend.

[#5]

Keine Antwort der Datev hierzu in über drei Jahren, schwach...

Das Problem besteht fort und bringt uns aktuell wieder in eine unangenehme Situation gegenüber einem Großkunden.

[#6]

Wird wie bei der Erweiterung der Länge des Belegfeldes1 von 30 auf 60 Zeichen sein: dann müsste man das hart rein programmieren und in der SQL-Datenbank wohl schon so hinterlegen, dass dort in jedem Fall x Zeichen reinpassen. Also wird die Datenbank von EO deutlich, deutlich größer, auch wenn keine neuen Informationen drin stehen. Dann braucht man mehr Speicherplatz im RZ fürs DATEVasp / SmartIT und viele PARTNERasp Installationen werden aufgrund des höheren Speicherbedarfs auch teurer. Das müsste man kommunizieren - schwierig. 

Reine Vermutung & Adaption aus der Vergangenheit. Dem möge DATEV widersprechen.

[#7 · Accepted solution]

Hallo zusammen,

wie von @metalposaunist vermutet, würde eine Verlängerung des Unternehmensnamens auch einige Nachteile mit sich bringen.

Diese treffen dann alle Anwender, auch die große Mehrzahl die mit der heutigen Länge gut zurechtkommt.

Daher ist nicht vorgesehen, die Feldlänge für den Unternehmensnamen zu verlängern.

[#8]

---

@metalposaunist  schrieb:

Wird wie bei der Erweiterung der Länge des Belegfeldes1 von 30 auf 60 Zeichen sein: dann müsste man das hart rein programmieren und in der SQL-Datenbank wohl schon so hinterlegen, dass dort in jedem Fall x Zeichen reinpassen. Also wird die Datenbank von EO deutlich, deutlich größer, auch wenn keine neuen Informationen drin stehen. Dann braucht man mehr Speicherplatz im RZ fürs DATEVasp / SmartIT und viele PARTNERasp Installationen werden aufgrund des höheren Speicherbedarfs auch teurer. Das müsste man kommunizieren - schwierig. 

Reine Vermutung & Adaption aus der Vergangenheit. Dem möge DATEV widersprechen.

---

Kurzabriss:

Wenn ich VARCHAR128 statt meinetwegen 64 eingebe, ist das überhaupt kein Problem.

Denn der Zeichendatentyp VARCHAR wird nur bis zur eigentlichen Länge des Wertes gefüllt (variable Größe).

Anders sieht es bei CHAR aus, da wird der reservierte Platz immer voll gefüllt, also auch die Leerstellen (Zeichenfolgendaten mit fester Größe).

Ich sehe da also kein Problem außer das die DATEV keinen Bock hat da irgendetwas zu ändern.

Beste Grüße

P.S. Mir ist bewusst das die Zahl in der Klammer NICHT die Anzahl der möglichen Zeichen ist die eingegeben werden können. 

Mehr dazu hier:
https://learn.microsoft.com/de-de/sql/t-sql/data-types/char-and-varchar-transact-sql?view=sql-server-ver16

[#9]

High,

wann war denn Datev einmal variabel? Ironie off

Gruss Mike

[#10]

Vielleicht einfach mal als Idee einstellen und schauen, wem das noch fehlt bzw. wer das unterstützt.

Mir hat in den ganzen Jahrzehnten dies noch nicht einmal gefehlt und ich wüsste nicht, was ich damit sollte. In den indivduellen Feldern zum Deibtoren lässt sich fast noch ein Roman als Info hinterlegen... wer´s will.

Offenbar hat diese Erweiterung lt. DATEV auch Nachteile (die ich nicht beurteilen kann) und wenn das so ist, warum sollten dann von 100% , 99% Nachteile in Kauf nehmen, damit 1% irgendeinem Kunden einen Gefallen tun kann.

Ich meine dies in keinem Fall süffisant, sondern mit allem gebotenen Respekt und Ernst.

Viele Wünsche sind und bleiben "Inselwünsche" und auch ich habe welche, aber auch die Einsicht, dass manches eben die Masse nicht benötigt und ich dann eben verzichte und meine Arbeitsprozesse anpasse.

[#11]

Naja @deusex, dafür bin ich dann wer, der gleich mehrfach im Jahr mehr als 30 Zeichen braucht. Werde ich dann trotzdem als 1 Stimme von ca. 40.000 Genossen gemessen oder misst DATEV das Gesamtaufkommen unabhängig der Anzahl der Kanzleien?

Und nicht mal unser Kanzleiname selbst passt in 1 Zeile 😅. Ich brauche alle 3 Zeilen, damit alles reinpasst. Und nein, auch wir haben uns den Namen so nicht ausgesucht aber nachdem der WP Teil im Namen bei uns wegfiel meldete sich die Kammer zu Wort und meinte, wenn wir uns kürzer nennen kann man nicht ersehen, dass wir eine Steuerkanzlei / Steuerberater sind 😂. Deutschland, Bürokratie und so ... Und das hat Auswirkung bis auf ANO, wo dank Zeilenumbruch der Name auch verunstaltet wird. 

Ich halte es da eher wie @spawngebob und ja klar, geht das technisch so aber da DATEV für Sicherheit steht, reserviert sich DATEV in der SQL-Datenbank alle möglichen Zeichen, damit man von vorn herein passende GB/TB zur Verfügung stellen kann. Dass das DATEV im RZ selbst alles wohl genauso macht ... Aber scheinbar war meine Vermutung nicht völlig falsch und abwegig. Interessant. 

Tatsächlich nehme ich DATEV aber auch in Schutz: Wenn ich im Internet bestelle habe ich oftmals 1:1 die gleichen Probleme und besser ist das auch nicht. Auch da nervt mich das sehr. 

[#12]

Wie gesagt, hatte ich dies in mehr als drei Jahrzehnten nicht vermisst und es wäre eben interessant, wie viele diesen Wunsch sonst noch haben und das wirklich benötigen und nutzen. Ich bin nicht grundsätzlich dagegen, aber denke, die DATEV hat sicherlich alle Hände voll zu tun, die dringendsten Dinge auf die Kette zu bekommen, als "Inselwünsche".

Mehr wollte ich dazu nicht feststellen.

Stelle Dir vor, einer kommt zum Auto und sieht schon von außen, dass seine Frau den Innenspiegel verstellt hat, weil sie eine andere Einstellung braucht.

Er aber weiß genau, wie der Spiegel eingestellt sein müsste und würde den gerne gleich von außen einstellen, weil er eben den "goldenen Blick" hat; einer von einer Million sozusagen.

Somit schreibt er bspw. VW an und fordert den "außenverstellbaren Innenspiegel" und VW spielt den Gedanken so durch nach Sinnhaftigkeit und Umsetzbarkeit und stellt fest, dass hier kein Markt ist, weil nur 1% den gleichen Wunsch haben. 

Macht es dann Sinn dieses feature zu entwickeln, Zeit und Kosten zu investieren für eine marginale Zahl an Nutzern, die das Produkt weder sympathischer, praktikabler noch rentabler machen ?!

Irgendwie trotz aller Technik, Elektronik und Memory-Einstellung irgendwie kurios, dass sich der Innenspiegel nach 100 Jahren Auto immer noch manuell von innen verstellen lässt...

[#13]

High,

also bei unserem Auto stellt sich Lenkrad, Sitz und die Spiegel, innen wie aussen, je nach dem mit welchem Schlüssel

man vor der Fahrertür steht, automatisch ein😎

Geht also😁

Gruss Mike

PS: ist aber kein VW, ist ein Horch😎

[#14]

Mit dem Innenspiegel hatte ich es tatsächlich noch nicht gewusst; der Rest ja.

Mist, ist mein schönes Gleichnis auch im Eimer 😁 . . . gut dann rette ich mich wenigstens aus der Situation, dass es nur vereinzelt in einem bestimmten Segment geht, aber nicht allgemein . . . *kurvekratz* 😙 . . . und "Meine Steuern" gibt es ja fast für lau 😏

Btw. finde ich es bemerkenswert, wenn man zwischen VW und Audi unterscheiden kann *duckundweg*.

[#15]

High,

Btw. finde ich es bemerkenswert, wenn man zwischen VW und Audi unterscheiden kann *duckundweg*.

Die Preislisten zeigen den Unterschied recht deutlich😂😂

Phaeton mglw. ausgenommen

Gruss Mike

[#16]

---

@MikeWHerbs schrieb:
[...] PS: ist aber kein VW, ist ein Horch [...]

---

au, diese Karosse würde ich auch nicht von der Bettkante stoßen 😎

.. aber zurück zum Thema:

mir begegnen beim übernehmen bzw. Importieren von Debitoren-Stammdaten (aus fremden Warenwirtschaftssystemen) des Öfteren auch seeeeehr lange Unternehmensbezeichnungen, die dann im Buchungsstapel abgehackt werden und dementsprechend vermurkst in den REWE-Debitoren-Stammdaten landen.

... keine Ahnung, warum sich manche Unternehmen sowas antun.

Das führt doch auch an anderen Stellen, z.B. bei Adressaufklebern, beim Ausfüllen von Formularen, bei Registrierungen auf einem Online-Portal und ... und ... und ... zu unnötigen Problemen

[#17]

---

@MikeWHerbs  schrieb:

High,

Die Preislisten zeigen den Unterschied recht deutlich

😂😂

---

Das heißt es eben "außenverstellbaren Innenspiegel" haben oder nicht haben 😉  . . . und wie bekommen wir nun wieder den "turnover" ins Beitragsthema ?! 🤔🤗

[#18]

. . . und wie bekommen wir nun wieder den "turnover" ins Beitragsthema ?! 

Ich mach jetzt mal den Rechner aus, dann klappt das (elektronisch) 😀

Gruss Mike

ruhiges Wochenende 😎

[#19]

---

@MikeWHerbs  schrieb:

je nach dem mit welchem Schlüssel man vor der Fahrertür steht,

---

Gibt's da nicht auch das Problem, dass man die falschen Einstellungen bekommt, wenn Fahrerin und Beifahrer beide ihre Schlüssel dabei haben und der Beifahrer zu erst am Auto ist? Ich meine, vor einer Weile was in der Hinsicht gelesen zu haben. Könnte aber auch bei einem anderen Hersteller gewesen sein.

[#20]

Ich werde wohl bald Ärger wegen Kaperei bekommen, aber ok.

Ja, da kann es Probleme geben, aber wen der Partner die normalen 5 Schritte Abstand hält, passt es (Ironie)

Gruss Mike

PS: Von außen einstellbarer Innenspiegel – Etel-Tuning

[#21]

Hallo zusammen,

besten Dank für die zahlreichen Rückmeldungen. 

Auch wenn es für mich persönlich nicht zufriedenstellend ist, kann ich gute verstehen, dass ein solches Inselproblem nicht zu einer programmweiten Änderung führen kann.

Viele Grüße

Thorben