Vielen Dank, zumindest dahingehend drohen also keine Probleme.   Wenngleich ich @unternehmertyp zustimme und sagen muss, dass die Kommunikation an vielen Stellen noch ausbaufähig ist.    Bei uns in der Kanzlei ist aktuell nicht geplant eine turnusmäßige Archivierung durchzuführen. Vielmehr wäre es aus meiner Sicht sinnvoll, bestimmte Konversationen/Konversationsteile aus einen Chat in das DMS archivieren zu können.    Mal sehen was da noch so kommt...   ... Mehr anzeigen

Gebessert hat es sich bei uns auch, allerdings kennen wir noch andere Ladezeiten von vor des Fehlers.    Je nach Lust und Laune von DATEV dauert es auch mal ca. 5 Sekunden länger einen Beleg zu laden, weil dieser erst nicht vollständig aufbaut und dann auch noch kurz unsichtbar wird. Bei einer großen Anzahl an Belegen sind dies natürlich erhebliche Wartezeiten...  ... Mehr anzeigen

Zur weiteren Information: Wir arbeiten im Bereich DATEV asp. Sämtliche vergangenen Hotfixes sollten damit bereits eingespielt worden sein.  ... Mehr anzeigen

Das Problem hatten wir gestern auch, allerdings war der Beleg dann nur für ca. 3 Sekunden "unsichtbar" bis er wieder auftauchte #feature    Dass die Belege dann gar nicht mehr angezeigt werden hatten wir so nicht. ... Mehr anzeigen

Gott sei Dank, sind die Belege mit Einführung der E-Rechnung und der damit verbundenen Einführung der Sichtkomponente auch grundsätzlich kleiner geworden *lach**wein* ... Mehr anzeigen

Bin gerade dabei eine einfache DUO Buchhaltung EÜR zu buchen. Belege sind also hinter den einzelnen Bankbuchungen und werden somit auch direkt über die Bank verbucht.    Auch wenn wir hier nur über wenige Sekunden reden, habe ich den Eindruck ca. doppelt so lange zu brauch wie sonst.   Grundsätzlich ist es mir egal, wenn ich mich nachher nicht vor der Chefetage über den erhöhten Zeitaufwand rechtfertigen müsste 🙂 ... Mehr anzeigen

Moin zusammen,    ich weiß nicht ob ich mir das einbilde, aber der Aufbau der Belegbilder ist mir immer noch zu langsam. Kann dies noch jemand bestätigen? ... Mehr anzeigen

Wie immer, leider... Als hätten wir nicht genug zu tun.    Bei uns auch immer noch dieselben Probleme. Laut einer Kollegin scheint das Ganze sogar noch schlimmer geworden zu sein. Kann das jemand bestätigen?         ... Mehr anzeigen

Sicherlich schwingt da auch der Frust aus anderen Bereichen mit... Ich sag nur:    - Abruf digitaler Bescheide  - Fehler/Störungen in DUO  - gestauchte Belege    Die Liste aktuell ist nunmal einfach nicht endlich. Als Ansprechpartner bei Störungen komme ich kaum meiner eigentlichen Arbeit nach... Dennoch scheint das Problem - auch ohne Kommunikation seitens DATEV - eindeutig in Nürnberg zu liegen.  ... Mehr anzeigen

Moin zusammen,    auch bei uns in der Kanzlei tritt das Problem auf. Neustarts von Kanzlei ReWe oder ein an- und abmelden am Server beheben das Problem leider nicht.... ... Mehr anzeigen

Guten Morgen @Interceptor und danke für die Rückmeldung,    das SEPA ist definitiv beim UN der Ehefrau hinterlegt. Die natürliche Person "Ehemann" hat dann die Bank des Adressaten "Unternehmen" als Rechnungsbank hinterlegt.    Uns erschließt sich aber nicht warum es nicht gehen sollte die Bank eines Unternehmen auch bei einer natürlichen Person zu hinterlegen. Leider können wir dazu bislang auch kein Dokument finden, welches genau diese VErmutung bestätigt.    MfG ... Mehr anzeigen

Moin zusammen,    auch bei uns in der Kanzlei liegt der Wunsch schon seit Jahren vor. Gerade, weil es im Bereich der StE-Programme eine Art Doppelfenster gibt. Die Möglichkeit einer Implementation liegt also bereits vor.    Wenngleich man in dem Fall noch auswählen müsste, ob man ein Dokument anhängen oder ablegen möchte, halten wir in der Kanzlei einen "Doppeldialog" für sinnvoll, da man so nicht vor dem Senden einer Mail entscheiden muss ob man Anhängen oder Ablegen möchte.    Bereits vor über einem Jahr hat die DATEV in einem anderen Thread (https://www.datev-community.de/t5/Ideen-zu-DATEV-DMS/Wahl-zwischen-Ablegen-und-Anh%C3%A4ngen-beim-Speichern-von-E-Mails/idi-p/399840/highlight/true) das Thema zur Prüfung aufgenommen. Eine neue Info vor allem auf die angesprochene DATEV Version 18.0 liegt uns bislang nicht vor.    Viele Grüße ... Mehr anzeigen

Dem ist wohl leider so...   Bislang können wir in de Kanzlei noch keinen wirklichen Lerneffekt erkennen. Das Problem tritt nicht bei jedem Mandanten auf, sondern nur bei einigen (wenigen).    Da viele Bankumsätze allerdings komplett als "Nullbuchung" ausgegeben werden, müssen wir leider entsprechende Buchungen manuell buchen und die restlichen Aufteilungsvorschläge mit 0 EUR auch manuell löschen.   Insgesamt ein unbefriedigendes Ergebnis, aber aktuell wohl nicht zu ändern bis die KI das Ganze gelernt hat... ... Mehr anzeigen

Moin,    selbiges Problem haben wir seit der Nutzung des Automatisierungsservices Bank. Seitens DATEV gibt es hierfür aktuell (Stand Februar) keine Lösung. Auf Nachfrage sei man sich des Problems durchaus bewusst. Da es sich allerdings um eine "lernende" KI handle, könne man die Gründe für das Problem bislang nicht nachvollziehen.    Zum Teil kommt es sogar vor, dass eine Bankbuchung gänzlich mit 0 EUR ausgegeben wird. Dies ist gerade bei Mandanten mit vielen Vorgängen nicht gerade hilfreich.    mit freundlichen Grüßen    ... Mehr anzeigen