Ah okay, verstehe. Dann sollte das auch klappen. Dann würden sich alle 3 Geräte via Connect Online die Belegtypen 3x übers Internet getrennt ziehen anstatt jetzt 1x aus der SQL Datenbank. Hm. Auch eine Idee. Dann könnte das VPN zwischen den zwei Standorten mit noch einem Grund wegfallen.
Muss ich mal bei Langeweile bei denen anfragen. Wahrscheinlich muss die lokale Software erstmal aktualisiert werden - einer der Nachteile, wenn man es 1x kauft statt least, mietet oder pay per use bezahlt.
Jap. Weil wir gleich alle Belegtypen bei allen UO Mandanten auf unserer Seite nutzen / anlegen / freischalten. Das sind dann schon min. 5 pro UO Mandant. Und die restlichen kommen hinzu durch Sonderwünsche wie Bank, Kasse a bis z, wenn man Kostenstellen bucht, und was sich die FiBu Mitarbeiter so alles ausdenken 😄. Wir haben so 150 bis 200 UO Stammdaten - wenn nicht sogar mehr.
Daher war unser Problem ja, dass die Überwachung im Belegtransfer nur max. 100 Einträge kann und bei 2400 ständig abstürzte, bis ich Sendetermine verwalten gefunden habe.
Ich dachte immer und habe gehört, dass Connect online sich DATEV bezahlen lässt, wenn man es nutzen möchte. Daher hatte ich nach den Kosten gefragt; insbesondere, wenn man die 3 Maschinen fix gekauft hat. Dann zahlt die scanfabrik ja monatlich an DATEV drauf, wenn wir monatlich nichts an die scanfbarik zahlen?!
Aber so oder so - sind schicke Scanner!
@cwes: Veraltet ja, aber warum nicht nutzen? Wir haben ein Mandat, dass relativ wenig scannt; aber mehrere Geräte hat, die alle samt veraltet und ultra langsam sind. Daher haben wir jetzt ein Lexmark AiO Farblaser empfohlen, dass schneller scannt und alle anderen Geräte ersetzt. Es gibt nur 1 PC. Scan-to-SMB fällt damit ggf. schon flach. Scan-to-FTP muss am PC ein FTP-Server lauschen - daher wäre meine Idee das ScanModul via TWAIN zu nutzen und Verknüpfungen auf den Desktop zu legen. Doppelklick, scannen, senden, fertig.
Ich wüsste nicht, wie man es anders ohne TWAIN Scan lösen sollte? Insbesondere da man im ScanModul auch gleich heften kann. Und für die paar Belege, wo das Mandant bald in den Ruhestand geht einen extra Dokumentenscanner anschaffen, weil es auch nicht so arg viele Bons zu scannen gibt, halte ich für unwirtschaftlich.
Aber back2topic 😉 - es ging ja darum die teuren Scandinavier gegen eine günstigere und qualitätsmäßig bessere Lösung zu ersetzen. Wenn das geht, bin ich gerne dabei.
