Kann man so oder so sehen. Vielleicht ist auch Ihr Groupwareanbieter einfach wie DATEV und hat die Zeit der Technik verschlafen? Und wenn nicht: Ja, Apple ist einfach restriktiver. Das ist ein geschlossenes Ökosystem und bietet nicht die Möglichkeiten, die man mit Android hat. Aber: 0 oder 1 und damit schafft man Standards und auch Sicherheit.
@münster schrieb:
Stimmt, ist Android, also nicht so cool.
Das hat mit cool nichts zu tun. Wie gesagt, lässt Android / Google technisch mehr Platz rechts und links als es Apple tut. Ob das gut oder schlecht ist, möge jeder selbst beurteilen. Fakt ist: Apple hat das vollumfängliche, bessere Ökosystem: iPhone, iPad, MacBook, Apple Watch, HomePod, ... und: alles redet miteinander. Gibt es das von Android? Wer nur ein Smartphone will: von mir aus, soll er nehmen, was er will. Ist einem das Ökosystem wichtig und will man den Luxus, dass alle Daten an allen Geräten verfügbar sind und man Vorteile innerhalb des Ökosystems mit anderen Apple Jüngern teilen kann (iMessage, AirDrop, ...) und will man auch mal faul auf der Couch liegen, während das MacBook klingelt - kann das Android?
Ja, es gibt Laptops von Herstellern, die unter Windows irgendwie mit Android sprechen und sich Funktionen von Apple abschauen aber auch da: man braucht dann den bestimmten Hersteller. Bei Apple weiß man: gute Qualität, perfektes Ökosystem, sehr gute Software.
@münster schrieb:
Wo ist das Problem?
Dass nicht mal ich es verstanden habe, wie es funktioniert 😂 . Das sollen Mandanten selbst machen? Unabhängig davon klingt das alles nach Namen tanzen💃. WhatsApp und Signal habe beide eine gute E2E Verschlüsselung. Wo ist das Problem, dass DATEV diese Technik nicht nutzt und man 1:1 so arbeiten kann? App unter macOS, unter Windows und bei Signal sogar am iPad. Da steckt so viel Potential, was man aber mit einer reinen Webanwendung nicht nutzen können wird. WhatsApp Web am iPad ist ...
Quelle bzgl. Verschlüsselung und Technik: Die Sicherheits-Abrechnung: WhatsApp, Telegram, Signal?
@münster schrieb:
DATEV hat mit dem gebrandeten SEPPmail eine recht einfach zu handhabende Lösung im Angebot die auch noch für kleinere Kanzleien bezahlbar ist.
Kosten/Nutzen stehen in keinem Verhältnis. Ich habe heute mehrere verschlüsselte Mails von DATEV erhalten, weil ich mich mit einem DATEV Mitarbeiter "unterhalten" habe. Ich würde es so nicht nennen.. Es war ein Krampf und für das, was am Ende raus kam (eine simple Terminabstimmung) war es wenig effizient.
Die Anmeldung am E-Mail Portal behält der Browser nicht bei. Man muss sich für jede verschlüsselte E-Mail neu am DATEV System anmelden. Warum? Jedes Mal der Klick auf OK für irgendwelche Disclaimer und danach sich anmelden. Ich bin froh, dass man das Passwort samt Benutzer im Browser speichern kann. Wer es nicht tut und sich ein echtes Kennwort mit 20 Zeihen gibt, braucht schon min. 30 Sekunden zum einloggen, statt 1 Klick. Und KeePass hat seinen Grund, warum out of the box Kennwörter mit 20 Zeichen vorgeschlagen werden. Wenn das Kennwort zur E-Mail Verschlüsselung 123456 lautet, brauche ich keine Verschlüsselung.
Dann ist nur plain Text vorhanden. Die HTML E-Mail wird zerpflückt. Copy und Paste wird aufwendiger, weil der E-Mail Verlauf mit > dargestellt wird. Also mal eben copy Frau/Herr, damit man sich zu 100% nicht vertippt und die Dame/den Herrn falsch anschreibt, geht auch nicht mit 2 Klicks. Markieren bis zum > und dann Go.
CC oder BCC habe ich nicht gefunden? Ich kann nur dem Empfänger antworten. Soll davon aber auch Person B bei DATEV informativ etwas mitbekommen, muss Person A bei DATEV manuell Person B informieren über den aktuellen Stand.
I'm sorry. Wir nutzen Teams. Da kann man sich entweder die Informationen raus ziehen, die einen interessieren, weil ich als Techniker / IT nahezu überall mit dabei bin oder man stellt sich die Teams zusammen, die man braucht.
