Überzahlung wird nicht im Folgemonat ausgewiesen?

[#1]

Hallo zusammen,

ich hatte eine Überzahlung im Juli und diese wird im August nicht ausgewiesen?

Ich habe alles kontrolliert (Dok.-Nr.: 1070131), auch bei dem Mitarbeiter selbst, und trotzdem keine Ausweisung im August?

Ich habe sogar eine Neuanlage der Netto-Bezug/-Abzug in 06/2022 versucht, geht auch nicht?!

Kann mir da jemand helfen?

[#2]

Da ich nicht weiß, was Sie genau gemacht haben, kann ich keine Hilfe zur automatischen Berücksichtigung geben.

Machen Sie es einfach manuell über die Bewegungsdaten mit BS 3 und dem erstellten Nettoabzug.

[#3]

Genau das möchte ich nicht. Das kann keine dauerhafte Lösung sein!
Es geht doch darum, dass die Überzahlung automatisch im Folgemonat stattfinden soll und man dies nicht kontrollieren muss!

[#4]

Und wenn du für den Mitarbeiter per Nachberechnung noch mal die Abrechnung von Juli mit 1|96 anstößt oder eine Einzelwiederholung des Julis machst?

[#5]

Nochmal, ich möchte nichts manuell anstoßen müssen!

Es soll automatisch im Folgemonat berücksichtigt werden!

[#6]

Schon klar.

Ich stell es mir so vor:

Als der Juli abgerechnet wurde, war die Einstellung zu Verrechnung der Überzahlung im Folgemonat nicht aktiv.

Dass es eine Überzahlung gibt, wurde in den Auswertungen ausgegeben, aber dass eine Verrechnung im Folgemonat passieren soll, wurde nicht gespeichert. Warum auch, es war ja nicht aktiviert.

Damit die Verrechnung für den Juli noch aktiviert werden kann, muss der Juli nochmal abgerechnet werden. Dann wird auch vermerkt, dass die Verrechnung im August zu berücksichtigen ist.

Für alle Folgemonate wird es automatisch funktionieren, da es ja ab jetzt zum Abrechnungszeitpunkt aktiviert ist.

Ob es intern so funktioniert, kann ich nicht sagen. Aber wenn das Anstoßen der Wiederabrechnung des Juli per Nachberechnung im August eine Verrechnung im August zur Folge hat, könnte meine Vermutung stimmen.

[#7]

Haben Sie denn im DATEV-Hilfe-Center dieses Dokument nicht beachtet? Damit soll es doch funktionieren.

[#8]

Die Einstellungen für eine automatische Übernahme der Überzahlung im Folgemonat ist schon immer bei uns im Programm hinterlegt!
Letztes Jahr funktionierte das auch noch alles automatisch!
Seit diesem Jahr stellen wir immer wieder fest, dass es nicht mehr automatisch geht, und müssen es immer manuell eingeben (ganz zu schweigen von der stetigen Kontrolle).
Ich hatte schon die Vermutung, dass es vielleicht mit einem Update zusammenhängt?!
Wir haben aber die Cloud Lösung von Datev.

[#9]

Doch, hab ich bereits bei meiner ersten Frage erwähnt.

[#10]

---

@Anna3  schrieb:

Die Einstellungen für eine automatische Übernahme der Überzahlung im Folgemonat ist schon immer bei uns im Programm hinterlegt!
Letztes Jahr funktionierte das auch noch alles automatisch!
Seit diesem Jahr stellen wir immer wieder fest, dass es nicht mehr automatisch geht, und müssen es immer manuell eingeben (ganz zu schweigen von der stetigen Kontrolle).

---

Dann würde ich empfehlen, mal einen Servicekontakt zur DATEV aufzumachen, damit sich dies jemand am konkreten Beispiel angucken kann.

[#11 · Accepted solution]

---

@Anna3  schrieb:

Hallo zusammen,

ich hatte eine Überzahlung im Juli und diese wird im August nicht ausgewiesen?

Ich habe alles kontrolliert (Dok.-Nr.: 1070131), auch bei dem Mitarbeiter selbst, und trotzdem keine Ausweisung im August?

Ich habe sogar eine Neuanlage der Netto-Bezug/-Abzug in 06/2022 versucht, geht auch nicht?!

Kann mir da jemand helfen?

---

Man könnte versuchen sämtliche notwendigen Einstellungen noch einmal mit "Änderungskennzeichen setzen" zu bearbeiten. Vielleicht hat sich LODAS an irgendeiner Stelle 'verschluckt' und die Stammdaten im Rechenzentrum weichen von den lokal gespeicherten Daten ab.

Ansonsten müsste sich jemand bei DATEV den Fall individuell anschauen.

[#12]

---

@Anna3  schrieb:

Die Einstellungen für eine automatische Übernahme der Überzahlung im Folgemonat ist schon immer bei uns im Programm hinterlegt!
Letztes Jahr funktionierte das auch noch alles automatisch!

Ok, diese Information wäre natürlich im ersten Beitrag schon nicht schlecht gewesen. 😉

Es klang eher so, dass die Funktion gerade neu eingerichtet wurde.

Aber gut, wenn es mit dem Änderungskennzeichen dann funktioniert hat. 🙂