Hallo, ich fand es zunächsts überhaupt nicht anstößig, dass hier
Mind. 60 Stunden frei | für Ihre Mandanten, nicht ... - DATEV-Community - 582083
jemand seine freie Mitarbeit angeboten hat. Viel amüsanter empfand ich allerdings, wie sich hier einige daran abgearbeitet haben. Respektabel jedenfalls sein Umgang damit.
Die Anzeige von Remote-Accountant stand doch hier im "Job-Center Stellengesuche" und verstehe ich die Beurteilung von @Dirk_Jendritzki nicht ganz, wenngleich ich diese natürlich respektiere.
Wo nun die Grenze gezogen wird, wenn jemand
a) für sich selbst für eine Anstellung wirbt
b) für sich selbst für eine freie Mitarbeit wirbt
,erschließt sich mir nicht. Möglicherweise habe ich auch etwas Wesentliches übersehen.
Wenngleich er 60 Stunden freie Mitarbeit anbietet, ist dies doch nichts anderes, als wenn ein Angestellter Teilzeit arbeiten will und seine Kapazität nennt.
Vielleicht war das Schließen des Threads auch der Dynamik geschuldet, wie dieser sich entwickelt hat.
Mir ist dies im Moment egal, aber ich empfinde dies schon etwas als ungleiche Behandlung.
Rein hypothetisch: Hätte ich als Steuerberater Kapazitäten frei und würde das hier unter der Rubrik kundtun, was spräche dagegen ? Berufswidrige Werbung müsste ich ggf. selbst verantworten, aber sonst . . . § 33 i. V. m. § 5 StBerG deckt diesen Fall jedenfalls ab.
Gerade wenn in vielen Steuerkanzleien personall landunter ist, kommen solche Angebote doch nicht ungelegen und jeder kann ja entscheiden, ob er sich drauf einlässt oder nicht.
Empfinde ich ebenso. Besonders in dem Hinblick, dass man in der Community Kooperationsanfragen anscheinend posten darf, worunter ich diesen Beitrag einordnen würde. Eine Kooperationsanfrage hinsichtlich einer Arbeitsgemeinschaft, weswegen ich das im Grenzbereich sehe und nur falsch eingeordnet wurde.
Besten Dank für dein Verständnis, ich bin nun auf die Rückmeldung gespannt...
https://www.datev-community.de/t5/Job-Center-Stellengesuche/Bitte-um-Klarstellung/m-p/582313#M110
Ob ein hochqualifizierter StB oder ein (sehr guter) Buchhalter für sich "wirbt", ist für mich persönlich (überqualifizierter "Buchhalter" oder so...) nicht schwer zu beurteilen. Ich kann die Entscheidung der Moderatoren gut verstehen.
Dann sollen bitte auch alle anderen nicht mehr werben dürfen, auch keine Stellenanzeigen mehr.
... offensichtlich bin ich NEU(ling) hier.
Eine Veröffentlichung, die offensichtlich seriös ist (und mich Zeit gekostet hat) einfach zu löschen finde ich nicht förderlich für einen respektvollen Umgang miteinander.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass es nirgendwo in den Weiten der DATEV-Community einen Platz für diese Art Veröffentlichungen gibt.
Einen Hinweis darauf hätte ich mindestens erwartet.
... das wäre nur fair - aber insgesamt wäre das auch maximal ungünstig (auch für DATEV)!
Die DATEV sollte doch froh sein, wenn sie Suchende und Anbietende zusammenbringen kann - egal in welcher Konstellation. Das belebt (oder erhält) doch das (DATEV-eigene) Geschäft!
@Algo schrieb:Dann sollen bitte auch alle anderen nicht mehr werben dürfen, auch keine Stellenanzeigen mehr.
Echt jetzt, auch Werbung? Für mich persönlich nicht vergleichbar. Die sind doch sehr überwiegend (99.--%) an einen Berufsträger gerichtet.
Nachtrag:
@Algo Ihre Antwort -Nr11- unten, und Ihre obigen Ausführungen sind natürlich korrekt. Habe aus Stellenanzeigen Stellengesuche herausgelesen. Ist natürlich Blödsinn. Sorry dafür.
@Remote-Accountant schrieb:... offensichtlich bin ich NEU(ling) hier.
Eine Veröffentlichung, die offensichtlich seriös ist (und mich Zeit gekostet hat) einfach zu löschen finde ich nicht förderlich für einen respektvollen Umgang miteinander.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass es nirgendwo in den Weiten der DATEV-Community einen Platz für diese Art Veröffentlichungen gibt.
Einen Hinweis darauf hätte ich mindestens erwartet.
Es ist Ihr gutes Recht, hier zu posten. In wieweit das OK ist, sieht man ja gerade. Es "brennt" lichterloh. Ihnen nochmal alles Gute!
Auszug aus der Nettiquette:
Bitte keine Werbung!
Werbung verfolgt uns an allen Ecken und Enden - die Community wollen wir aber davon freihalten. Im Klartext: Der Missbrauch der Community als Werbeplattform ist nicht erlaubt. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Web-Sites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt und das eigentliche Thema verfehlt wird. Und für alle Unverbesserlichen: DATEV behält sich vor, solche Werbe-Einträge aus der Community zu entfernen.
Gleiches gilt für Einträge in dem Bereich Anzeigen, die in Konkurrenz zu unseren Angeboten bzw. denen unserer Mitglieder oder Kooperationspartner stehen, sowie für rein werbliche Einträge ohne konkretes Angebot.
Auszug aus der Nettiquette:
Gleiches gilt für Einträge in dem Bereich Anzeigen, die in Konkurrenz zu unseren Angeboten bzw. denen unserer Mitglieder oder Kooperationspartner stehen, sowie für rein werbliche Einträge ohne konkretes Angebot.
... ich habe doch ein konkretes Angebot gemacht: DATEV FiBu 60h im Monat!
Spaß beiseite - die Nettiquette habe ich zur Kenntnis genommen, ich stehe nicht in Konkurrenz zur DATEV oder seiner Mitglieder, ganz im Gegenteil!
Es kann doch nicht sein, dass man -wenn es sich um DATEV dreht- unzählige externe Plattformen durchwühlen muss, wenn es doch naheliegend ist sich direkt bei DATEV umzusehen oder zu erkennen zu geben!
Und wenn es dafür noch keinen Platz gibt ist es doch höchste Zeit dafür @dirk_moderator
Ich habe da eine ganz andere Wahrnehmung.
Ich sehe keinen Unterschied zwischen den "typischen" Stellenanzeigen und dieser Anzeige. Ich empfinde diese Anzeige sogar als weniger kritisch, denn die anderen betreiben eigentlich Abwerbung, da sie wissen, dass auch MAs im Forum mitlesen.
@Algo schrieb:Ich habe da eine ganz andere Wahrnehmung.
Ich sehe keinen Unterschied zwischen den "typischen" Stellenanzeigen und dieser Anzeige. Ich empfinde diese Anzeige sogar als weniger kritisch, denn die anderen betreiben eigentlich Abwerbung, da sie wissen, dass auch MAs im Forum mitlesen.
... interessanter Gedanke und valider Punkt, denn diese (Ab)Werbung steht definitiv "in Konkurrenz" zu (DATEV-) Mitgliedern!
Ich würde an der Stelle weder eine Klarstellung öffentlich einfordern und weniger einen Riesenbohei drum machen, sondern @Dirk_Jendritzki direkt per DM anschreiben.
Eine Begründung haben Sie vom Mod bereits erhalten und wie Sie an den Reaktionen ersehen können, sind die Auffassungen durchaus unterschiedlich.
Einen Anspruch auf Veröffentlichung gibt es eh nicht und der Mod ist der Boss . . .
Ich persönlich würde es schon mehr als fraglich empfinden, wenn ich als Steuerberter (s.o.) Kapazitäten anbieten würde und man würde meinen Beitrag "canceln".
Genauso gut könnte man Stellenangebote, die hier gepostet werden und quasi alles versprechen, ebenso als "abwerbende" Beiträge klassizfieren.
Wie gesagt, ich habe bei Ihrem Angebot, das sie hier offerieren, nicht den Funken eines Störgefühls...
@deusex schrieb:Ich würde an der Stelle weder eine Klarstellung öffentlich einfordern und weniger einen Riesenbohei drum machen, sondern @Dirk_Jendritzki direkt per DM anschreiben.
Mein primäres Anliegen ist nach wie vor mein Unterstützungsangebot nun verbunden mit der Frage wo dafür Platz ist.
Offensichtlich gibt es zu dem Thema deutliche Unklarheit, sodass mit meinem "humble" Beitrag einiges (vollkommen unbeabsichtigt) losgetreten wurden.
Im Sinne einer funktionierenden Gemeinschaft ist es schon sinnvoll hier öffentlich für Klarheit zu sorgen, damit das Thema dann ein für alle mal beiseite gelegt werden kann.
Abgesehen davon habe ich direkt Kontakt aufgenommen, Antwort ausstehend...
Ja, nun bin ich mal der Prellbock!
Lieber deusex, das hier ist die falsche Rubrik! Sie stoßen eine Diskussion an und haben selbst kein Stellengesuch!
Hätte man wissen können das es hierhin gehört: https://www.datev-community.de/t5/Freie-Themen/bd-p/Freie-Themen
😉
Ich schließe hier und lösche es in Kürze.