Neu in DATEV Ideas: DATEV Datenprüfung

[#1]

Hallo Community,

bevor ich mit meiner erfreulichen Nachricht beginne, wünsche ich allen usern der Community einen guten Start in ein erfolgreiches Jahr 2020!

Es freut mich besonders, dass wir gleich zu Beginn des neuen Jahres mit DATEV Datenprüfung einen weiteren Bereich in DATEV Ideas online haben. Wir sind gespannt auf viele tolle Ideen, Anregungen und Verbesserungsvorschläge von Ihnen für die gemeinsame Weiterentwicklung des Programms.

Allgemeine Informationen zur digitalen Datenanalyse mit DATEV Datenprüfung finden Sie unter http://www.datev.de/datenpruefung.

Viele Grüße
Jochen Scheer
DATEV eG

[#2]

... mich würde interessieren, ob "Datev Datenprüfung" mit der Software 'IDEA' von AUDICON vergleichbar ist bzw. ob dieses Produkt ähnliche Funktionen und Auswertungsmöglichkeiten anbietet.

Als Importquellen können offenbar auch GDPdU-Daten verwendet werden.

[#3]

... deswegen hat die Datev auch für das Nischenprodukt Datenprüfung einen IDEAS Bereich freigeschaltet: nicht weil wir Steuerberater so etwas vor IDEAS Rewe oder IDEAS Lohn benötigen, sondern weil das zur angestrengten Vermarkung eines Produktes vor dessen Einstellung genutzt wird. Das ist wieder ein Beispiel für die Ferne zu den Eigentümern und der Selbstbeschäftigung der Datev - oder das die Datev es einfach nicht schafft, IDEAS Rewe umzusetzen. Bei IDEAS DMS sieht man den Wildwuchs wegen fehlender Strukturen ja auch schon. 

[#4]

Ja, ist sie.

Ein unheimlich gutes Instrument!

[#5]

@Gelöschter Nutzer 

.... sprechen Sie jetzt (nur) von den Ideen-Bereichen in der Community oder (auch) von der Prüfsoftware "IDEA" von AUDICON bzw. der "Datev Datenprüfung"?

[#6]

Es wäre schade, wenn das Nischenprodukt "DATEV-Datenprüfung" ein Nischenprodukt bleiben würde. Es ist ein unheimlich wertvolles Instrument! Leider ist ein einer großen Masse von Benutzern noch unbekannt.

Und wie DATEV mittlerweile mit "Nischenprodukten" umgeht durfte ich nun wieder im täglichen DATEV-Arbeitsumfeld erfahren. Produkt gekündigt, warum auch immer, sieh zu wie Du klarkommst.

Service dazu:  Schulnote 6! Aber wir haben ja IDEA!

Nun ja, warum dafür nun diese IDEA-Reihe erweitert wurde, darf man nur mutmaßen. Ich halte die IDEA-Idee eh (ein wenig) für überbewertet. Aber das habe ich auch schon an anderer Stelle persönlich mitgeteilt. Zumindest konnte man meine Beweggründe im Ansatz verstehen.

Sei´s drum. Dann eben IDEA....

[#7]

Mich und sicherlich auch viele andere würde es sehr freuen, wenn DATEV Datenprüfung AUDICON und Co. im Nichts nachstehen würde und es dann aber deutlich besser läuft und man alle Synergien der DATEV nutzen kann. 

AUDICON und CaseWare und der XBRL Publisher ... also entweder sind wir einfach zu doof, das ordentlich schnell ohne Fehler zum Laufen zu bekommen oder die Software ist wirklich ... würde ich nie im Leben mit arbeiten wollen. Als admin ist das eine Katastrophe. Nur Ärger mit der Software und von RDS/TS haben die leider auch noch nicht so viel gehört 😑.

[#8]

Ja Lohn und Rechnungswesen Ideas sind seit Jahren überfällig! Warum kommt das nicht endlich mal?

[#9]

die Anwendungsbeispiele zum Produkt "Datev Datenprüfung" könnten direkt aus der Prüfungspraxis stammen (https://www.datev.de/web/de/datev-shop/material/anwendungsbeispiele-zum-programm-datev-acl-comfort/)

...sehr interessant...

[#10]

Für welche Anwendungsszenarien wird den die Datenprüfung bei euch genutzt ?

Ich versuche es gerade als automatisierte FiBu-Plausibilitätsprüfung einzuführen.

[#11]

Sehr geehrter Herr Scheer,

die Idee, DATEV-Ideas zu befragen ist grundsätzlich eine sinnvolle Sache, haben doch gerade wir in der Community hier massiv dafür gekämpft, dass so etwas wie Ideas entsteht.

Aber: leider scheint die DATEV die Begeisterung der Ideengeber völlig falsch einzuschätzen und die Wirkung eines solchen Mediums nicht zu verstehen. 

Ein offenes „Brainstorming“ mag in Einzelfällen und bei völlig neuen Produkten gerade noch sinnvoll sein, insbesondere wenn es dazu dienen soll, Prioritäten für die Weiterentwicklung zu finden. 

Ein gezieltes Abfragen von Bereichen, die der Weiterentwicklung zugeführt werden ist aber viel zielführender, weil sich so auch für den Ideengeber eine Fokusierung auf die Problemstellung ergibt. Und wenn ich an agile Arbeitsweise denke, dann lässt sich aus fokussierter Anforderungen deutlich schneller ein Sprint ableiten, als aus offenem Brainstorming.

Und die DATEV verkennt völlig, die Negativwirkung eines solchen Mediums, wenn nämlich aus der Vielzahl der durch Brainstorming entstandenen Problemstellungen nichts anderes als ein weiteres, nun veröffentlichtes PSI entsteht, bei dem jeder Ideengeber und Leser zielsicher und genau feststellen kann, dass genau alle Ideen (wie bisher im PSI) versanden. 

Also: Stellt gezielte Fragen zu aktueller Weiterentwicklungs-Roadmap und bescheidet die Ideen schnell und setzt die angenommen Ideen zeitnah um. Sonst könnt Ihr Euch DATEV-Ideas sparen - es wäre einfach nur kontraproduktiv. So wie bisher gelebt, funktioniert Kundeneinbezug eben definitiv nicht.

Wir können mit einer abgelehnten Idee viel besser leben, als mit einer „versandeten“.

[#12]

Mit großen Erstaunen habe ich zur Kenntnis genommen, dass so ein wichtiges Programm, welches von tausenden Genossen tagtäglich benutzt wird, erst jetzt in Idea auftaucht.

Sorry liebe DATEV. Ihr habt nichts verstanden. Ich schließe mich dem Kommentar von Herrn @Michael-Renz  vollumfänglich an. 

Bitte liebe DATEV kümmert euch um wichtige Programme mit Änderungspotential. Was hier betrieben wird ist Zeitdiebstahl! Wie kann man den Willen der Genossen und derer, welche sich hier in der Community beteiligen, so mit  Füßen treten. Irgendwie fühle ich mich verschaukelt.

Ich verstehe bis heute nicht, warum hier immer nur über 1-2 Themen die Ideen gesammelt werden. Ich habe den Eindruck, dass die DATEV 4 Personen als Produktentwickler angestellt hat. Davon sind 2 regelmäßig in Urlaub oder krank so dass die Kapazität von Programmänderungen stark eingeschränkt ist. 

Gruß aus dem Rheinland

Martin Heim

[#13]

Hallo Martin65,

ich will allerdings klarstellen, dass ich absolut keine Einwände dagegen habe, dass das Produkt "Datenprüfung" sich um Ideen zur Weiterentwicklung bemüht!!!!

Im Gegenteil - nur weil es wenige Kolleginnen und Kollegen nutzen, ist es beileibe nicht unwichtig und hätte evtl. Potential für Datenqualität, Qualitätsbuchhaltung und Beratungs-Analysen. 

UND - "nichts verstanden" habe ich nirgends gesagt und sehe das auch nicht so - was nicht bedeutet, dass man es viel besser machen müsste und könnte. 

[#14]

---

UND - "nichts verstanden" habe ich nirgends gesagt und sehe das auch nicht so - was nicht bedeutet, dass man es viel besser machen müsste und könnte. 

---

Das habe ich auch nicht behauptet, sehr geehrter @Michael-Renz ,dass Sie dies gesagt haben. 

Das Programm hat sicher eine Daseinsberechtigung. Es ist aber völlig unbedeutend für die größte Zahl der Genossen (das erlaube ich mir einfach mal zu behaupten). Manche Programme (KanzleiRewe) haben eigene Werkzeuge an Bord um Daten zu checken und zu analysieren.

DATEV verliert ihre Zielgruppe und die Brot- und Butterprogramme aus den Augen. 

Das ist wie wenn der Staat sich um ein Aufforstungsprogramm auf den nordfriesischen Halligen, statt im Pfälzer Wald kümmern würde.

[#15]

Das Programm Datenprüfung wird exzellent von einem Team betreut, das eigentlich wissen sollte, wo dem DATEV-Anwender der Schuh drückt und wo Ideen zur Weiterentwicklung bestehen.

Was mich natürlich auch stutzig gemacht hat, war die Aufnahme in  "DATEV-IDEAS". Aber nun gut. Für solche strategischen Entscheidungen gibt's sicherlich Abteilungen....

Man sieht aber auch an diesem Beitrag, welche Prioritäten anscheinend in irgend einer strategischen Abteilung beschlossen wurden....

IDEAS ist ja gut und schön. Was fehlt ist der Feedback.

Beispiel:

Herr @blum kann ja ohne Fug und Tadel als "Vater aller EO-IDEAS" bezeichnet werden. Schaut man sich die zahlreichen (hunderte?) Ideen, Vorschläge, Hinweise, Fragen von Herrn Blum an, wird man auch sehen, was daraus geworden ist. Indem man Realität und Ideen etc. miteinander vergleicht. Das Urteil kann sich dann jeder selbst .

bilden...

Die ganze Aufmachung über eine Webportal ist auch irgendwann völlig unübersichtlich. Aber das ist auch meine subjektive Meinung.

DATEV verliert m.E. auf der einen Seite mit Philosophien wie "Change Management", "UserXperience", Kollaboration und was nicht sonst noch so alles "rausgehauen" wird UND dem Tagesgeschäft irgendwie den Kontakt zum engagierten Anwender.  Das liegt auch daran, dass es keine persönliche Plattform zum offenen Austausch mehr gibt, wie es eben seinerzeit noch auf jährlichen Veranstaltungen, wie z.B. der CeBit war. Jeder konnte hin, Termin standen fest.

Nun hat man in Ballungszentren mehr, auf dem platten Land weniger, "Regionalkonferenzen", DATEV-Kongresse und wie es nicht alles bezeichnet wird geschaffen. Rahmenprogramm, abends spielt ne Band, alle posten Bilder was das Zeug hält und man feiert sich.

Aber: konstruktiver Austausch? Keine Spur. Klar, kann man bekommen. KOB (kostenpflichtig), IT-Admin-Workshop (kostenpflichtig), diverse andere Veranstaltungen (kostenpflichtig). Nette Sache, na klar, man kennt sich dort seit Jahren. Aber Feedback?

IT-Club, KOB-Online, alles schön und gut. Aber am Puls der Zeit, Erfahrungsaustausch, Problemdiskussion?

Ok. Dann eben DATEV IDEAS. Aber, liebe DATEV, wundert Euch bitte nicht, wenn irgendwann auch der letzte engagierte Nutzer hier aus der Community nichts mehr unternimmt.

Mein Gefühl sagt mir irgendwie, dass das in diese Richtung geht.  Ist mein subjektives Empfinden...

Schade.

MfG

Andreas Hofmeister

[#16]

Hallo Herr Scheer,

auch Ihnen ein frohes neues Jahr!

Ohne viele Worte schließe ich mich meinen Vorrednern an – ich warte ebenfalls sehnsüchtig auf DATEV Ideas für

• Rechnungswesen
• Steuern
• Lohn
• Eigenorganisation

Viele Grüße.

[#17]

Ich glaube die Aufnahme der DATEV Datenprüfung in DATEV Ideas hat weniger mit strategischer Entscheidung zu tun als viel mehr mit Kapazitäten im Team Datenprüfung zur Weiterentwicklung des Produkts. Das würde ich jedenfalls aus der guten Betreuung schließen 😉

Natürlich kann man jetzt sagen, dass diese im Rechnungswesen oder Lohn dringender benötigt werden. Ich glaube aber das in diesen Bereichen auch das Prinzip zu viele Köche verderben den Brei gilt.

Vielleicht sollten wir in die Richtung überlegen, welche Kontrollfunktionen und -auswertungsfunktionen aus DATEV Rechnungswesen sich noch besser in der Datenprüfung abbilden lassen, als zu hoffen, dass in KaRewe dafür Kapazitäten frei werden?

Im Gegensatz zu DATEV Rechnungswesen ist die Datenprüfung immerhin automatisierbar 🙂