Kann man mit DATEV Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen compact auch Unternehmen Online nutzen?

[#1]

Kann man mit DATEV Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen compact auch Unternehmen Online nutzen?

DATEV Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen compact

[#2]

Nein.

Hierfür wird die große Version benötigt.

[#3 · Accepted solution]

Sie könnten zwar mit Unternehmen Online arbeiten, aber dann keine digitalen Belege mit den Buchungssätzen verknüpfen. Die beiden Programme "sprechen" nicht miteinander.

Diese Kombi macht m.E. aber keinen Sinn. 

Und bedenken Sie auch die weiteren Einschränkungen der Compact-Version:

- keine elektronischen Bankbuchungen Banken/Paypal (ja - es gibt Möglichkeiten über einen ASCII-Import)

- kein Import vom Kassenbuch aus Unternehmen Online

- kein Mahnwesen

- keine Übergabe von Zahlungsdaten aus den Offenen Posten der Lieferanten an den Zahlungsverkehr

Ich sag´s mal ganz direkt: Dieses Rewe compact ist für die Fälle geeignet, bei denen gerne noch alles manuell eingetippt werden soll und/oder generell kein Bedarf an Digitalisierung besteht.

[#4]

---

@marcohüwe schrieb:

Dieses Rewe compact ist für die Fälle geeignet, bei denen gerne noch alles manuell eingetippt werden soll und/oder generell kein Bedarf an Digitalisierung besteht.

---

Und für einen sehr ähnlichen (wenn nicht gleichen) Preis im Jahr bekommt man Lösungen aus dem Ökosystem inkl. Belege, inkl. digitaler Umsätze, inkl. KI, inkl. guter OCR und inkl. Rechnungsschreibung, bis hin zu vollautomatisierten Rechnung nach eigener Periode. Cloud-basiert ohne lästige Wartung - Browser and go 🏎!

[#5]

---

@metalposaunist  schrieb:

---

@marcohüwe schrieb:

Dieses Rewe compact ist für die Fälle geeignet, bei denen gerne noch alles manuell eingetippt werden soll und/oder generell kein Bedarf an Digitalisierung besteht.

---

Und für einen sehr ähnlichen (wenn nicht gleichen) Preis im Jahr bekommt man Lösungen aus dem Ökosystem inkl. Belege, inkl. digitaler Umsätze, inkl. KI, inkl. guter OCR und inkl. Rechnungsschreibung, bis hin zu vollautomatisierten Rechnung nach eigener Periode. Cloud-basiert ohne lästige Wartung - Browser and go 🏎!

---

Für mich gibt es grundsätzlich keinen Bedarf mehr an Mandaten, die gerne alles selber eintippen oder keinen Bedarf an Digitalisierung haben.

Dies kommt doch faktisch heute bei neuen Unternehmen nicht mehr vor.

Die Zeit von "compact" ist abgelaufen und da tippen eben hier und da noch ein paar Ältere drauf rum. Warum auch nicht?

Ich mag es nicht @metalposaunist , wenn ich Dir bezüglich Drittanwendungen Recht geben muss, aber hier siehts anders aus.

Ein neuer Mandant will selbst buchen, Angebote und Rechnungen schreiben und natürlich digitale Teilhabe erfahren und ein rundes System. Er betreibt sein Gewerbe (noch) nebenberuflich, was in seiner Branche wohl nicht lange dauern dürfte, bis er voll einsteigt.

Jedenfalls testete er Auftragswesen next mit eine paar Angeboten und Rechnungen und hat das gegenüber Lexoffice klar favorisiert, weil auch eine Einzelpreis- und Artikelverwaltung in AN beinhaltet ist, was Lexoffice so nicht kann.

Nicht unschlau, schaute er sich bei DATEV um und fragte mich bezüglich der Preise bei DATEV. Als ich ihm dann darlegte, was er so für monatliche Kosten bei DATEV mit Mittelstand Faktura, Unternehmen online etc. hat, meinte er dann, dass er wohl die Lexoffice-Kröte schlucken würde und sich ein Excel-Sheet für seine besonderen Anforderungen basteln würde.

Die Preisdiskrepanz für Startups, Klein- und Jungunternehmer und damit die grüne Barriere ist deutlich zu hoch. 

Ich hatte es andernorts schon erwähnt, dass "compact" an Körperverletzung grenzt und m.E. ist es eine Frechheit, dies mit dem Leistungsumfang überhaupt noch auf die Leute loszulassen.

Ich bin schon richtig angenehm gespannt, wie der Stb-Zugriff auf Lexoffice und die Datenschnittstelle so läuft.

So lange sich im Einstiegsbereich nichts Wesentliches bei DATEV bewegt, werde ich die Leute nach Lexhausen schicken.

[#6]

---

@deusex schrieb:

Ich mag es nicht @metalposaunist , wenn ich Dir bezüglich Drittanwendungen Recht geben muss, aber hier siehts anders aus.

---

Du musst es ja nicht öffentlich tun. Eine PN ist auch völlig ausreichend 😜😬.

---

@deusex schrieb:

was Lexoffice so nicht kann.

---

Nicht? Hm, bin mir nicht sicher: XXX

Und wenn es das Puzzleteil ist, was bei Deinem Mandanten noch fehlte: es war und ist mir eine Freude 🤗!

Werbeadresse von @Katharina_Schoenweiss entfernt. Siehe Nutzungsbedingungen & Datenschutz

[#7]

Wenn es das ist, was er sucht, wäre das mal prima. Werde den Link mal weiterleiten 🙏

[#8]

Habe bereits Rückmeldung erhalten. Also die Artikel selbst sind wohl nicht das Problem, sondern die Hinterlegung der Nettoeinkaufspreise je Artikel, was Auftragswesen wohl hat; Lexoffice allerdings nicht. 

Das wäre schon recht gut gewesen, aber die Mehrkosten hierfür sind unverhältnismäßig.

[#9]

Hallo @Katharina_Schoenweiss,

schade, dass man den Link nachträglich editiert hat 😔. Dann will DATEV also eine ähnliche Funktion nicht im Auftragswesen umsetzen? Und Werbung war das nicht. Das war nur der freundliche Hinweis an @deusex, ob er darüber schon Bescheid weiß.  

Ich bin mir jetzt unsicher, ob auch Links zu Microsoft und Apple und deren Funktionen nicht mehr erlaubt sind? Dabei liebe ich doch Apple so sehr 🖤. Und wie verhält es sich mit Links / News zu fastdocs? Ich kann noch keine Logik erkennen. 

Und wie passt das mit der DATEV-Marktplatz Expo zusammen, wo DATEV selbst den Partnern eine Bühne zur Präsentation bietet? Also Partner ja aber bitte nicht extra verlinken? Das fühlt sich wie 3,14... statt 0 oder 1 an. 

Na gut. Setzen wir dann vermehrt auf PNs 😊. 

[#10]

Die grüne Antwort wäre ganz klar ein vollumfängliches Rechnungswesen auf Basis der DUO-Plattform. Wahlweise mit Beginner-Ansicht à la Lexware oder eben auch für Fachkundige eine "Profi"-Ansicht mit richtiger doppelter Buchführungsansicht wie in den On-prem Lösungen von DATEV Rewe. Bin ziemlich sicher, dass sowas bereits in der Entwicklung ist.

Wäre für viele selbstbuchende Mandanten ein Segen, da sie sich die IT-Kosten für die Bereitstellung und monatliche Updaterei der DATEV-Umgebung sparen würden.

[#11]

Vielleicht war das auch nur ein Schnellschuss, ansonsten find ichs armselig . . . Würde jetzt allerdings nicht zuviel drauf geben auf diese Entscheidung.

Ich würde es im Zweifel erst mal stehen lassen, da es ja primär keine Werbung, sondern eher ein Produktvergleich ist; das sollte erlaubt sein und im Prinzip kommt ja DATEV Auftragswesen funktional sogar besser weg, aber auch das muss man erst erkennen 😉

Ich würde jetzt auch nicht vermehrt auf PNs, sondern im Gegenteil noch mehr auf offene Links setzen 😉

[#12]

---

@stka schrieb:

Bin ziemlich sicher, dass sowas bereits in der Entwicklung ist.

---

Dann kann‘s ja nicht mehr lange dauern, bis wir Neuigkeiten darüber lesen.  

[#13]

Hey @deusex, 

falls Du's noch nicht wusstest: ---

Ich warte da wie ein Flitzebogen drauf 😎.

Geändert durch @Antje_Naumann am 13.12.2023 15:02 Uhr wegen Verstoßes gegen Nutzungsbedingungen & Datenschutz Nr. 5 (unerlaubte Werbung)

[#14]

Nein, wusste ich tatsächlich nicht, aber hört sich in der Tat interessant an; auch weil Solaris ja eine Banklizenz besitzt und sich von anderen Zahlungsdienstleistern nochmals abhebt. Müsste man nun noch einen Blick in die Konditionen werfen können.

Bin seit der Woche mit dem ersten Mandanten mit Lexoffice "verbandelt" und reingeschaut und muss schon sagen, das sieht alles auf den ersten Blick schlüssig und sympathisch aus.

Für Kleinunternehmer, die selbst buchen können und doch einen Steuerberater im Boot haben möchten, der aber keine Kapazitäten mehr für Buchführung hat, ideal.

Gerade auch weil meine personellen Kapazitäten durch sind, ein großer Teil zumeist Wiederkehrendes bucht und dann noch der Mandant einigermaßen firm in der Sache ist, lassen sich hier in der Tat Win-Win-Situationen schaffen; sind jetzt grade dran, den Umfang meines "Eingriffs" und eine "Monats-Service- und Beratungspauschale" zu finden.

Kann aber mittlerweile schon verstehen, warum Du Lexoffice favorisierst.

[#15]

---

@deusex schrieb:

Müsste man nun noch einen Blick in die Konditionen werfen können.

---

--- Mehr weiß ich auch durch LinkedIn noch nicht 😬 aber klingt nicht so falsch, wenn ich mir aus Erfahrung die Dinge im Lande so anschaue ... 

---

---

---

Von der Emily 😍.

Geändert durch @Antje_Naumann am 13.12.2023 15:06 Uhr wegen Verstoßes gegen Nutzungsbedingungen & Datenschutz Nr. 5 (unerlaubte Werbung)

[#16]

Schade, dass das auch Werbung ist 😔. Für mich nur ein Hinweis, von dem ich nichts habe. Auch keine Provision. Nun denn. Hat DATEV Angst 🤔?