am 4.7. nur der neue Client zum Herunterladen, am 3.9. soll beA wieder online sein. Da wir die Sommerzeit hektisch ! ... Mehr anzeigen

hier die neuesten Nachrichten https://www.lto.de/recht/juristen/b/bea-dav-kritik-brak-informationspolitik-intransparenz-sicherheit/ ... Mehr anzeigen

Muster zu allem gibt es - softwareunabhängig auf der Seite des DAV, siehe www.anwaltverein.de, dort unter Kanzlei auf Datenschutz gehen ... Mehr anzeigen

Hallo an Alle, hier noch der Link zu der Initiativ-Stellungnahme des DAV https://anwaltverein.de/de/newsroom/sn-5-18-initiativ-stellungnahme-zum-bea-76246 VG Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Hallo , am 5.3.2018 veranstaltet der EDV-Gerichtstag ein Symposium. Da geht es darum, zu diskutieren, wie künftig ein praxisorientiertes beA aussehen sollte. Hier der Link zu der Veranstaltung https://www.edvgt.de/veranstaltung/save-the-date-bea-mit-besserer-software-und-optimierter-ausrichtung-auf-den-kanzleialltag/ Viele Grüße aus Nürnberg Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

hier ein Link mit einem Bericht von der gestrigen beA-Veranstaltung des DAV https://www.lto.de/recht/juristen/b/bea-anwaltspostfach-beagate-experten-diskussion-deutscher-anwaltverein/ sehr sachlich und informativ ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, nein, keine Neuauflage. Wenn Sie möchten, sende ich Ihnen eins zu, 2. Auflage. VG Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lorenz, senden Sie mir Ihre Adresse an sabine.ecker@datev.de. Ich habe noch ein Alt-Exemplar des Buches über. Schicke ich Ihnen zu . VG Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

bitte unbedingt lesen Neu ab 1.1.2018: Sichere Übermittlungswege, “unsicheres” EGVP – Der elektronische Rechtsverkehr da steht die Lösung ! ... Mehr anzeigen

Hallo an Alle, der Richter sollte mal ins Gesetz schauen. Unabhängig vom beA darf man als RA Schriftsätze über EGVP senden, wenn folgende Voraussetzungen erfüllt sind: 1. das Gericht hat eine EGVP-Anschrift ( haben heute alle Gerichte ! ) 2. Das Gericht ist freigeschaltet für den elektronischen rechtsverkehr ( nachschauen unter www.egvp.de/Teilnehmer ) 3. der Schriftsatz  und alle Dokumente mit materiell-rechtlichen Erklärungen sind einzeln signiert. Ist das alles erfüllt, sind die Prozeßerklärungen wirksam ! Viele Grüße Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Hallo an Alle, bitte unbedingt die Beiträge auf www.ervjustiz.de lesen, sehr hilfreich ! Viele Grüße aus Nürnberg Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Bergert, Sie müssen den neuen Governikus Kommunicator herunterladen ( siehe www.egvp.de ) , dann könenn Sie weiterhin über EGVP senden. Das auf die Schnelle. Guten Rutsch aus Nürnberg Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, zu Anfang lief es sehr gut. Es ging zügig.Jetzt, wo die Massen die Anträge stellen, scheint eine völlige Überlastung vorzuliegen. Viele Grüße Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Hallo, leider gibt es noch keinen festen Termin. Wir gehen aber davon aus, dass im Oktober eine Lösung seitens der BRAK geliefert wird. VG Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Hayko, die vollständigen Daten zur Erstellung der Schnittstelle liegen uns erst seit wenigen Wochen vor. Die Programmierer arbeiten mit Volldampf, dann müssen wir noch testen. Vor Jahresende wird das wohl nichts, wenn wir etwas Vernünftiges liefern wollen. Quick and dirty wäre hier falsch. Viele Grüße Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, hier noch ein Hinweis dazu. die Erklärung zur Bereitschaft, über beA entgegen zu nehmen, reicht allein nicht. Zuvor muss man immer unter www.egvp.de/ teilnehmende Gerichte nachsehen, ob das jeweilige Gericht freigegeben ist für den elektronischen Rechtsverkehr. Nur dann kann man wirksam über beA senden. Blöde Stolper- und Haftungsfalle ! Viele Grüße Sabien Ecker ... Mehr anzeigen

Liebe Community, eine neue Frage ist aufgetaucht: Beispiel: Einreichung eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung. Zur Glaubhaftmachung heutzutage beigefügt eine Original vom Mandanten unterschriebene eidesstattliche Versicherung (Privaturkunde). Diese wird in Papierform als „Anlage" dem Schriftsatz beigefügt. Wenn man eine neue Nachricht erstellt, kann man Anhänge deklarieren als „Schriftsatz" oder „Anlage". Die meisten Seminarteilnehmer verstehen „Anlage" als Anlage im Sinne von Schriftsatzanlage. Hake ich aber „Anlage " an, kann offensichtlich auch der Mitarbeiter ohne qeS des Anwalts den „Senden-Button" anklicken. Dann hätte man aber dem Gericht nichts anderes übermittelt als ein eingescanntes PDF. Hier prüfe ich gerade, ob man nicht derartige Anlagen, die bisher als beglaubigte Anlagen versendet wurden, auch als Schriftsatz deklarieren muss, damit sie nicht versehentlich ohne „Stempel" des Anwalts abgesendet werden können. Es ist einfach so, dass manche Begriffe in der ZPO anders definiert werden als von den Technikern im beA. ... und nun ??? Hat jemand ´ne Idee ? Viele Grüße Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Nachstehend die soeben veröffentlichte Presseerklärung der BRAK. Das beA ist freigeschaltet, siehe www.bea-brak.de/bea 28. November 2016 Presseerklärung Nr. 17 v. 28.11.2016 Das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) ist heute in Betrieb gegangen. Die Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK) hat damit das zukunftsweisende Kommunikationssystem gestartet, mit dem künftig alle zugelassenen Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte am elektronischen Rechtsverkehr mit den Gerichten teilnehmen werden. „Wir sind sehr froh, dass alle rechtlichen Hindernisse nun aus dem Weg geräumt werden konnten“, so Präsident Ekkehart Schäfer. Wann das beA starten darf, war zunächst unklar (s. PE Nr. 10/2016 v. 27.09.2016 und PE Nr. 12/2016 v. 29.09.2016). Erst am 25.11.2016 hob der AGH Berlin zwei einstweilige Anordnungen auf, die die Inbetriebnahme des beA vorübergehend verhinderten. Erwirkt hatten sie zwei Rechtsanwälte aus Berlin und Köln. Sie waren der Ansicht, dass die BRAK die für sie eingerichteten Postfächer nicht ohne ihre ausdrückliche Zustimmung zum Empfang freischalten dürfe. Weil die Sicherheitsarchitektur des beA eine Freischaltung einzelner Postfächer nicht zulässt, konnte das gesamte System nicht starten. Zwischenzeitlich hat das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz in der Rechtsanwaltsverzeichnis- und -postfachverordnung klargestellt, dass die BRAK verpflichtet ist, das beA für alle Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte empfangsbereit einzurichten. Eine Verpflichtung, das beA zu nutzen, sieht die Verordnung allerdings erst ab dem 01.01.2018 vor. Dies genügte dem AGH. Bereits am 28.09.2016 wies er deshalb den Antrag eines weiteren Rechtsanwalts zurück, der ebenfalls eine einstweilige Anordnung gegen das beA hatte erwirken wollen (s. PE Nr. 11/2016 v. 28.09.2016). „Wir sind stolz, dass wir diesen so wichtigen Baustein für den elektronischen Rechtsverkehr jetzt auf den Weg gebracht haben“, resümiert Schäfer. „Endlich kann nun der notwendige technische Fortschritt in das Rechtswesen Einzug halten.“ ... Mehr anzeigen

http://www.lto.de/recht/job-karriere/j/bea-anfrage-gruene-antworten-bundesregierung-agh-berlin-entspannt/ Vorstehend ein Link zu einem kritischen, aber sehr treffenden Artikel in der LTO. Frohes Schaffen Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Vorerst kein beA-Start : Hier die aktuelle Presseerklärung der BRAK Presseerklärung Nr. 11 v. 28.09.2016 Keine weitere einstweilige Anordnung gegen besonderes elektronisches  Anwaltspostfach              Der AGH Berlin hat heute den Antrag eines Kölner Rechtsanwalts abgelehnt, dem besonderen elek­tronischen Anwaltspostfach (beA) eine weitere einstweilige Anordnung in den Weg zu stellen. „Das ist ein wichtiger Zwischenschritt“, hält Präsident Ekkehart Schäfer fest. Wann die BRAK das beA in Betrieb nehmen darf, ist damit allerdings noch nicht geklärt. An der Inbetriebnahme des beA ist die BRAK derzeit gehindert, weil zwei Rechtsanwälte aus Berlin und Köln bei einem anderen Senat des AGH Berlin einstweilige Anordnungen erwirkt hatten. Sie meinen, die BRAK dürfe die für sie eingerichteten Postfächer nicht ohne ihre ausdrückliche Zustimmung zum Empfang freischalten. Weil die Sicherheitsarchitektur des beA die Freischaltung einzelner Postfächer nicht zulässt, kann das System insgesamt nicht in Betrieb genommen werden. Die heute in Kraft getretene Rechtsanwaltsverzeichnis- und -postfachverordnung (RAVPV) stellt nunmehr klar, dass die BRAK verpflichtet ist, das beA für alle Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte empfangsbereit einzurichten. Eine Verpflichtung, das beA zu nutzen, sieht die Verordnung allerdings erst ab dem 01.01.2018 vor. Das genügte dem AGH, um den Antrag auf Kosten des Antragstellers abzulehnen. Mit Blick auf die beiden bereits erlassenen einstweiligen Anordnungen sah er keinen Grund, eine weitere einstweilige Anordnung zu erlassen. Vor allem aber verwies der AGH auf die geänderte Rechtslage: Weil nach der RAVPV derzeit keine Nutzungspflicht bestehe, brauche der Antragsteller auch nicht vor der Freischaltung seines Postfachs einstweilen geschützt werden. Die BRAK hält sich selbstverständlich an die beiden weiteren einstweiligen Anordnungen. „Starten wird die BRAK das beA erst, wenn der AGH unsere Aufhebungsanträge positiv beschieden hat“, betont Schäfer. Sie wurden gestern beim AGH eingereicht (s. PE Nr. 10/2016 v. 27.09.2016). ... Mehr anzeigen

Heute ist Termin beim AGH, heute Abend wissen wir mehr. Das Postfach greift auf das Anwaltsverzeichnis zu. Wenn freigeschaltet wird, werden allen dort aufgeführten RAe die Postfächer freigeschaltet. Es wurde keine technischeLösung gebaut, wonach man einzeln freischalten kann (:- ((. Die einzige Möglichkeit ist, den Anwalt aus dem Verzeichnis zu nehmen, dann bekommt er kein Postfach. Aber er ist dann als zugelassener RA in keinem Verzeichnis mehr drin, obwohl die Zulassung besteht...... so die Aussage der BRAK auf dem EDV-Gerichtstag Morgen wissen wir mehr. ... Mehr anzeigen

Die Rechtsverordnung tritt heute in Kraft. Warten wir mal ab, was heute in dem Hauptsacheverfahren passiert. Im Übrigen gibt es eine  neue Presseerklärung auf der Seite der BRAK. VG Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Hallo Community, ich war letzte Woche auf dem EDV-Gerichtstag. beA war dort auch Thema. Letzte Äußerung der BRAK: man will so schnell wie möglich die Aufhebung der einstweiligen Anordnungen beantragen. Unklar ist aber, wie auf die Frage der angeblichen Versassungswidirgkeit reagiert wird. Es wurde immer wieder betont, man sei fertig und könne am 29.9.2016 an den Start gehen. VG Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

... und hier die Antwort der BRAK § 31 S. 3 RAVPV lautet: "Die Erstanmeldung am Postfach und der Versand nicht berufsbezogener Mitteilungen gelten nicht als Erklärung der Empfangsbereitschaft." Die Begründung dazu führt aus: " "[...] Zudem wird im Versenden rechtsverbindlicher  Mitteilungen  über  das  besondere  elektronische  Anwaltspostfach  die  schlüssige  Erklärung zu sehen sein, auf demselben Weg auch erreichbar zu sein. [...] Ebenso wenig soll nach Satz 3 das insbesondere zu Testzwecken erfolgende  Versenden  von  Mails,  die  sich  nicht  auf  bestimmte  von  der  Rechtsanwältin oder  von  dem  Rechtsanwalt  bearbeitete  Verfahren  beziehen,  eine  Erklärung  der  Empfangsbereitschaft  darstellen.  Hiermit  soll  ein  unverbindliches  Testen  der  Funktionen  des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs ermöglicht werden." Ich werde die oben genannte Frage A.2 noch um einen klarstellenden Satz ergänzen. Die BRAK und der beA-Anwendersupport können jedoch keine verbindliche Auslegung der Rechtsverordnung leisten, sondern nur über die Pläne des Verordnungsgebers informieren. VG Sabien Ecker ... Mehr anzeigen

Hallo an Alle, aufgrund der Presseerklärung habe ich heute in der beA-Hotline angerufen. Dort bekam ich eben folgende Info: Sobald ich auch nur eine Testnachricht über beA versende, um zu üben, sei das die allgemein gültige Erklärung, ich nehme über beA entgegen. Diese Aussage steht diametral entgegen der Gesetzesbegründung, man müsse öffentlich, für jeden erkennbar erklären, man nehme über beA entgegen. Ferner steht hier auch die Aussage der BRAK entgegen, bis zum 1.1.2018 sei das beA in einer Testphase, da eben keine gesetzliche Nutzungspflicht bestehe. Ich bin etwas fassungslos. VG Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, leider gibt es nur unter www.egvp.de die Liste der teilnehmenden Gerichte ! Auf beA wechseln darf ein Gericht bis zum 1.1.2018 nur, wenn der RA sich dazu explizit einverstanden erklärt hat. Die BRAK hat den Zeitraum bis zum 1.1.2018 zur "Testphase" erklärt. Da EGVP und beA nebeneinander bestehen, muss man in beide Postfächer reinschauen. Gerichte udn RAe sollten immer auf dem Weg bleibe, auf dem das Verfahren begonenn wurde. so dei empfehlung von BRAK und Justiz. Ansonsten Wechsel im laufenden Verfahren nur bei ausdrücklicher Absprache zwischen den Beteiligten. Grundsätzlich nimmt beA all gängigen Formate an, die Gerichte sollen alle lesen können. Sicherer ist pdf. Viele Grüße Sabine ecker ... Mehr anzeigen

Hallo @all, leider habe ich mein Zertifikat noch nicht. Aber sobald ich ins beA kann, werde ich mit Kollegen Spaßdokumente und Urlaubsfotos über beA austasuschen. So kann man "üben" und hat es intus, wenn es 2018 richtig losgeht. Kollegen ins beA zu bringen kann man ggf., in dem man über beA sendet. Gleichzeitig eine normale Email, die informiert, dass man über beA gesandt hat. Vielleicht entsteht so die Bereitschaft einfach mal damit herumzuspielen ? Reiche ich bei Gericht ( wo es geht ) über beA ein, wird das Gericht darüber auch antworten ( so die Verlautbarungen der Verantwortlichen bei der Justiz ). Wir Anwälte können also die Nutzung selbst vorantreiben. bin gespannt auf den 29.9.2016. VG Sabine Ecker ... Mehr anzeigen

Guten Morgen, ich habe zwischenzeitlich über eine Rechner ohne Proxyserver und ohne DATEvnet, unter Berücksichtigung der Anweisungen auf der Homepage der BNotK, alles durchlaufen können. Da ging alles glatt. Im ersten Versuch, als die Proxyproblematik noch nicht bekannt war, ging nichts, trotz Lesegerät Klasse 3. Nun war ich beim Notar. Bin gespannt, wie es weiter geht. Viele Grüße, Sabine Ecker ... Mehr anzeigen