Informationen zu Tobias_Christlieb - DATEV-Community

Tobias_Christlieb · ‎02.12.2024

Ich glaub es wurde schon oft genug gesagt, es kommt auf sämtliche Umstände drauf an. So gibt es gewisse Rüstzeiten, um überhaupt tätig zu werden, sodass auch bei sehr wenigen/einfachen Buchungen, Auswerten und Kommunizieren mit finanziert werden muss. Auch wenn viel hinterhergelaufen werden muss, ist ein höherer Satz gerechtfertigt. Die Argumentation ist meines Erachtens aber ein wenig Obskur, wie wird dann beispielsweise mit Kontoführungsgebühren umgegangen? Sind diese dann mit 1 Euro bepreist? Wird ja niemand Kreditorisch verbuchen. Am leichtesten wäre wohl bei einem guten Verhältnis mit ehemaligen Buchhaltern hier nach einem Gefühl für Rentabilität und Stundensatz zu fragen, um damit eine Einordnung zu kriegen, wenn man dies gegenüberstellt. Oder extern jemanden draufblicken lassen und drüber sprechen, wie es um Digitalisierung etc steht.

Tobias_Christlieb · ‎06.09.2024

Moin, wenn ich es richtig verstehe, geht es hier um die Anzahl der Mitarbeiter, welche über alle Mandate hinweg abgerechnet werden. Bei LODAS hätte ich spontan zwei Ideen. Datenanalyse der Gehaltsabrechnungen über alle Mandate hinweg oder aber über die Kanzleirechnung die Gebühren des Rechenzentrums für Abrechnungen auslesen. Mit Lohn und Gehalt hab ich nie gearbeitet.

Tobias_Christlieb · ‎02.09.2024

Das liegt schlicht an der Schreibweise der Amis, dass hier für die Tausendertrennung das Komma verwendet wurde und somit hinter der 9 noch 3 Ziffern, ein Punkt und zwei weitere Ziffern folgen, aber nur 2 Ziffern hätten verarbeitet werden können.

Tobias_Christlieb · ‎06.08.2024

Um diese Idee um ein uraltes Thema zu ergänzen/verknüpfen. Zahlungskonditionen bitte endlich von dem Belegfeld2 loslösen, sodass dieses als tatsächliches Belegfeld genutzt werden kann...

Tobias_Christlieb · ‎14.05.2024

Ich habe mich gerade nochmal weiter reingelesen, da wir ohnehin eine Mustervorlage einspielen mussten, um Verteilungsschlüssel zu nutzen. Datev schreibt selbst in Dokumen 1023147 (https://apps.datev.de/help-center/documents/1023147) dass im Falle, dass weitere Unterteilungen benötigt werden, die Mustervorlage eingespielt werden soll. Das KOST9 (Datev-Standard) scheint dann in der Lage auf Basis der ersten Ziffer in diesem System (welches auch auf KOST1 läuft, die Auswertungen der steuerlichen Sphären vorzunehmen. Die 1. Stelle der Kostenstelle muss im SKR42 das Kennzeichen der Sphäre erhalten: .... Die Länge der Kostenstellen beträgt standardmäßig maximal 8 Stellen. Sie können z. B. Kostenstelle 3, 31, 323, 32345678 anlegen. Wenn Sie jetzt in der Einrichtung sind und noch auf Themen stoßen, melden Sie sich gerne, das System hat mich schon ein paar Nerven gekostet.

Tobias_Christlieb · ‎14.05.2024

Moin, in unserem Verein haben wir ein leicht anders gelagertes Thema, da die Abteilungen auch in steuerlich unterschiedlichen Sphären unterwegs sind. Durch die Betriebsaufspaltung mit der gewerblichen Tochtergesellschaft, auch im eigentlichen Kernbereich, sodass es nicht um die Tätigkeit sondern den Leistungsempfänger geht. Wir haben ein KOST2 System auf dem wir die Betriebswirtschaftliche Verteilung vornehmen und ein KOST1 System auf dem wir die Steuerrechtliche Verteilung buchen. Somit können wir je nach gewünschter Brille auswerten. Alternativ kann man im kopierten KOST1 System (welches man für solch Themen wie Verteilschlüssel braucht) auch Kostenstellen anlegen, diese können dann auch dreistellig sein, um die Vielfalt der Abteilungen wiederzugeben. Dann noch Konsolidierungen angelegt und mit dem einzelnen System sollte der Wunsch erfüllt werden.