Informationen zu A_Schwamborn - DATEV-Community

A_Schwamborn · ‎08.02.2022

Das hätte ich auch gerne. Zumal ich Datev meine Steuern auch gerne „in die andere Richtung“ nutze. D.h. ich lege z.B. die fertige Erklärung und mein Begleitschreiben derzeit in Unsortierte Dokumente für den Mandanten ab. Dann hat er in dem Jahr alles griffbereit und kann die Erklärung und mein Begleitschreiben entweder dort belassen oder sich runterladen. Selbiges mache ich dann in der Folge mit dem Bescheid und eventuellen Erörterungen mit dem FA. So spare ich mir eine Mail mit Verschlüsselung. Der Mandant hat dann auch den kompletten Verlauf der „Diskussion“ mit dem FA an einem Ort. Über die Nachrichtenfunktion informiere ich dann, wenn was Neues bereitsteht. Ich könnte dann z. B. einen Ordner „Kommunikation mit StB“ anlegen und dort den ganzen Schriftverkehr ablegen. Für mich wäre das eine große Vereinfachung und ein schöner Weg Dokumente dauerhaft, thematisch und zeitraumbezogen für den Mandanten bereitzustellen. Mit freundlichen Grüßen Andreas Schwamborn

A_Schwamborn · ‎25.03.2021

Hallo Juliab, alternativ soll der Mandant sich im Transparenzregister anmelden und dort die Eintragungen vornehmen. Ein Mandant von mir hat das vor zwei Tagen binnen eines Tages erledigt. Als Aufhänger habe ich dazu auch die Meldung auf der Homepage von Sachsen-Anhalt genommen. Die formulieren es ja so schön, dass man nicht in Verdacht gerät es vorher nicht gewusst zu haben. Einen Hinweis dazu gibt es allerdings wohl nur in den Bescheiden. In den FAQs habe ich es nicht gesehen. Habe aber auch jetzt nicht mehr nachgesehen, da ich glücklicherweise nur einen Mandanten hatte, der das Problem Transparenzregister hatte und wie beschrieben gelöst hat. Ob noch nachgeprüft wird wann die Eintragung erfolgt wage ich zu bezweifeln. Alles Gute. A. Schwamborn

A_Schwamborn · ‎26.02.2021

Jetzt weiß ich auch warum es demnächst eine Änderungsmöglichkeit im Onlineportal geben soll. Muss man mal sehen wie die Verlautbarungen sind. Es würde ja fast Sinn machen Monate zu melden in denen keine Förderung möglich ist, aber unbürokratisch ist anders. Gibt es dann jedes Mal einen Änderungsbescheid mit Leistungsgebot zur Rückzahlung? Bis das programmiert ist kann ich auch die Schlussabrechnung einreichen. Schönes WE.

A_Schwamborn · ‎26.02.2021

Hallo Herr Bergmann, ich habe gerade gelesen, dass es dazu demnächst noch Einzelheiten in den FAQs geben soll. https://www.stbk-sachsen-anhalt.de/2020/11/12/ueberbrueckungshilfe/ Etwas weiter unten unter 1. Aktuelle Änderungen. Mal sehen was dann in den FAQs drin steht. Schönes WE. PS Kann sein dass der Link nicht übernommen wird. Schauen Sie mal unter www stbk-sachsen-anhalt de Überbrückungshilfe.

A_Schwamborn · ‎24.02.2021

Ich stehe genau vor demselben Problem bei einer Kosmetikerin. Auch hier ist Ware die verkauft werden sollte aber vor allem Kabinettware, also die Ware die für Behandlungen benötigt wird, abgelaufen und muss weggeschmissen werden. Ich hatte alles mit der Mandantin besprochen und das böse Erwachen kam dann als ich den Antrag ausfüllte und zu diesem Punkt bestätigen musste, dass im Vergleichsmonat 70 % der Umsätze mit stationärem Handel erwirtschaftet wurde. Das steht in keiner einzigen FAQ. Es ist nie die Rede von 70 % gewesen. Da eine Kosmetikerin auch Waren verkauft wäre sie ja noch Einzelhändlerin, wenn auch „nebenberuflich“. Aber an der 70 % Hürde komme ich nicht vorbei. Lustig ist auch, dass man bestätigen muss, dass „die Voraussetzungen der Verwaltungsvorschriften für die Wertabschreibung erfüllt sind“. Welche Vorschrift denn? Sind die FAQs und der dazugehörige Anhang nun eine Vorschrift? In echten Zweifelsfragen bekommt man von der Hotline nur zu hören, dass die rechtliche Einschätzung dem prüfenden Dritten obliegt. Also gehe ich mal davon aus, dass hier unsauber formuliert wurde und man für Gastronomen, Kosmetikerinnen und den so oft zitierten Friseuren noch nachbessert. Aber ein mulmiges Gefühl bleibt. Ich werde es mit dem Mandanten nochmal besprechen müssen. Anträge auf Neustarthilfe sollten ja auch vom Mandanten selber gestellt werden. Gerade habe ich gelesen, dass dies nun auch durch prüfende Dritte möglich sein. Allerdings dauert es noch bis das programmiert wird. Nichts ist so stetig wie der Wandel.

A_Schwamborn · ‎22.02.2021

Hallo zusammen, ich bräuchte mal den kollegialen Austausch zu folgender Frage. Personalkosten Überbrückungshilfe 3. Die Angestellten sind zu 100 % in Kurzarbeit. Der Mandant leistet aber einen Zuschuss zum KUG um die Angestellten zu unterstützen. Die FAQs schreiben zu Personalkosten: „2.12 Sind Personalkosten förderfähig? Personalkosten, die nicht vom Kurzarbeitergeld erfasst sind11, werden pauschal mit 20 % der Fixkosten der Nr. 1 bis 11 der in Frage 2.4. aufgeführten Tabelle berücksichtigt. Kosten für Auszubildende sind förderfähig. Darüber hinaus sind Personalkosten und Unternehmerlöhne nicht förderfähig. Dies gilt auch für fiktive/kalkulatorische Unternehmerlöhne sowie Geschäftsführergehälter von Gesellschaftern, die sozialversicherungsrechtlich als selbstständig eingestuft werden. ----------------------------------------------- 11 Dem Unternehmen müssen Personalkosten entstehen (es dürfen nicht alle Angestellten in kompletter Kurzarbeit sein).“ Das Merkmal „die nicht von Kurzarbeitergeld erfasst sind“ ist erfüllt. Das Merkmal „dem Unternehmen müssen Personalkosten entstehen“ ist erfüllt. Aber das Merkmal „es dürfen nicht alle Angestellten in kompletter Kurzarbeit sein“ ist nicht erfüllt. Ich persönlich denke, dass hier unsauber formuliert wurde und es darauf ankommt, dass Personalkosten entstanden sind, die nicht vom KUG gedeckt sind. Das habe ich auch mit der Hotline besprochen. Es war ein nettes Gespräch und der Herr am anderen Ende war bemüht es zu klären konnte es aber nicht rechtssicher. Es gipfelte in der Aussage, dass es dem Prüfen Dritten obliegt wie der Sachverhalt zu beurteilen ist. Nach Sinn und Zwecke der Förderung sollte es seiner Meinung nach aber so sein, dass in diesem Fall 20 % pauschale Personalkosten auf die übrigen Kosten ansetzbar sind. Ich habe das Beispiel dann auf die Spitze getrieben (ist aber ein realer Fall) und habe gefragt wie es denn sei, wenn kein Zuschuss, aber dafür steuerfreier Sachbezug (44,- €) gewährt wird. Personalkosten außerhalb KUG ja. Dann auch 20 % Personalkosten. Aber es kann nicht vom „Sinn und Zweck erfasst sein“, wenn z.B. 1.000,- € Miete anfallen und darauf dann 20 % (200,- €) pauschale Personalkosten anfallen. Die sind dann höher als die 44,- € Kosten. Das kannte der Sachbearbeiter auch schon, hatte aber keine wirkliche Lösung für mich. Er denkt, dass es dazu irgendwann ggf. eine Präzisierung geben wird. Auf meine Frage hin wie ich denn der Bewilligungsstelle solche Sachverhalte dokumentieren könnte hat er gemeint man könnte, wenn man den dreiseitigen Antrag mit der Unterschrift des Mandanten hochlädt, eine weitere Seite mit diesem Sachverhalt hinzufügen. Das hätte er schon mal gehört, dass dies teilweise so gehandhabt wird und ich habe das hier in einem Forum auch schon mal gelesen. Ich denke, dass ich es so machen werde bitte aber trotzdem um Ihre Meinung zum Ausgangssachverhalt mit dem Zuschuss (und wer gerne möchte auch zu den 44,- €). Danke und trotz allem noch viel Spaß an der Arbeit. Andreas Schwamborn

A_Schwamborn · ‎03.02.2021

Sehe ich auch so. Gut, dass es jetzt da ist, aber die ganze Aufregung hätte nicht sein müssen. Auch ich habe schon alle Mandanten vorsichtig darauf hingewiesen, dass es sein könnte, dass alles zurückgezahlt werden muss. Aber immerhin ist uns der Dank von Herrn Altmaier sicher (siehe Anhang). Soll keiner sagen wir würden nicht gewürdigt. Werde jetzt bei allen Mandanten Entwarnung geben. Wollte eigentlich was anderes heute machen. Aber gute Nachrichten gibt man sofort weiter. Allen eine entspannte Restwoche.

A_Schwamborn · ‎14.01.2021

Hallo MaTis, war ja fast schon klar. Wissen Sie denn wie viel zu gering ist? Danke. Andreas Schwamborn

A_Schwamborn · ‎14.01.2021

Hallo zusammen, ich habe letzte Woche mal wieder nach langer Zeit eine Einkommensteuererklärung gemacht. War das schön. 🙂 Aber jetzt muss ich wieder um dies hier kümmern. Ich habe wegen den Fristen und meinen Gebühren mit einem Mandant folgendes überlegt. Ich fülle den Antrag aus mit den richtigen Umsatzzahlen (die Arbeit muss ich ja machen um zu wissen woran ich bin) und bei den Kosten schreibe ich nur jeweils 100,- € Miete rein. Sonst Nix. Damit ist der Antrag fristgerecht gestellt und im Rahmen der Endabrechnung (wenn alle Fragen geklärt sind (hahahaha)) rechne ich die beihilferechtlichen Verluste aus und wenn es dann noch was zu beantragen gibt ermittle ich die zutreffenden Fixkosten und melde nach.. Nach Tz 104 der BStBK FAQs ist es möglich den die Ühilfe 2 nachträglich aufzustocken. Praktikable Lösung oder sieht jemand Probleme dabei??? Danke für Ihre Meinungen Andreas Schwamborn

A_Schwamborn · ‎01.12.2020

Ja leider. Habe es gerade probiert. Schön , dass shasieber gepostet hat, dass es gestern bis 11.30 Uhr noch funktionierte. Hatte schon die ersten Mandanten, die mir das nicht geglaubt haben, weil doch andere sogar schon ihr Geld bekommen haben. Wer greift eigentlich in ein laufendes System ein und korrigiert es dann nicht wenn Hinweise kommen? Machen die keinen Probelauf? Euch allen viel Durchhaltevermögen. Neuerungen bitte posten. Danke.

A_Schwamborn · ‎30.11.2020

Hallo zusammen, schön dass dies hier einer schreibt. Ich werde noch irre in dem Portal und dachte ich bin alleine mit dem Problem. Hänge gerade in der Hotline. Schöne klassische Musik zu Beruhigung. Na immerhin. Aber viel zu laut ... Grüße