ok, sorry oben hat sich ein Tippfehler eingeschlichen, der alte bAV liegt bei 1.700,00  es werden jetzt 76,00 € steuerpflichtig abgerechnet also 6.624,00 ./. 1.700,00  =  verbleiben 4.924,00  (5.000 - 4.924 = 76,00 steuerpflichtig im Oktober) und im November die vollen 500,00   SK an Datev wurde bereits gestellt ... Mehr anzeigen

Also zusammen mit dem Altvertrag wird die Grenze von 6.624,00 schon überschritten, aber der Altvertrag darf hier meiner Meinung nach nicht mit einbezogen werden, da schon ausgelaufen und für diesen keine Beiträge mehr gezahlt werden. ... Mehr anzeigen

Ja genau, also müsste doch alles steuerfrei sein. Datev rechnet aber einen Teil ab Oktober steuerpflichtig ab - das ist ja das Problem ..... ... Mehr anzeigen

Natürlich habe ich das rechnerisch nachvollzogen. Die Differenz, liegt genau in dem Betrag des Altvertrages. Dieser mindert in diesem Fall die 8% - wird also von den 6.624,00 € abgezogen. Das wäre auch richtig, wenn dieser Altvertrag noch weiterlaufen würde.  Das ist aber hier nicht der Fall, weil er schon 12/2017 ausgelaufen ist.  Somit müssten 2020 ja eigentlich die 6.624,00 steuerfrei bleiben - es werden aber nur die 6.624,00 ./. Altvertrag steuerfrei abgerechnet.   ... Mehr anzeigen

Ich habe die Beträge auch schon auf 0,00 geändert, kommt aufs Gleiche raus.   Danke schon mal. ... Mehr anzeigen

  Das würde ansonsten vermutlich eine Nachberechnung der Vj. auslösen ... Mehr anzeigen

Mir ist schon klar, dass jeder einen eigene Smart-IT benötigt - manchmal benötigt man aber nur kurzzeitig für eine weitere Person einen Zugriff - hierfür immer eine separate Lizenz zu bezahlen rechnet sich bei kleinen Kanzleien nicht. Die größeren haben eh immer irgendwie eine auf Reserve.   Man bräuchte das manchmal nur für 2-3 Wochen, soweit ich weiß, gibt es hier von DATEV keine Möglichkeit.   Den IT-Dienstleister hatte ich auch kontaktiert, der war schon mit dem Begriff VPN überfordert 🙂 . Naja momentan ist Urlaubszeit und die, die sich auskennen sind dort nicht erreichbar ;-).   Also nur um das nochmal klar zu stellen, es soll nicht gleichzeitig von 2 Personen mit einem Mydentity Stick in DATEV gearbeitet werden, sondern nur ab und zu von einem anderen PC aus.   Vielen Dank für Ihre Mühe     ... Mehr anzeigen

Problem ist ja schon gelöst 🙂   Es handelt sich um eine ganz normale Datev Smart IT für kleine Kanzleien - also Stb - kein Datev Mittelstand oder so - es muss irgendwie an der VPN liegen, die ein PC anscheinend blockiert, während man sich auf dem anderen mit der SMART IT anmelden möchte  (vorher wurde sich korrekt vom 1.PC und auch in DATEV  abgemeldet, daran liegt es also nicht) vermutlich muss hier nur irgendwo eine kleine Einstellung vorgenommen werden 🙂   Naja, solange behlefen wir uns dann mal mit einfachem ausschalten des 1.PC´s 🙂 während man sich auf dem 2. anmeldet - danach kann an beiden wieder normal gearbeitet werden.     ... Mehr anzeigen

verkauft hat das Ganze  wohl die DATEV  😉   da erreiche ich aber seit Stunden niemanden  - hänge immer in der Warteschleife -  momentan müssen wir aber manchmal mit einem Stick an 2 verschiedenen PC´s abwechselnd arbeiten - da ein Praktikant darauf zugreifen soll - oder gibt es von DATEV die Möglichkeit, für 2 Wochen einen zusätzlichen Stick zu erhalten ?  ... Mehr anzeigen

so, jetzt hab ich den anderen PC, der an dem gleichen W-Lan hängt ausgeschaltet und jetzt funktioniert es 🙂 habe aber keine Ahnung was evtl. umgestellt werden muss, damit man mit 2 PCs gleichzeitig arbeiten kann   ... Mehr anzeigen

Es klappt mit dem gleichen Stick auch an einem anderen PC - habe mich an dem anderen auch richtig wieder abgemeldet. Irgendwie muss es an der VPN liegen - bin leider kein PC Experte ... Mehr anzeigen

schon mehrfach an und ausgeschaltet, an einem anderen PC funktioniert es, WLAN einwandfrei   ... Mehr anzeigen

1) werden hier die Stundenzettel nicht per Hand erfasst sondern über ein Zeiterfassungssystem mit Gleitzeit,        Korrektur rückwirkend schwierig - es wurden z.B. an manchen Tagen Überstunden geleistet die vom KUG gekürzt werden müssen.   Wir haben es auch dem Mandanten erklärt - 4 der 40 AN haben es auch richtig gemacht und die anderen nicht, es kann aber trotzdem mit diesen Nachweisen eine korrekte Lohnabrechnung erstellt werden.   Die Stundennachweise werden auch durch das AA akzeptiert (ist bereits geklärt).   Wenn ich Kalendarium erfasse, hätte ich eigentlich auch gerne, dass es mit den Stundenzetteln übereinstimmt. Ansonsten gebe ich es lieber über Bewegungsdaten ein. Da das in LuG anscheinend nicht funktioniert, muss ich es wohl auch über Kalendarium zurechtbiegen. Also in anderen Lohnprogrammen geht das problemlos, die KUG-Stunden in einer Summe zu erfassen.                                       ... Mehr anzeigen

Wäre ja sonst zu einfach gewesen 🙄 ich glaube in Lodas geht das aber problemlos ohne Kalendarium. ... Mehr anzeigen

Ich möchte es ja nicht mit Ausfallschlüssel im Kalendarium sondern einfach in Bewegungsdaten die Stunden mit  LA erfassen. Die LA die beim Ausfallschlüssel KU hinterlegt ist, kann ich aber da nicht erfassen.   ... Mehr anzeigen

Hätten Sie noch eine passende Lohnart für mich 🙂  ... Mehr anzeigen

Ich möchte die Überstunden nicht "verstecken" sondern bezwecken, dass die richtigen KUG stunden bezahlt werden. Die AN haben 20% Ausfall, den sie aber frei einteilen können, manche machen aber auch Überstunden - an jedem Tag wird quasi unterschiedlich gearbeitet - ich bekomme es sonst über das Kalendarium irgendwie nicht erfasst, da die Stundennachweise auch teilweise falsch erfasst wurden. Es stimmen teilweise nur die gearbeiteten Stunden.   Wenn ich z.B. die Überstunden über Kalendarium erfasse, werden diese gar nicht beim KUG gekürzt.   Unterschriebe Stundennachweise habe ich natürlich.   ... Mehr anzeigen