Informationen zu fcp - DATEV-Community

fcp · ‎23.12.2025

Diese Antwort ist ein tolles Weihnachtsgeschenk. Ok Rudolf ist fit, auf den Schlitten gehen noch einige Geschenke. Ich komme gleich und helfe Ihnen und den Wichteln. Bis gleich.

fcp · ‎23.12.2025

Hallo Herr Kiermeier, vielen Dank und das kurz vor Weihnachten. Da gehören Sie für mich zum Weihnachtsmannteam!! Noch eine Frage dazu, bevor Sie und die Wichtel weiter den Schlitten mit Geschenken packen. Ich kümmere mich gerade um Rudolf. Sie finden mich vorne rechts im Stall. Ich führe (unser) Beispiel fort: Wir möchten, dass die Gegenstandswerte wie bisher zur Faktura übergeben werden. Wir möchten manuelle Eintragungen vermeiden. Geht das auch bei der Gegenrechnung? Gehen die Gegenstandswerte immer in die Gegenrechnung oder zunächst bei uns in Teilauftrag 2 und von dort automatisiert in die Gegenrechnung? Oder denke ich zu kompliziert? Wenn ich die Gegenstandswerte in den 2. Teilauftrag automatisch übergebe, wird die Gegenrechnung erstellt auch mit den Gegenstandswerten unter Abzug von Teilauftrag 1 und 2? VG Ferchland

fcp · ‎21.12.2025

Ich habe eine Frage dazu. Wir wollen bei der Auftragsvorlage Jahresabschluss und Steuern mit einer Akontorechnung arbeiten. Wir wollen 2 Teilaufträge anlegen. Der erste Teilauftrag wird abgerechnet , wenn der Mandant nach begonnen Tätigkeiten keine Unterlagen mehr einreicht oder nur schleppend bis gar nicht antwortet. Die angefangenen Arbeiten rechnen wir dann ab. Derzeit haben wir mit einem Vorschuss gearbeitet. Das Ergebnis war, nach der Zwischenrechnung, dass der Mandant umgehend die Antworten und Unterlagen uns übergab. Nun zu den Fragen: 1. Wir legen eine neue Auftragsvorlage an mit 2 Teilaufträgen und wählen bei der Rechnungseinstellung die Rechnungsart: Akonto oder Akontoautomatik? Was ist der Unterschied?? Oder besser: Wo finde ich in Datev Lexinform ein Dokument, was mir die Unterschiede zu allen Rechnungsarten wie Zwischenrechnung, Vorschussrechnung, Vorschussautomatikrechnung, Akontorechnung, Akontoautomatikrechnung erklärt?? 2. Wir legen die erste Akontorechnung und fakturieren. Teilauftrag 1 steht auf fakturiert oder wir setzen diesen , wenn nicht fakturiert wird auf fakturiert manuell. 3. Wir legen die Schlussrechnung nach Fertigstellung des Jahresabschlusses etc. Also Teilauftrag 2. Die Gegenstandswerte werden aus den Leistungsprogrammen übergeben. Von dem Gesamtbetrag wird dann die Akontorechnung aus Teilauftrag 1 automatisch abgezogen - vermute ich. Richtig?? Über eine Antwort würde ich mich freuen. VG Ferchland

fcp · ‎14.07.2023

Hallo, Wir komplettieren gerade unsere Unizo.de Lösung, die im Prinzip eine Suite ist mit direkter Datev Anbindung über diverse APIs der datev , so dass wir totale Automatisierung haben. Wir haben alle notwendigen Tools in dr suite integriert mit einem Stsmmdatensatz der Datev. In dem Zusammenhang fragen wir uns, ob es sich lohnt in unsere dort integrierte Mandanten App es sich lohnt den Lohnbereich aufzunehmen. Evtl.können wir temporär auch mit anderen Technologien überbrücken bis bei datev es läuft. Wir lehnen uns an das führende System der Datev in allen Bereichen an . Daher wäre es uns lieber die Personalakte zu nutzen . Könnten wir dazu mal telefonieren, damit wir mehr Klarheit erhalten ? Vg Ferchland

fcp · ‎05.07.2023

Wir wirklich die Mandantenkorrespondenzadresse bei Serienbriefen verwendet oder die Korrespondenzadresse des Adressaten ? Kann dazu jemand eine Aussage treffen. Ich vermute, dass bei Mandantenbriefen die Mandantenkorrespondenzadresse verwendet werden sollte besser müsste. Vg Ferchland

fcp · ‎03.07.2023

Ok dann habe ich es verstanden und wir automatisieren dann die Mandantencloud mit der Personalakte.

fcp · ‎03.07.2023

Hast du mittlerweile Erfahrung mit dieser API? Was ist damit ungefähr möglich ?

fcp · ‎03.07.2023

Aber dann benötigen wir aus mandantensicht auch kein kanzleiland usw. Wo ist dann der Unterschied zu personio?

fcp · ‎03.07.2023

Mir ist das mit der Personakte nicht klar. Wozu benötigen wir Kanzleiland etc. Wir nutzen kanzleiland, was aber nur umstrukturiert Daten einsammeln. Daher für uns als Berater eine Art fischreuse. Daher erstellen wir nun kurzfristig eine eigene Kollaborationsplattform, womit der Berater und Mandant Herr des Geschehens ist. Nun müssten die Daten von der Plattform in die Personalakte richtig? Das geht nicht mittels API derzeit? Nur per drag and Drop? Wenn es das Problem ist , könnten wir das lösen .

fcp · ‎04.02.2022

Hallo, ich verstehe das mit KRExport einfach nicht. Ich weiß nicht wie ich es aufrufen soll. Ich bin ratlos. VG Ferchland

fcp · ‎15.06.2020

Liebe Community MitgleiderInnen, wir sind auf der Suche nach Ideen und Anregungen zu Standards in den Datev Programmen, die unsere Kanzleiabläufe zwangsläufig beeinflussen. Wir sind recht weit gekommen, sehen aber jetzt den Bedarf die Community um Rat und Tat zu fragen. Unsere Maxime ist immer: Ausnutzung der Datev Bordmittel soweit wie irgend möglich, um die dann tatsächlich unüberbrückbaren Lücken von einem zum anderen Programm mit einer Brücke später schließen zu können. Wir unterteilen unsere Kanzlei in nachfolgende Schlüsselprozesse: - Managementprozesse (z.B. Kanzleipolitik, Kanzleiphilosophie, Dienstleistungspolitik, Mandatspolitik, Honorarpolitik). - Leistungsprozesse (Fibu, Lohn, Steuern, Bilanz etc.) - Unterstützungsprozesse (DMS, interne Audits und Kooperationen) - Überwachungsprozesse (Kontrolle, Nachschau, Mandantenbefragung, kVP) Ausgangspunkt bei uns ist das ERP System EO Comfort, weshalb wir hier größten Wert auf automatisierte Datenpflege und automatisierte Faktura legen. Allerdings gibt es keine Verknüpfungen von EO Comfort zu den Leistungsprozessen, weshalb wir hier an Grenzen stoßen. Die LEA + Faktura haben wir weitestgehend mit der EO Comfort auch in dem Umsatzbereich allgemeine Steuerberatung und Steuerbescheidprüfung automatisieren können. Wir sehen hier jedoch noch die ein oder andere Klippe, die bei uns derzeit noch die Prozesskosten erhöhen. Abhilfe werden wir hier im Zusammenspiel mit den Datev Programmen schaffen ohne tatsächlich Fremdprogramme einzuschalten. Ebenso bereitet uns der Finishing Prozess bei Steuen und Bilanz im Bereich der Microbilanzangaben, Druck und Versendung von Anschreiben an Mandanten Bauchschmerzen. Zuviele manuelle Eingriffe derzeit in diesem Bereich + damit zu hohe Prozesskosten. Gibt es Ideen von Mitgliedern den o.a. Themen? VG Ferchland

fcp · ‎15.06.2020

Guten Tag, ich besuche nach ca. 1 Jahr mal wieder die Community. Wir haben Datv im Einsatz und haben bewusst auf die verschiedenen Anwender verzichtet, um die Prozesszeiten bei uns zu reduzieren. Das ist uns gelungen. Allerdings haben wir EO Comfort im Einsatz und dieses erheblich automatisiert.

fcp · ‎01.04.2019

Guten Tag Herr Pfeiffer, da sind wir uns dann wohl einig. Wenn DATEV sich auf die eigene Kernkompetenz konzentriert und sich nicht von Start ups ablenken lässt und die Steuerberater , um DATEV digitale Lösungen entwickelt, sollten wir mit DATEV eine recht gute Lösung haben. Ich sehe mich als Steuerberater Engineers, der Lösungen entwickeln muss für reibungslose und schnelle Prozesse bei den Mandanten. Daher habe ich bei uns alle repetitiven Prozesse der DATEV auf einen Roboter ausgelagert, um Freiraum für die eigene Kanzlei zu entwickeln. Das Vorgehen hat auch DATEV Fachleute im DATEV Lab überrascht und ich konnte die Herrschaften Ende letzten Jahres auch mal begeistern. Ebenso habe ich eine Lösung für die Verfahrensdokumentation entwickelt, da die DATEV zu teuer und zu unflexibel ist. Am Ende benötige ich für diese Lösung Dokorg der DATEV. Das Problem mit Unternehmen Online und den langen Laufzeiten in der Cloud habe ich recht einfach lösen können. Wir arbeiten ohne Zeitverlust in Unternehmen Online. Am Ende finden sich bei allen Lösungen die Daten in der DATEV und zwar in der Finanzbuchhaltung oder den Steuerprogrammen oder Dokorg, womit wir hier wieder bei der Kernkompetenz der DATEV gelandet sind. Nun müsste DATEV noch die Log Dateien einlesbar gestalten. Danach würde die Kanzlei noch einfacher digitalisiert werden können, um Process Mining einsetzen zu können. Ich müssen wir uns wohl 2 Jahre gedulden. Bei Addison geht das aber wiederum. Es ist eine hoch interessante und spannende Zeit und wir müssen Eigeninitiative zeigen und als Steuerberater neu erfinden. Aber das macht auch sehr viel Spaß. VG Ferchland

fcp · ‎01.04.2019

Guten Tag, wir haben uns auch unsere Gedanken gemacht und sind die Digitalisierung ohne DATEV zu verlassen angegangen, in dem wir unsere Prozesse analysiert und optimiert haben. Wir haben die optimierten Prozesse dann automatisiert und sehen die DATEV jetzt als sehr guten und stabilen Partner für die Zukunft an. Die Entwicklung hat bei uns allerdings fast 2 Jahre gedauert und wir haben unser Geschäftsmodell überarbeitet und auf völlig neue Füsse gestellt. Wir haben um die DATEV herum unsere digitalen Lösungen "gebaut", was auch zukünftig nichts anders möglich sein wird - egal in welcher Branche man tätig ist und egal mit welchem ERP System gearbeitet wird. Aus diesem Grunde ist jeder Berater selbst gefordert, die Digitalisierung mit Kreativität zu untersetzen. DATEV ist nur ein Tool. Best Grüße