abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

"Neuigkeiten" von FP-Sign

69
letzte Antwort am 26.09.2024 15:42:24 von Jakob_Rauch
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
metalposaunist
Unerreicht
Offline Online
Nachricht 61 von 70
533 Mal angesehen

Und zu allem Überfluss war noch das AutoUpdate aktiviert, sodass ich viel Aufwand für 0️⃣ Ergebnis hatte 😅. Kann man auf Seiten von FP-Sign nicht mal eben checken, welche Version sich da meldet, damit man keine E-Mail versandt, die dann sinnlos ist?!

#EmpoweringPeopleInTechnology – Daniel Bohle
www.metalposaunist.de
0 Kudos
SteuerRock
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 62 von 70
452 Mal angesehen

Nach meinem Kenntnisstand erhalten nicht registrierte Mandanten nach erfolgreichem Signaturabschluss zwingend eine E-Mail mit Workflowbericht und signiertem PDF-Dokument.

 

Weiß jemand, ob dies unterdrückt werden kann?

 

Sollte diese Funktion nicht optional sein, so halte ich das unverschlüsselte Versenden von möglicherweise signierten Steuererklärungen per E-Mail-Anhang für datenschutzrechtlich sehr bedenklich.

tu_heggi
Fachmann
Offline Online
Nachricht 63 von 70
433 Mal angesehen

Da legt der Ersteller in den Einstellungen je Signaturvorgang fest

 

tu_heggi_0-1721382386103.png

 

SteuerRock
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 64 von 70
383 Mal angesehen

Besten Dank. Der Hinweis ermöglicht es mir, das Senden der Benachrichtigung auf mich zu beschränken.

 

Sofern auch das Häkchen zu den Workflowdokumenten gesetzt wird, erhalte ich lediglich den Report (ohne die einzelnen Dokumente).

 

Das hilft mir sehr.

 

PS: Warum jedoch nicht registrierte Benutzer nicht auch ausschließlich den Workflowbericht erhalten können, erschließt sich mir nicht.

Für den nicht registrierten Benutzer bedeutet dies: entweder Du bekommst unverschlüsselt das volle Rückmeldungsprogramm - oder eben gar nichts. Hier sollte m.E. noch nachgebessert werden.

 

SteuerRock_0-1721473418884.png

 

 

0 Kudos
deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 65 von 70
371 Mal angesehen

Vielleicht sollte die Nachbesserung einfach in der grundsätzlichen Registrierung des Nutzers liegen. 

 

Ich persönlich sensibilisiere meine Mandanten bezüglich eines FP-Signkontos und bei mir zumindest signiert keiner ohne Anmeldung und Nutzerkonto; insbesondere weil Signaturen nicht nur einmalig erforderlich werden.

 

Welches Argument spricht dagegen sich zu den "zig" anderen Nutzerkonten, die man besitzt, sich außgerechnet da nicht zu registrieren, wo es bspw. um die Unterschrift unter die Steuererklärungen geht . . .?!

 

Kann zwar jeder machen wie er will, aber geht auch darum, den richtigen Adressaten zweifelsfrei zu treffen. *imho*.

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
SteuerRock
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 66 von 70
344 Mal angesehen

Die Nutzerregistrierung bietet dem Unterzeichnenden sicherlich Vorteile und aus meiner Sicht spricht auch nichts dagegen.

 

Ich bin mir jedoch nicht sicher, welchen Mehrwert die Mandanten-Registrierung der Kanzlei bringt.

 

- Kann ich bei der Signaturanfrage überhaupt sehen, ob die E-Mailadresse einem registrierten Benutzerkonto zugeordnet ist?

- erhöht die Unterzeichnenden-Registrierung die Aussagekraft einer fortgeschrittenen Signatur?

 

Aus Kanzleisicht ist für mich insbesondere ein einfaches Handling von Bedeutung, so dass grundsätzlich eine hohe Anzahl an Mandanten der elektronischen Unterschrift gegenüber aufgeschlossen sind. Ein zwingender Registrierungsprozess spricht insoweit dagegen.

 

Aber vielleicht übersehe ich auch einige Vorteile der Mandatsregistrierung?

 

PS: Ich lasse mir einmalig die Verknüpfung der Emailadresse zum Mandanten handschriftlich (ich weiß - Prozessbruch) mit Mandatsbeginn bestätigen.

 

 

0 Kudos
deusex
Allwissender
Offline Online
Nachricht 67 von 70
315 Mal angesehen

Die Nutzerregistrierung bietet dem Unterzeichnenden sicherlich Vorteile und aus meiner Sicht spricht auch nichts dagegen.

Ich bin mir jedoch nicht sicher, welchen Mehrwert die Mandanten-Registrierung der Kanzlei bringt.

Vielmehr muss man doch die Frage stellen, welche Nachteile sich durch eine Registrierung für Mandant und/oder Kanzlei ergeben. Keine ersichtlichen; die Gastzeichnung ist doch unwesentlich gegenüber der einmaligen Registrierung, was in einem Arbeitsablauf erfolgt; insofern irrelevant im Aufwand. 

 

Bereits bei der Anforderung der Signatur wird die Anmeldung gefordert. Die Daten bzw. die Auswahl des Empfängers wird auf FP-Sign-Ebene aus dem Empfänger-Konto abgerufen und angezeigt (mail und Nummer), sodaß man sicher sein kann, dass die Anforderung niemand anders ausführen kann ( wie bereits erwähnt Konto Empfänger  ) und ferner liegen die übrigen Vorteile eines Kundenkontos gegenüber "keinem" auf der Hand; gerade auch weil Sie Datenschutz erwähnt haben.

 

Auch bei mir gilt vorrangig, Kanzlei und Mandanten optimal zu entlasten und reibungslose Arbeitsabläufe zu schaffen (reduce to the max) möglichst zu entlasten.

Die Registrierung ist selbsterklärend und einmalig und wurde bisher beanstandungslos und rückfragefrei durch die Empfänger vorgenommen.

 

Die Kombi E-Mail mit Mobilnummer in der Registrierung erübrigt eine (gesonderte) Bestätigung des Mandanten, welche recht "kurzlebig" sein kann, bei Änderung der Empfängerdaten, die dieser selbst vornehmen kann/muss, da es sich um sein persönliches (geschütztes) Nutzerkonto handelt.

0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
0 Kudos
metalposaunist
Unerreicht
Offline Online
Nachricht 68 von 70
193 Mal angesehen

Aus dem Newsletter: die Status Page ist online 

 

FP Sign Status (fp-sign.com)

#EmpoweringPeopleInTechnology – Daniel Bohle
www.metalposaunist.de
Jakob_Rauch
DATEV-Marktplatz Partner
Offline Online
Nachricht 69 von 70
162 Mal angesehen

Hi @metalposaunist 

 

danke für den post.

 

Für den Updatekanal per Mail, SMS, in Microsoft Teams oder Slack warten wir derzeit noch auf die Freigabe vom Datenschutz.

 

VG
Jakob Rauch

0 Kudos
Jakob_Rauch
DATEV-Marktplatz Partner
Offline Online
Nachricht 70 von 70
137 Mal angesehen

Jetzt geht alles 🙂

 

VG

Jakob Rauch

69
letzte Antwort am 26.09.2024 15:42:24 von Jakob_Rauch
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage