oder man schraubt selber und legt sich noch 2-3 mainboards und netzteile an die seite
Selbstverständlich. Ich sammel nämlich nicht nur Netzteile sondern auch Kabel.
aber alle mainboards defekt?!
Tatsache. Das ein oder andere schon von Anfang an (will bspw. in 20 von 365 Bootvorgängen vom SC-Leser booten), paar bis zur Garantie u. der liquidierte Rest steht jetzt bei mir u. macht SAMBA 
ist ja echt nett.. unsere 7 jahren eigenbaukisten hatten keinen einzigen defekt
der c16, der c 128d + die erste datev-kiste mit monochromdisplay für 10000 mark auch nicht. abgesehen von selbst verursachten ( falsche eprom verlötungen u. mit raubkopien zocken zählt nicht).
außer netzteile (20 kisten = vlt 15-18 stück.. also fast alle).
kurz hochgerechnet (mein stand für externen service ist leider '07)
hardwaredefekt = neuer rechner
hardware defekte auf mehreren rechnern = alles neu machen
20 * 600 + anfahrt/servicepauschale = läuft
okay, macht dann wohl mindestens 15k + einige eigene Arbeitszeit für Core i3 Kisten?!
oder 600€ plus 1-2 Stunden Arbeitszeit für neue Netzteile
Exchange: Nein Gruppenrichtlinien haben wir nicht.
W10: Kann ich also so einstellen, dass nur die Sicherheitsupdates installiert werden und aller anderer "Ballast" zunächst nicht.
Hmmh, es gibt doch immer wieder neue Aspekte in der Community, die selbst der Systempartner nicht kommuniziert, oder vielleicht auch nicht will ....
Werde ich einmal dort berichten und bin nach Ihren Infos denn nun doch ein Schritt weiter in Richtung W10 Neuinstallation..
Danke!
Exchange: Nein Gruppenrichtlinien haben wir nicht.
Hm, dann haben Sie keinen Windows Small Business Server 2011 im Einsatz? Dieser hatte ab Werk konfigurierte Richtlinien. Wenn dieser auf einen neuen übernommen wird, werden diese auch mitgenommen.
Denn: Per Gruppenrichtlinie lässt sich der Ballast nur 180 Tage verschieben. Das nützt einem nicht so viel. Ohne Gruppenrichtlinie laden aber alle PCs die Windows Updates direkt von Microsoft. So werden alle Updates doppelt und dreifach heruntergeladen. Aber je nach Internetleitung ist auch das kein Problem mehr. Außer wir sprechen von 50+ Rechnern.
EDIT: Hier kurz bildlich, was ich beschrieben habe:
Der Semi-Annual Channel (heißt in jeder Windows 10 leider anders) heißt, dass man Funktionsupdates (Upgrades) erst bekommt, wenn MS meint, dass diese auch für den Business Einsatz geeignet sind. DAs ist meist 6M nachdem Release der Funktionsupdates für "Ottonormalverbraucher" (Semi-Annual Channel Targeted).
Die Installation des Funktionsupdate wird darüber hinaus 365 Tage verzögert und Qualitätsupdates werden 30 Tage verzögert. Das ist aber kein Muss, sondern ein kann. Die Werte stellen Maximalwerte dar (0-365 und 0-30).
Ich würde mal noch einen Blick auf das /die Server Betriebsystem/e werfen. Nicht das im Januar 2020 schon die nächste "böse" Überraschung kommt.
Je nachdem wie viele Clients / User und Serverumgebung würde ich in Richtung Remotedesktopservices blicken (und die Clients Clients sein lassen).
Okay, das wusste ich noch nicht bzw. hatte ich noch nie im Einsatz. Kommt aber auch wieder drauf an, ob das am Ende nicht teurer ist anstatt einmalig Office zu lizenzieren und solange zu nutzen, bis MS es abkündigt.
Schwer zu vergleichen. Die O365 sind ProPlus und berechtigen / zwingen früher oder später immer zum Update aufs neuste Office. Da würde ich beim OPEN ja schon Software Assurance benötigen (die wiederrum auch noch andere Vorteile hat). Ganz klassisch: IT depends.
Bin ich prinzipiell bei Ihnen. Aber es gibt StBs, denen ist alles von der DATEV lieber und besser als von MS, sodass bei Virenbefall dann vielleicht gefragt wird, wieso denn ausgerechnet da dann kein VIWAS drauf war. Ob VIWAS oder der Defender besser sind, spielt dann keine Rolle mehr.
Irgendeinen Tod muss man halt immer sterben. Es könnte ebenso die Frage aufkommen, warum auf Server und Client der gleiche "Virenschutz" läuft und obs nicht besser wäre mit unterschiedlichen Engines zu prüfen. Aber auch hier: Wäre, wäre Fahrradkette.