ASCII Import Belefeld1 voranstehende Null

[#1]

@DATEV: WAS SOLL DAS?

Screenshot der CSV Datei des vom Mandanten bereit gestellten Umsatzslaufes aus EXCEL.

Belegfeld 1  0J72....

 Scrennshot der Importmaske "ASCII Daten importieren" aus KaReWe

 Belegfeld 1 0J72....

Screenshot des importieren Buchungssatzes

Belegfeld 1 J72...

---> WTF! Automaitsche Auszifferung funktioniert ja nur bei Übereinstimmug der Belegfelder.

Also Vielleicht kann mir irgendwer sagen wo ich dem Programm beibringe die voranstehende/n Null/en nicht abzuschneiden?

Wenn die Möglichkeit nicht gegeben sein sollte:

Es tut mir leid echt leid aber dann muss ich die Frage stellen welcher Schwachkopf das so programmiert hat.

Vielleicht bin ich ja selber der Schwachkopf der etwas offen Sichtliches übersieht aber irgendwie weiß ich, dass ich mit der Hoffnung ich möge etwas übersehen haben daneben liegen werde.

So wird Manuel erst mal bei knapp 50 Buchungen die Belegfelder manuell mit voranstehenden Nullen  korrigieren. 50 Je Woche * 52

DATEV DIE MEHR ARBEITSBESCHAFFER

DATEV DIE PROZESSKILLER

DATEV ach vergesst euren 💩 doch einfach, Nicht ein Gott **bleep**er Tag an den man nicht das Kotzen ob der installierten Software bekommt.

Und damit meine ich nicht Mircosoft.

[#2 · Accepted solution]

Hallo,

das sollte man einstellen können. Zumindest gibt es die Option. Getestet habe ich das noch nicht:

[#3]

@TWa! Made My DAY.

@DATEV: Warum ist der Default Wert führende Null abschneiden?🤔

[#4]

Sie sind der Schwachkopf. 😉

Vielleicht ist es manchmal besser, erstmal ein paar Antworten abzuwarten, bevor losgepoltert wird.

[#5]

ich verkneife mir jetzt einen 'Flachwitz' über die 'führenden Nullen' 🤐

Apropos,

der Thread-Titel wäre noch 'optimierbar'

ASCII Import Belefald1 voranstehende Null

[#6]

@vogtsburger In dem Fall wäre der Sogar berechtigt. 😅

Wobei ich es komisch finde die Grundeinstellung so zu setzen, dass importierte Daten verändert werden. 🤔

Optionale Veränderungen ja aber .... über Defaultwerte sollten wir keine Diskussion anfangen.

5 Anwender 7 Meinungen. 

@TWa Merci

@eliansawatzki in Anbetracht der zu Hauf vorliegenden Knicke und Brüche in anderen Bereichen der Software aus Nürnberg geht man irgendwann mit einer gewissen vorbelasteten Erwartungshaltung an Probleme ran.

Umso schöner, dass ich hier daneben lag und meine Erwartung/Befürchtung nicht erfüllt wurde. 🤗

[#7]

@jjunker ,

... der Thread-Titel wäre immer noch korrigierbar, aber nicht mehr lange

... dann müsste der neue Begriff nicht in den Duden aufgenommen werden 😉

ASCII Import Belefald1 voranstehende Null

[#8]

Das Problem habe ich auch bei Dateien im DATEV-Format. Wie löse ich es da?

[#9]

---

@eliansawatzki schrieb:

Vielleicht ist es manchmal besser, erstmal ein paar Antworten abzuwarten, bevor losgepoltert wird.

---

Naja, man hätte die Einstellungsmöglichkeiten auch gleich alle dort im "Klartext" anzeigen können, wo die Verlinkung ein neues Fenster aufgehen lässt, oder 🤔? Zumindest optisch wäre ja genug Platz vorhanden und @jjunker wäre das vielleicht beim 2. Import schneller aufgefallen, wenn sich solche elementaren Optionen nicht erst verstecken. 

Vom Grundsatz her bin ich wieder bei @jjunker: Es fühlt sich eben alles an, als müsste man DATEV laufen lernen beibringen, wenn es ums automatische Ausziffern geht. Man beireitet für DATEV schon die Rohdaten beim Import so auf, dass DATEV das überhaupt frisst, weil DATEV aus Datensalat noch nichts fischen kann und dann verändert DATEV beim Import nochmals die Daten? 🤔 

Fühlt sich ein bisschen wie Excel an. Ich dachte immer, DATEV sei kein Excel aber scheinbar übernimmt man ein paar Features von Microsoft 😄. 

Und: Merkt DATEV sich diese Option? Oder muss man bei jedem Import neu dran denken? 

Von mir aus, soll DATEV alles importieren; was anderes anzeigen aber das Ausliefern klappt, weil DATEV schlau ist, mitdenkt und weiß, was das Ziel sein soll. DATEV weiß gar nichts. DATEV muss man alles von Hand beibringen, damit das gewünschte Ergebnis rauskommt 🙄. 

Ich habe die Tage bei einem Lieferanten angemeckert, dass uns 2x 5€ berechnet werden. Das kann so nicht stimmen. Wir haben das geklärt; uns wurde eine Gutschrift versprochen und alles war wieder easy. Und: Man hat uns automatisch die zurückliegenden Monate gutgeschrieben, seit dem die 2. 5€ auftauchten 😍. Menschen, die #mitdenken und sich in die eigene Situation hinein versetzen können 😍.

DATEV? DATEV hätte nach dem Meckern die Berechnung der 2. 5€ für die Zukunft beendet. Und der Fall wäre erledigt. Und dann schreibt man wieder einen SK und bittet um Gutschrift der zurückliegenden Monate. Zumindest ist das aktuell mein Gefühl mit DATEV im Bereich Verwaltung / Administration. Tut mir Leid 😶. 

[#10]

@harnold heute nicht mehr. Feierabend. Morgen SK aufmachen sich erklären lassen und hier die Lösung einstellen? 🙏

Ich würde mich ja tot lachen wenn man das im DATEV Format nicht abstellen könnte. 🙈

[#11]

Ergänzung WOW ganz DATEVuser mit Erfahrung. Die Daten erst auf ASCII zusammen stauchen..(Headerzeile weg nehmen) Formatvorlage "Stapel"(?) Und dann mit dem.hier beschriebenen Weg über ASCII einspielen. Wenn es heute noch gelöst werden muss. @harnold ein würg around in bester DATEV Manier aber machbar.

Meine Empfehlung bleibt es morgen zu klären.

[#12]

In der Stapelverarbeitung gibt es rechts oben Einstellungen. Dort sind die gleichen Verarbeitungsmodalitäten wählbar wie beim ASCII-Import.

[#13]

@jjunker 

Hab es mal schnell noch geklärt. 😉

[#14]

Ich sitze nicht am Rechner. 🤷 Daher konnte ich nur einen zwar bescheidenen aber mit Sicherheit machbaren Weg beschreiben.

Schönen Abend, viel mehr gute Nacht. 

[#15]

---

@jjunker  schrieb:

@DATEV: Warum ist der Default Wert führende Null abschneiden?🤔

---

Das frag ich mich auch bei jedem Import... sollte dringend mal von DATEV geändert werden. Die Standard-Einstellung macht ja mal so gar keinen Sinn.

Und das ist ja nicht nur beim ASCII-Import so, sondern auch, wenn man Daten im DATEV-Format importiert.

[#16]

@m_steinert merkt sich das Programm die Einstellung nicht? 😮

[#17]

---

@metalposaunist schrieb:

Und: Merkt DATEV sich diese Option? Oder muss man bei jedem Import neu dran denken? 

---

---

@m_steinert schrieb:

Das frag ich mich auch bei jedem Import... sollte dringend mal von DATEV geändert werden. 

---

Ich werde offizieller Hellseher in DATEV Software 😂.

@jjunker: DATEV muss schon jedes Fettnäpfchen mit Anlauf nehmen. Sonst macht das ja keinen Spaß 😂. Außer, wir haben alle wieder einen Haken ✔️ übersehen - dann habe ich nichts gesagt 😇.  

[#18]

Das wird sich sogar gemerkt. --> Erschreckend ist eigentlich, dass man überhaupt auf eine so abwegige Frage kommt.

Zeigt nur wie tief der Riss zwischen Anwender und Anbieter leider ist.

[#19]

---

@jjunker schrieb:

Zeigt nur wie tief der Riss zwischen Anwender und Anbieter leider ist.

---

Oder wie groß die Kluft zwischen Erwartung vs. Realität oftmals ist.  

Aber warum sagst Du @jjunker: merkt DATEV sich und @m_steinert sagt: merkt DATEV sich nicht? 🤔 Auch das darf eigentlich nicht vorkommen, oder? Womit wir wieder bei Erwartung wäre 😬.