Laut AOK Bayern wurde in diesem Fall eine falsche Unterbrechungsmeldung zum 29.2. erstellt.
Richtig soll die Unterbrechung zum 22.3. sein.
Es soll sich um ein Problem bei Datev handeln, denn ich wurde gleich gefragt, ob ich Datev zur Abrechnung nutze.
Die Fakten sind unverändert wie in Beitrag 1 dargestellt.
Der MA ist weiterhin durchgehend krank vom 10.2. bis Mitte Mai.
Die Unterbrechungsmeldung 51 wurde zum 29.2. erstellt, weil
1.3. - 22.3. : KUG/S-KUG krank
23.3. - offen : Krankengeld
Die AOK sagt nun, dass KUG/S-KUG krank die SV-Tage nicht kürzen darf und die Unterbrechungsmeldung zum 22.3. erstellt werden muss.
KUG/S-KUG krank kürzt aber die SV-Tage
https://www.datev.de/dnlexom/v2/content/files/st7717908875.pdf
Es gibt ja auch direkt Krankengeld i.H.v. Kug vom 1.3. und kein weiteres Arbeitsentgelt (100% Kug).
Ab 23.3. dann das normale Krankengeld.
Meines Wissens also nach einem Monat ohne Entgelt und mit Krankengeld -> Unterbrechung zum Tag vor dem ersten Krankengeldbezug = 29.2.
In der oben verlinkten PDF Datei von Datev steht aber:
"Unterbrechungsmeldung bei vollem Kalendermonat KUG/SKUG"
Das trifft ja wörtlich genommen nicht zu, da KUG/S-KUG krank nur vom 1.3.-22.3 angegeben ist.
Nichtsdestotrotz schreibt Datev in Info-Datenbank, Dok.-Nr. 5303311
"Tage mit Krankengeld in Höhe Kug zählen nicht als Sozialversicherungstage. Durch die Eingabe der Unterbrechung mit dem Grund Kug / S-Kug krank werden die Sozialversicherungstage vermindert."
Leider konnte ich diese Aussage bisher anhand keiner andere Quelle bestätigen. Ich habe einfach nichts gefunden.
Falls jemand eine Meinung zu dem ganzen hat, was richtig sein müsste, oder im besten Fall noch weitere Erklärungen oder Erfahrungen hat...bin für alles offen.
