abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Mailversand plötzlich unmöglich - SPF Record

8
letzte Antwort am 05.04.2023 16:59:57 von agmü
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
tobias_maass
Fortgeschrittener
Offline Online
Nachricht 1 von 9
803 Mal angesehen

Ich kann seit gestern keine Mails mehr an diverse Domains versenden bzw. werden diese vom Empfänger-Server abgelehnt (bspw. @gmail.com oder die Deutsche Rentenversicherung). Meistens erhalte ich nur die Meldung, dass abgelehnt wurde, nicht warum. gmail schreibt, dass mit dem SPF Eintrag etwas nicht stimmt.

 

Ich bin Laie und hangele mich anhand von FAQs durch die Materie (habe bisher aber alles hingekriegt 🙂 ).

 

Gemailt wird über DATEVnet, die Domain wird aber nicht bei DATEV gehostet. Beim Provider sind die mx-records gesetzt wie von DATEV vorgegeben:

 

tobias_maass_0-1680696202576.png

 

Ein SPF record war bisher nicht gesetzt. Mein Provider trägt mir auf Kopfdruck ein:

v=spf1 mx a include:spf.serverdomain.org -all

 

DATEV gibt folgenden Eintrag vor:

v=spf1 include:maildomain._spf.datev.de -all

 

Ich nehme an, hier darf nur der zweite Eintrag stehen?

Was ist mit den Zusätzen 

mx a

?

 

Sind diese evtl. auch notwendig, oder können diese getrost weggelassen werden?

boomboom
Meister
Offline Online
Nachricht 2 von 9
782 Mal angesehen

es gnügt 

v=spf1 include:maildomain._spf.datev.de -all

 

zumindest bei uns.. auch mit mx record

 

später über https://dmarcian.com/spf-survey/ prüfen

tobias_maass
Fortgeschrittener
Offline Online
Nachricht 3 von 9
766 Mal angesehen

später über https://dmarcian.com/spf-survey/ prüfen

 

Dort gibt's grünes Licht für den SPF-Eintrag. Allerdings wird angemerkt, dass ein DMARK-Eintrag dringend anzuraten sei. Wenn ich das richtig verstehe, genügt aber SPF, bei DMARK kann ich die Reaktion des Empfängers aber genauer beeinflussen. Korrekt?

0 Kudos
boomboom
Meister
Offline Online
Nachricht 4 von 9
754 Mal angesehen

Bietet DATEVnet noch nicht an?!

SPF reicht (erstmal) um die Probleme zu beseitigen..

tobias_maass
Fortgeschrittener
Offline Online
Nachricht 5 von 9
736 Mal angesehen

 

Die Eintragungen müssen beim Domainhoster erfolgen, nicht bei DATEV.

vogtsburger
Allwissender
Offline Online
Nachricht 6 von 9
715 Mal angesehen

 

... bei E-Mail-Empfängern mit GMail-Konten erhält man ohne eigenen SPF-Record 'gerne' "Mail Delivery"-Nachrichten.

 

.. aber ein solcher Record ist in den DNS-Einstellungen der eigenen Domain schnell angelegt

Viele Grüße, M. Vogtsburger
... água mole em pedra dura, tanto bate até que fura ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... mein Motto: "hast Du ASCII in den Taschen, hast Du immer was zu naschen" ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... ich hatte viel weniger IT-Probleme, als es noch keine PCs, kein "WINDOWS" und kein "DATEV" gab ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"Wenn sie einen ssıǝɥɔs Prozess digitalisieren, dann haben sie einen ssıǝɥɔs digitalen Prozess" (Thorsten Dirks) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
" ... inkognito ergo sum ... " ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"feine Pfote, derbe Patsche, fiddelt auf der selben Bratsche" (Heinrich Heine, 1797–1856) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... hinter so manchem Datev-Programm-(Fehl-)Verhalten steckt eine Logik. Sie versteckt sich bloß sehr gut ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... wir Windows-Anwender können alle bis 11 zählen: 1.0/2.0/3.0/95/98/ME/2000/XP/Vista/7/8/10/11 ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "neue Kästchen braucht das Land !" (frei nach einem Songtext) ... (wg. mehrerer Dezimal-Limits in der Datev-Software) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... meine persönliche GuV (bzgl. Datev-Nutzung): deutliche Steigerungen bei Frustgewinn und Lustverlust ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... immer auf der Suche nach dem Sinn des Lesens ... und Schreibens ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "du sollst nicht begehren deines Nächsten Fremdsoftware"(10. Gebot der DATEV) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "allwissend bin ich (wirklich) nicht, doch viel ist mir (dennoch) bewusst"(frei nach Goethes Faust) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "Die Botschaft(er/en) der Datev hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube"(frei nach J.W.v.Goethe) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... Vorschläge für einen neuen Datev-Slogan: "man lernt nie aus" ODER "man lernt nie aus Fehlern" ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "außen hui ... innen pfui ... die GUI ??" ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... den Begriff "Verböserung" gibt es nur im Steuerrecht, den 'Tatbestand' der "Verböserung" gibt es aber auch in der IT ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"And so, my fellow Genossen: ask not what your DATEV can do for you — ask what you can do for your DATEV" (frei nach JFK) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
Warnhinweis für Allergiker: Spoiler in meinem Beitrag können Spuren von Ironie, Witz oder Unwitz enthalten 😉 ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
"Über sieben Krücken musst Du geh'n, sieben dunkle Jahre übersteh'n ... " (frei nach einem Songtext) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... ja sind wir denn hier bei den WaitWatchern ? .. warten und dem Gras beim Wachsen zusehen ? ..) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(..♬.. das bisschen Datev macht sich von allein ..♫.. das bisschen Datev kann so schlimm nicht sein ..♬..) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... Datev-Software muss einmalig sein, wird also evtl. nur einmalig getestet ☺...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... das Motto "gut zitiert ist mindestens halb geschrieben" wird hier und anderswo geliebt ...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... neuer Urlaubs-Trend: Schiffsreise mit Barkasse nach LuG.ANO ...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
(... nein, ich bin nicht im KUG-LuGs-Klan ...) ☀ ☁ ☂ ☃ ☄
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "Wer bin ich und wenn ja, wie viele (... Gruppen in der BRV) ? " ...☂...
"Wer bin ich und wenn ja, wie viele (... Gruppen in der BRV) ? " ...☂...
Viele Grüße, M. Vogtsburger
... "alles so schön bunt hier !" ... auf dem richtigen Gerät ... ☀ ☁ ☂ ☃ ☄







Viele Grüße, M. Vogtsburger
... Motto: "Immer positiv denken und negativ bleiben !" ... bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄ ....(betr. CORONA)







Viele Grüße, M. Vogtsburger
... kein Mitglied des KUG-LuGs-KLANs, sondern eher von REWE & Co ... Bits & Bikes bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄







... auf der Suche nach dem Sinn des Lesens, bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄




Hinweis: dieser Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten, bei jedem Wetter ☀ ☁ ☂ ☃ ☄


Viele Grüße, M. Vogtsburger
☀ ☁ ☂ ☃ ☄ ... alle Wetter, die Frisur hält, trotz Corona !
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
0 Kudos
boomboom
Meister
Offline Online
Nachricht 7 von 9
683 Mal angesehen

Für dmark braucht man aber ein zertifikat (von datev)?

0 Kudos
janm
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 8 von 9
654 Mal angesehen

Zertifikate werden (wenn wir beim E-Mail-Transportweg sind) bei DANE bzw. DNSSEC oder auch bei MTA-STS benötigt.

 

DMARC definiert "nur" per Policy, was bei Verstößen gegen SPF und/oder DKIM passieren soll.

agmü
Meister
Offline Online
Nachricht 9 von 9
645 Mal angesehen

Ich beobachte schon länger, dass bestimmte Mails angeblich nicht zugestellt werden können. 

 

Meine Abhilfe ist:  nochmals versenden. 

 

Merkwürdigerweise werden die Nachrichten dann doch an den Empfänger übermittelt.

 

Mein - wahrscheinlich falscher - Erklärungsversuch:  Abhängig von den Zwischenstationen über die der E-Mail-Versand läuft, hängt es davon ab, ob die Übermittlung erfolgreich ist oder nicht.  Ist nur ein "schwarzes" Schaf in der Übermittlungskette enthalten, verweigert der Empfänger die Annahme.

 

So schön die E-Mail-Kommunikation ist, so wenig Kontrolle haben Absender und Empfänger über den Weg, den die Nachricht vom einen zum anderen nimmt.

Andreas G. Müller - Rechtsanwalt -
frei nach dem Motto: "Gestern standen wir am Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter."
0 Kudos
8
letzte Antwort am 05.04.2023 16:59:57 von agmü
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage