Kreditkarten in DUO anbinden

xml · ‎06.05.2019

Kreditkartenkonten können momentan in den meisten Fällen (Ausnahme Volksbanken-Verbund) nicht angebunden werden.

Das führt zu Mehrarbeiten auf allen Ebenen.

Daher muss die Möglichkeit existieren, Kreditkartenumsätze automatisch abzurufen.

Feedback DATEV vom 31.01.2023

Ja ich habe was für Sie: Auf Käuferseite gibt es die Möglichkeit, Kreditkartenumsätze über die Verfahren HBCI PIN/TAN-Verfahren (Drittanbieter-Schnittstelle), EBICS und RZ-Bankinfo abzurufen. Voraussetzung hierzu ist, dass das Kreditkartenkonto eine deutsche IBAN (mit einer 10-stelligen Kontonummer) aufweist. Die Transaktionen können mit Bank online oder über den DATEV Zahlungsverkehr abgerufen und weiterverarbeitet werden. Für weitere Informationen schauen Sie hier vorbei: Umsätze von Kreditkartenkonten übernehmen

Auf der Händlerseite haben die Ergebnisse der durchgeführten Analyse gezeigt, dass der Fokus der Anbindung auf die einzelnen Payment Service Provider mit all deren akzeptierten Zahlungsarten gelegt werden muss. Die reine Anbindung der Zahlungsart Kreditkarten und der entsprechenden Acquirer ist aufgrund der aktuellen Entwicklungen am Markt nicht mehr zielführend. Wir befinden uns mit verschiedenen Payment Service Providern bereits im Austausch, um Optionen für eine Umsetzung zu eruieren.

Feedback DATEV vom 29.09.2020

beim Thema Kreditkartenanbindung steht für uns ein durchgängiger Prozess im Fokus, bei dem die Kreditkartenabrechnungen buchhalterisch mit einer hohen Qualität weiterverarbeitet werden. So beschäftigen wir uns derzeit mit dem ersten Schritt, eine Lösung zu konzipieren, mit der wir die entsprechenden Datengeber auf der Acquirer-Seite anbinden können. Im weiteren Schritt prüfen wir auf Kundenseite, wie die verschiedenen Verfahren und Formate der Banken zur Bereitstellung der Kreditkartenumsätze in der DATEV-Cloud genutzt werden können (Thema Issuing).

Feedback DATEV vom 24.02.2020

Bei den aktuell laufenden Voruntersuchungen betrachten wird Kreditkartenzahlungen sowohl von Käufer- als auch von Händlerseite. Es handelt sich hierbei um einen extrem zerklüfteten Markt mit unzähligen Kreditkartenherausgebern aber auch einer Vielzahl von Dienstleistern zur Akzeptanz von Kreditkartenzahlungen.
Herausfordernd ist, dass es bei beiden Szenarien keinen einheitlichen technischen Standard hinsichtlich Semantik, Qualität sowie Bereitstellungsverfahren gibt. Dies ist nicht vergleichbar mit der bisherigen Anbindung von Bankkontoumsätzen oder PayPal über den etablierten Zahlungsdatenservice.
Auf Händlerseite befinden wir uns mit verschiedenen Payment Service Providern in regem Austausch. Im Rahmen von Workshops und Kanzleibesuchen konzipieren wir aktuell eine Lösung mit der wir die entsprechenden Datengeber anbinden können.
Auf Kundenseite prüfen wir aktuell, wie die verschiedenen Verfahren und Formate der Banken zur Bereitstellung der Kreditkartenumsätze in der DATEV-Cloud genutzt werden können.

jjunker · ‎30.03.2021

@Gelöschter Nutzer Das ist theoretisch egal. Jede Variante würde eine Makro benötigen. --> Wenn die ihre Formate nicht alle Nase lang ändern hätte man zügig eine Masterexcelldatei mit einigen dutzend Makros.

Nina_Naßler · ‎20.05.2021

Es ist Zeit für ein kleines Update:

Wo stehen wir beim Thema Kreditkarten aktuell?

Auf Händlerseite befinden wir uns mit verschiedenen Acquirern bzw. Payment Service Providern in regem Austausch. Ende 2020 wurde eine strategische Umsetzungsentscheidung getroffen. Für die geplante Lösung befinden wir uns aktuell in der Detailplanung.

Auf Kundenseite prüfen wir, über welche Übertragungswege bzw. Datengeber die Kreditkartenumsätze in die DATEV-Cloud übermittelt werden können. Auch hier konkretisiert sich mehr und mehr eine Lösung, mit der eine Vielzahl der verschiedenen Kreditkarten angebunden werden kann.

Viele Grüße aus Nürnberg

Nina Eichenmüller

Gelöschter Nutzer · ‎20.05.2021

Schön das hier Bewegung im Spiel ist😊!

jjunker · ‎20.05.2021

Ich spiele dennoch meine Rolle als advocatus diaboli zu gern.

- Optische Darstellung der KK Umsätze in DUO geplant oder als Hintergrund Anbindung wie aktuell PayPal?

Eine automatische Belegzuordnung via verbesserter OCR wäre das Ziel.

- Kosten: Wenn die Partner (KK-Unternehmen) hierfür mehr als einen mittleren einstelligen Euro Betrag je KK verlangen wird es schwierig die Kosten an den Mandanten weiter zu geben. Gibt es hier schon eine Spanne wo sich der Preis befinden wird?

Ich bin hocherfreut, dass Bewegung in eine totgeglaubte Idee kommt. Begeisterung mag nach so langer Zeit und der Menge an Unwägbarkeiten aktuell nicht aufkommen.

🤗

@Nina_Naßler

Nina_Naßler · ‎21.05.2021

Hallo @jjunker,

hätte mich auch gewundert, jetzt nichts von Ihnen zu lesen😋

Leider kann ich Ihnen Stand heute noch keine Antworten auf Ihre Fragen geben. Wir prüfen gerade den technischen Weg, wie die Daten ins Rechenzentrum kommen. Wie sich das Ganze dann für Sie als Anwender anfühlt ist noch in der Planung. Auf Grund dessen kann ich auch noch keine Aussage über die mögliche Bepreisung der Lösung treffen.

Mit freundlichen Grüßen

Nina Eichenmüller

theo · ‎21.05.2021

Bis dahin geht doch Screenscraping à la getymyinvoices / digitastic.

jjunker · ‎02.06.2021

@theo Ist der Prozess a la getmyinvoices / Digitastic hier im Forum beschrieben? Dann wäre ein Link super. Wenn nicht und Sie haben Erfahrungen in dem Handling wäre eine detaillierte Prozessbeschreibung nicht nur dich herbeigesehnt.

DANKE, JJUNKER

theo · ‎02.06.2021

Ist der Prozess a la getmyinvoices / Digitastic hier im Forum beschrieben?

Habe ich noch nicht gesehen. Es gibt gerade das Angebot, dass GMI das komplette Onboarding für die Mandanten übernimmt. https://calendly.com/getmyinvoices/webinar-mandanten?month=2021-06

quagamag · ‎09.06.2021

Pleo ist ab sofort bis 5 Nutzer kostenlos!!

Thema gelöst.

Und für nicht eingetragene Einzelunternehmer soll es in Zukunft auch eine Lösung geben.

Weitere Infos im Pleo Blog: hier

Inhalt geändert durch DATEV am 09.06.2021. Grund: Verstoß gegen die Netiquette (Bitte keine Werbung!).

JoergZielke · ‎16.07.2021

Da Pleo leider keine Lösung für alle Kreditkartenthemen darstellt, halten wir mal weiter das Thema warm. Wie lange wünschen wir jetzt uns eigentlich eine Lösung? 2019 ist ja eher unrealistisch. Ich würde das gefühlt mindestens in die 90er Jahre zurückdatieren. Also seit es Homebanking und WWW für alle und Rechenzentrumszugang für einige gibt und Kreditkarten stetig steigende Bedeutung erlangen. Natürlich möchte ich nicht unhöflich-ungeduldig wirken. Also sorry, wenn das so rüberkommt 🙂

katersam · ‎24.08.2021

Dumme Frage nach dem Stand der DATEV-Lösung für Kreditkarten-Import.

Kommt in absehbarer Zeit etwas oder eher nicht?

Definition absehbar: dieses Jahr!

Florian_Jakoby · ‎30.08.2021

Hallo @katersam ,

dieses Jahr können Sie leider noch nicht mit einer Lösung rechnen. Wir sind gerade dabei, auf Käuferseite zu prüfen, über welche Übertragungswege bzw. Datengeber die Kreditkartenumsätze in die DATEV-Cloud übermittelt werden können. Auch hier konkretisiert sich mehr und mehr eine Lösung, mit der eine Vielzahl der verschiedenen Kreditkarten angebunden werden kann.
Auf Händlerseite befinden wir uns mit verschiedenen Acquirern bzw. Payment Service Providern in regem Austausch. Ende 2020 wurde eine strategische Umsetzungsentscheidung getroffen. Für die geplante Lösung befinden wir uns aktuell in der Detailplanung.

Schöne Grüße
Florian Jakoby

metalposaunist · ‎30.08.2021

@Florian_Jakoby schrieb:
Für die geplante Lösung befinden wir uns aktuell in der Detailplanung.

Also eher was für DUO next? Und wenn hier pleo der Marktführer in Sachen Funktionen, Flexibilität und Schnittstellen ist, muss sich die DATEV Lösung daran messen lassen. Hinkt sie pleo hinterher, wird man die DUO Lösung wohl eher weniger empfehlen können. Dann wäre all die Arbeit der letzten Jahre wenig erfolgreich.

jjunker · ‎31.08.2021

@Florian_Jakoby danke für die Rückmeldung.

Also nicht auf dem schlaftrunkenenen grünen Verein warten sondern selber Lösungen finden.

Bleiben Pleo und die VR Banken.

Sparen Sie sich doch einfach die Mühe. Bis die nächste halbgare Lösung aus Nürnberg am Start ist sind die Prozesse doch längst effizient an DATEV vorbei organisiert. 🤷🤦

Vor zwei Jahren kam ein User auf die Idee.

Für mich macht es immer mehr den Eindruck, dass es bei DATEV kein Monitoring von Zukunftsthemen gibt. Die Antwort vor zwei Jahren hätte lauten müssen. " Ja ist in der Detailplanung, Umsetzung leider noch nicht zu 100% planbar. " aber nein KK Umsätze wie ein Bankkonto darstellen. Die revolutionäre Idee muss ja hier kommen. 🙄

- Hat DATEV zu den Kryptowährungen irgendwas am Start? Einen Verantwortlichen der die Lage im Blick behält? Ggf. Mal mit großen Kryptowährungsmarktplätzen Kontakt aufnimmt?

- Zu den nicht in der EU geführten Aktien und Immobilienfonds die nicht nach Fifo funktionieren? Depotbuchhaltung wie eine Art Anlagenbuchführung?

-Denkt irgendwer Mal dran die letzten 20 % Wegstrecke bei PayPal zu gehen? Und die Verdammten Daten zur Ansicht zu bringen. Muss wie der Rest vom aktuellen Duo nicht schick sein nur funktionieren sollte es.

- OCR Markt Analyse und ggf Einkauf von Expertise vorbereiten

- Auftragswesen next Mal brauchbar machen. Lagerhaltung!

- einen Implemetierungsleitfaden für Neuprodukte festlegen, Grundregel Funktionsumfang altes Produkt zu 97% erfüllt. (Flugzeugträger/Space X Kapsel)

- Silodenke zwischen den Abteilungen abbauen.

Und das sind nur taktische/strategische Baustellen die Liste der ganzen operativen Unannehmlichkeiten fange ich garnicht erst an.

#Phase VI

metalposaunist · ‎31.08.2021

@jjunker schrieb:
Einen Verantwortlichen der die Lage im Blick behält?

Ja, dazu gab es was beim letzten DigiCamp (afaik). War sehr interessant 🤓. Wie das aber mit dem aktuellen REWE automatisiert sprechen soll - dazu ist REWE technisch wohl zu alt.

@jjunker schrieb:
Auftragswesen next Mal brauchbar machen. Lagerhaltung!

Ist das der DATEV Ziel? Man weiß es nicht. Wenn ich sowas brauche, würde ich eher auf WeClapp und Konsorten setzen; nicht auf DATEV, da das schon wieder recht speziell ist. Das Auftragswesen ist ja nur für sehr einfache Anforderungen gedacht, die eher durch unsere Wünsche ergänzt werden sollten, die Standard sind. Lagerhaltung ist ein AddOn, dass man für 5€ dazu buchen kann - auch nice der Gedanke 😎 aber Du siehst ja, wo es jetzt steht.

@jjunker schrieb:
Silodenke zwischen den Abteilungen abbauen.

Dafür! 👍 Zumindest kommt es so bei uns Endanwendern an, dass wenig innerhalb der DATEV gesprochen wird und jeder so programmiert, wie es ihm lieb' ist; es keine Standards gibt, kein Standard UI und CD/CI ist auch weit verstreut. Aber das weiß DATEV alles - man müsste einfach mal anfangen zu #machen anstatt zu diskutieren.

Ich habe etwas Angst, dass die Digitalisierung DATEV überfährt. Die Behörden sind schon abgehängt aber da muss man auch nicht drüber sprechen: Sogar Gendern ist wichtiger als Digitalisierung faxen wir uns weiterhin durch die Welt.

DATEV ist so groß und bestimmt nicht unbekannt: wo sind all die guten Lobbyisten? Die das Land digital vorwärts treiben könnten?

rlueke · ‎31.08.2021

@metalposaunist : Ich stimme ja zu, dass Auftragswesen next keine eierlegende Wollmilchsau sein muss. Wenn das Produkt aber schon "next" benannt wird, sollte es auch einen wesentlichen Fortschritt beinhalten. Ich habe es bei zwei Mandanten im Einsatz und die Begeisterung hält sich sehr in Grenzen. Es ist ja noch nicht einmal möglich, eine Rechnung an einen ausländischen Kunden zu schicken, geschweige denn Abschlagsrechnungen zu erstellen, was für mich die Mindestanforderung ist. Einer der beiden ist Apple-User und kann bis heute keine Rechnungen herunterladen, drucken oder per E-Mail versenden.

Es ist ja auch nicht so, dass Auftragswesen next erst kürzlich entwickelt worden ist, die Pilotierung, die für mich eigentlich noch nicht beendet ist, läuft ja schon lange.

Für mich heißt es nur noch : Auftragswesen nix!

metalposaunist · ‎31.08.2021

@rlueke schrieb:
Einer der beiden ist Apple-User und kann bis heute keine Rechnungen herunterladen, drucken oder per E-Mail versenden.

Lass mich raten: Safari? 🙄 Wenn ja: echt? Da immer noch? Ich dachte auch, dass das mit next endlich mal passt? Probier' mal folgendes am iPad aus: DATEV Angebotsassistent: Leistungsprofil Da funktionieren bei mir die vertikalen ... auch nicht. Man tippt drauf: ohne Funktion.

rlueke · ‎31.08.2021

@metalposaunist Der Mandant arbeitet mit einem MacBookAir und Internet Explorer bzw. Firefox. Vielleicht ist Safari mal einen Versuch wert.

metalposaunist · ‎31.08.2021

schrieb:
Der Mandant arbeitet mit einem MacBookAir und Internet Explorer bzw. Firefox.

Okay, dann muss ich DATEV technisch in Schutz nehmen ☝️. Der IE11 läuft nur unter Windows; dann müsste also Windows auf dem MacBook installiert sein, via BootCamp oder Parallels. Das macht man in meinen Augen per se nicht, weil man damit alle Vorteile von macOS aufgibt. Insbesondere die Akkulaufzeit ist totaler 🚮. Der IE11 ist schon lange technisch tot und der FireFox macht mit DATEV ebenfalls öfter Ärger, wenn es um SmartCards geht.

Entweder man nutzt Apple Safari unter macOS (+ SmartLogin), auch wenn da nicht alles mit DUO klappt oder man nutzt den MS Edge unter macOS (+ SmartLogin). Will man den Belegtransfer nutzen, braucht man Windows und dann sind Geräte wie Lenovo ThinkPad X1 sehr schick. Sonst gerne voten: Datev Belegtransfer 5.0a (Neuschreibung) Version für Os X

Und auch: Unternehmen Online voll funktionsfähig machen für Macbooks

Viel Erfolg 💪 & back2topic.

JoergZielke · ‎03.09.2021

OFF TOPIC: Die Internet-Explorer-Abkündigung wurde zwei Jahre lang angekündigt. Jetzt kann man die Toten bitte auch mal ruhen lassen. Der IE läuft auch schon länger nicht mehr schön und die Unterstützung seitens MS UND DATEV UND anderen Herstellern wurde endgültig eingestellt. = Benutzer-, Funktions-, Sicherheitsrisiko bei Ignoranz.

Die aktuelle Browserempfehlung seit mindestens einem Jahr lautet: Google Chrome oder MS Edge Chromium.

Wenn MacOS, dann nur Google Chrome.

Mozilla Firefox oder Safari wurden NOCH NIE offiziell enterstützt, laufen aber EVENTUELL mit Tricks oder Einschränkungen oder benutzerdefinierbaren Einstellungen. Wenn etwas nicht funktionieren will, dann sollte man sich immer erst mal auf eine Ebene begeben, die überhaupt Support gestattet.

Ja, es gibt da auch einige bekannte Bugs je nach Browser. Wenn man aber die folgenden vier Dokumente (je nachdem) zur Hand hat, sollte auch ein Download o.ä. systemübergreifend immer funktionieren.

Nach dieser <Werbung> nun zurück zu den Kreditkarten.