Es ist nur der Benachrichtigungs Feed
Auf diesen Thread hatte ich geantwortet und danach die Benachrichtigung erhalten.
@vogtsburger schrieb:
So könnte man z.B. nach bestimmten Usern suchen, z.B. nach @Dirk_Jendritzki, und schnell alle Treffer (die Beiträge dieses Users) durchblättern
Oft erinnert man sich nämlich, dass sich ein bestimmter User zu einem Thema geäußert hatte. Dann ist es meist sehr mühsam, diesen Beitrag wieder zu finden.
Da hilft die Suche mit Bereichs- und Autorenangabe und ggf. noch weiterer Angaben weiter:
So findet man mit Ergebnisse in Antworten anzeigen
alle Beiträge z.B. von Ihnen in diesem Thema.
Oder man benutzt innerhalb eines Themas klassisch Strg-F, was aber bei mehreren Seiten suboptimal ist.
@Dirk_Jendritzki: Das ist immer so, wenn Threads verschoben werden, werden sie woanders neu erstellt. Deshalb steht dann dort "Beitrag wurde erstellt" anstatt eigentlich von @Sabine_Enachescu verschoben. Wenn man das im Wortlaut noch einstellen kann, bin ich gerne dafür.
Im Übrigen gibt es @Sabine_Enachescu 2x, siehe Bild anbei.
Gerade eben wieder, dieses Mal sogar mit Nachweis:
Habe einen zuvor "unfallfrei" eingestellten Beitrag in der Community nachbearbeitet, ein zwei Stellen im Wording geändert und einen Link über die Zwischenablage (Quelle: nur Text) eingefügt. Mehr nicht.
Direkt nach Absenden kommt die bekannte Fehlermeldung. Der monierte HTML-Code stammt also wieder eindeutig vom Beitragseditor der Community selbst und nicht von einer inklusive Formattierung kopierten Website o.ä.. Immerhin war aber auch hier die Zwischenablage im Spiel, wenngleich es jedoch direkt aus einem reinen Notepad.exe-Fenster (also nur-Text und kein HTML) herauskopiert war.
Bei erneutem Anklicken von "Absenden" ist dann letztlich wieder "alles gut". 🤔
Screenshot aus dem Browserfenster:
Viele Grüße, Bernd Wettstein.
@Dirk_Jendritzki: Wenn man auf die Lupe zum Suchen nach Threads klickt, muss man nochmal ins Suchfeld klicken, um das Suchwort einzutippen. Stolpere ich jedes Mal drüber, weil ich die Lupe anklicke und sofort das Suchwort eintippe und beim Druck auf die Leertaste die Webseite nach unten scrollt oder sich bei Enter nichts tut. Kann man das erwartungsgemäß ohne zusätzlichen Klick einstellen?
@metalposaunist ich finde nicht, dass es unter meinem recht aktuellen Windows 10 Notebook mit 8 GB RAM, keine weiteren geöffneten Anwendungen und Chrome und einer 25MBit/s-Leitung gerade wesentlich schneller läuft. 🙂
Andere Seiten rennen.
Eine mögliche Deutung (aber nicht wirklich Erklärung) kann entstehen, wenn man mal sieht, welche Art von Seitenquelltext die eingesetzte Forensoftware erzeugt. Mein Chrome braucht zur reinen Ascii-Darstellung des HTML-Codes dieses Threads deutlich mehr als 5 Sekunden, eher 10 als 5...
Wenn man sich das Ergebnis anschaut, war wohl die HTML-Code-Optimierung oder gar "Schlankheit" des Codes aus dem Seitengenerator der Forensoftware nicht unbedingt im Vordergrund bei der Entwicklung... (eingebettetes CSS, diverse aufwändige Skripte, etc. pp.)...
Hier ein paar nette ad-hoc-Analysen zu dem Thema:
mit Chrome-Bordmitteln (zumindest in der Windows-Version mit STRG+UMSCHALT+I) kann schnell ermittelt werden, was auf der Clientsite das Laden einer (langen) Beitragsseite langsam macht, wenn man mal "mitschneidet":
Das ist wohlgemerkt eine Seite, die bereits in Cache+RAM war und nur durch nochmaliges Laden mit F5 aktualisiert wurde. Das geht also wenn die Seite noch neu ist und noch nicht in Cache+RAM ggfs. auch noch langsamer... 😉
Wie man sieht entfällt in diesem Fall nur 283ms auf das eigentliche Laden der Seite (was dann auch überhaupt mit der Leitung zusammenhängen würde), alles andere ist das Verarbeiten der gelieferten Information. Die durch den Generator dynamisch erzeugte Seite enthält derart viel Skripting, dass sich durch ungünstiges Wiederholen im Quellcode auch noch mehrfach darstellt und offenbar auch nicht selten mehrfach durchlaufen werden muss. Wie man sieht macht das "Skripting" einen erheblichen Anteil der Zeit aus. Das hellste Grau im Diagramm bitte ignorieren, dass ist die Idle-Time (also die Zeit die ich vor lauter Erstaunen nach der Aufzeichnung gebraucht habe, um die Aufnahme über den Rec/Stop-Button wieder anzuhalten 😜 ).
Ist aber auch alles wenn man sich den generierten HTML-Quellcode ansieht oder auch die Gesamtanalyse alles kein Wunder.
@metalposaunist , @andreashofmeister : auch kein Wunder, dass der Editor der Community-Software den eigenen HTML-Code nicht mag und ab und zu diesen syntaktisch moniert... 🤣
