Wir haben einen Neugründung zum 1.3.2022, also ein Rumpfwirtschaftsjahr.
Die Datev BWA Nr. 1 nach Zeitraum Quartal macht das
Q1 jetzt vom März bis Mai,
Q2 Juni bis August etc.
Das Wirtschaftsjahr des Mandanten ist regulär in den Stammdaten als 1.1. bis 31.12. erfasst.
Insoweit ist die Auswertung verzerrt, passt auch nicht zur Q-UStVA und Q4 würde theoretisch nur den Dezember enthalten?
Sieht für mich wie ein Programmierfehler aus, und macht wenig Sinn, oder?
Gelöst! Gehe zu Lösung.
Hallo @MPonikwar ,
bei einem Rumpf-Wirtschaftsjahr ist es tatsächlich so, dass die Quartale auf Basis des Wirtschafts- und nicht des Kalenderjahres gebildet werden.
Der Wunsch, diese Quartalsberechnung zu ändern, liegt unserer Entwicklung bereits vor, einen Termin für eine Änderung im Programm gibt es aktuell nicht.
Das Thema wurde auch hier diskutiert: Rumpfwirtschaftsjahr: Quartals-BWA?
Hallo @Angelika_Roßmeisl,
wie ist denn hier der Stand?
Wird es eine Möglichkeit geben dies zukünftig umzustellen?
Danke und viele Grüße
@Steffi-BBP schrieb:Hallo @Angelika_Roßmeisl,
wie ist denn hier der Stand?
Wird es eine Möglichkeit geben dies zukünftig umzustellen?
Danke und viele Grüße
Bestimmt nicht mehr .. Das ist echt frustrierend
Wenn man in der Datev Hilfe "BWA quartals" sucht, findet man jede Menge Wünsche dazu (auch, dass das zweite Quartal selbstverständlich 04-06 umfasst ; aber die Datev macht das nicht, weil sie an Kanzlei Rewe nur das noch ändert, was unumgänglich ist. Insofern ist der Verweis auf die Wunschliste Augenwischerei (@Angelika_Roßmeisl, richtet sich natürlich nicht gegen Sie persönlich) , die wird nämlich vermutlich frühestens in einer neuen Anwendung umgesetzt. Ansonsten werden die von uns monatlich gezahlten Nutzungsgebühren zur Entwicklung einer Cloud Rewe Lösung verwandt.
Hallo @Steffi-BBP und @Gelöschter Nutzer ,
in OnPremise wird diese Anforderung nicht mehr umgesetzt. Unser Fokus liegt auf dem Portfolioshift.
Wir sind uns der Umsetzung des Wunsches sehr bewusst. Wir tun unser Möglichstes, diese Thematik bei der Neuentwicklung zu berücksichtigen.
@Ivonne_Lindt schrieb:...in OnPremise wird diese Anforderung nicht mehr umgesetzt. Unser Fokus liegt auf dem Portfolioshift.
Hallo Frau @Ivonne_Lindt ,
vielen Dank. Können Sie bitte in der oberen Datev-Etage jemanden bitten zu erläutern, warum die Nutzungsentgelte für die nicht mehr weiter entwickelten Programme nicht reduziert werden? Warum bezahle ich die Entwicklung zukünftiger Programmversionen der Datev, die ich voraussichtlich nicht mehr nutzen werde?