abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Wer hat bei diesem Thema „Ich auch“ angegeben

Michael-Renz
Experte
Offline Online
1491 Mal angesehen

Hallo Community,

nun liegt das Abstimmungsergebnis aus dem Thread Re: Änderung bei der Funktion "Nachricht" vor. Nachstehend der Screenshot dazu vom 1. Mai morgens.

AC0FEF6D-BCEA-4F0F-BAB3-19FCF8A64B6B.jpeg

Die reinen Zahlen sind:

  • Für die Beschränkung der Nachrichtenfunktion sind 3 „gefällt mir“ vergeben worden bei 454 Seitenaufrufen.
  • Gegen die Beschränkung der Nachrichtenfunktion sind 38 „gefällt mir“ bei 492 Seitenaufrufen vergeben worden.

Dazu ist mir positiv bekannt, dass ein Befürworter der Beschränkung nicht abgestimmt hat - dieses „Votum“ sollte daher berücksichtigt werden.

Das „interpretierte“ Ergebnis ist m.E. mit 38:4 gegen die Beschränkung der Nachrichtenfunktion ziemlich eindeutig. Von 42 Personen, die eine Stellungnahme abgegeben haben, lehnen 90% diese Änderung ab.

Auch die Seitenaufrufe/Beteiligung will ich versuchen zu berücksichtigen. Beide Threads sind ca. 450 mal aufgerufen worden. Ich vermute mal, dass einige User mehrfach auf den Threads waren. Die DATEV wird das korrekt quantifizieren können - ich schätze mal, dass die „echt“ Interessierten = Abstimmenden je 5 mal drauf waren und der Rest etwa 3 mal = dann hätten wohl

  • ca. 120 bis 150 Community-Mitglieder sich für die Abstimmung interessiert.
  • Die „Wahlbeteiligung“ liegt daher vermutlich unter den potentiell Interessierten bei ca. 25-30%

Der Thread, in dem die Änderung bekannt gemacht wird, hat heut früh 2890 Seitenaufrufe bei 77 Beiträgen und ca. 20 Beitragsschreibern. Wenn ich annehme, dass

  • die Beitragsschreiber je 25mal auf der Seite waren und
  • der Rest der Aufrufer ca. 5mal,

dann wäre die Seitenreichweite dieses Thread bei ca. 500 Teilnehmern. Bezogen auf diesen Kreis der „aktiven Community-User“ wäre die „Wahlbeteiligung“ bei ca. 8-10%.

Das sind natürlich alles Schätzungen - aber plausibel erscheinen sie mir. Wenn die Admins was dazu beitragen wollen und ggf. eigene belastbarere Analysen beisteuern können, sind sie dazu herzlich eingeladen - ganz im Sinne einer transparenten Entscheidungsfindung.

Geschätztes Gesamtergebnis:

  • 500 aktive User
  • 120 Betroffene
  • 38 Gegner
  • 4 Befürworter

92% der aktiven User ist die Funktion schlicht egal.

Die Beschränkung fand also im Interesse von weniger als 1% der aktiven User statt.

Das ist m.E. ein klassisches Beispiel für die vielgerühmte „lila F5- Taste“ im DATEV-Mindset.

Ich freu mich drauf, von den Beraterkollegen hier mit meiner Analyse „zerrissen“ zu werden - „judex non calculat“.

Beste Grüße
RA Michael Renz, Stuttgart
Wer hat bei diesem Thema „Ich auch“ angegeben