@metalposaunist schrieb:
@xyzmic schrieb:
Kommt das noch?
Nein, das ist meine ich schon jahrelang so. Kann @deusex da nicht mehr zu sagen?
Das Thema war schon öfters mal "heiß", aber Stand der Dinge lt. DATEV ist wohl noch: Ist eben so. Geht nicht. Ich denke, es liegt an strukturellen Problemen in Bezug auf die angelegte Leistung auf die zurückgegriffen wird und da der Ehepartner keine eigene Leistung hat . . . Ich würde nicht auf schnelle Abhilfe hoffen; m.E. wird das auch als "Nischenproblem" betrachtet.
Die Trennung von Unterzeichnung (Freizeichnung) der Steuererklärung und elektronischer Signatur weiterer Dokumente empfinde ich ein wenig unprofessionell und ich hatte diesbezüglich auch schon Rückmeldungen von Mandanten.
Insofern plane ich eine schrittweise Umstellung, die Steuererklärungen zwar nach wie vor in ein schönes PDF-Paket zu bündeln und statt der "Freizeichnung" die entsprechenden elektronischen Signaturen einzuholen; ist insgesamt ein homogenerer Vorgang.
Bin aber noch in der Planungs- und Testphase.
edit, falls interessiert: Hier ist ein Thread zum Thema "Alternative zu Freizeichnung": Gelöst: FP Sign oder XXX Sign und/oder Freizeichnung onlin... - DATEV-Community - 326306 .
Herr Blum führte i.d.Z. interessanterweise aus: Gelöst: FP Sign oder XXX Sign und/oder Freizeichnung onlin... - DATEV-Community - 326306
Ob unter diese Aspekten Freizeichnung online überhaupt weiterentwickelt wird, könnte fraglich sein.
0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
