abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

LODAS KUG Zuschuss fehlerhaft

16
letzte Antwort am 21.04.2020 15:54:25 von greese
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
greese
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 1 von 17
632 Mal angesehen

Moin zusammen,

 

ich sehe wohl gerade den Wald vor lauter Bäumen nicht...

 

2 Mandanten mit KUG, beide wollen auf 100 % des tatsächlichen Nettos aufstocken. LA 415 aus den Stammlohnarten kopiert/angelegt.

 

 

Mandant A: Mandant B
Nettodifferenz~ 160,00 €364,10 €
LA 415~ 227,00 €364,10 €

 

Wo liegt mein Fehler?

 

Sonnige Grüße an Alle.

heikeb
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 2 von 17
596 Mal angesehen

Hallo,

ich verstehe die Frage nicht. Wo genau liegt Ihr Problem?

Viele Grüße, Heike Drews

0 Kudos
greese
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 3 von 17
584 Mal angesehen

Bei dem einen Mandanten muss ich, um die tatsächliche Nettodifferenz auszugleichen, diese Differenz auf einen Bruttobetrag hochrechnen. Beim anderen Mandanten gebe ich den Zuschuss ebenfalls über die LA 415 ein und davon wird keine Steuer abgezogen. Obwohl die Differenz deutlich höher ist.

 

MA* in soll eine Aufstockung auf 100 % zum tatsächlichen Netto erhalten. Beispielrechnung (die Zahlen sind nur exemplarisch!)

 

Bislang Netto = 1000,00 €

Netto mit KUG = 835,00 €

Differenz =          165,00 €

 

Wenn ich nun die 165,00 € bei dem einen Mandanten über die LA 415 buche, bleiben von den 165,00 € nur 100,00 € netto übrig. Wenn ich den gleichen Fall bei dem anderen Mandanten buche, bleiben von den 165,00 € (LA 415) auch 165,00 € netto übrig.

 

Ist es nun klarer geworden?

0 Kudos
heikeb
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 4 von 17
577 Mal angesehen

Hallo,

ja, jetzt ist es klarer.

Die Differenz dürfte in der Steuerklasse begründet sein.

Der KUG-Zuschuss (LA 415) ist zwar sv-frei, aber steuerpflichtig.

0 Kudos
alma82
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 5 von 17
574 Mal angesehen

Verdient der Mitarbeiter bei Mandant B evtl. so wenig, dass so oder so keine Steuer anfällt?

0 Kudos
greese
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 6 von 17
551 Mal angesehen

im Gegenteil, der MA in Mandant B verdient deutlich mehr als ein MA in Mandant A. Das mit der sv-Freiheit wird ja automatisch aus der Lohnart heraus geschlüsselt...

0 Kudos
alma82
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 7 von 17
539 Mal angesehen

Wurde die steuerliche Behandlung der Lohnart bei Mandant B vielleicht aus Versehen geändert? Wenn nein gehen mir leider die Ideen aus.

0 Kudos
greese
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 8 von 17
528 Mal angesehen

ich habe noch einmal beide LA mit einander verglichen. Überall gleiche Einstellungen...

0 Kudos
heikeb
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 9 von 17
510 Mal angesehen

Unterschiedliche Steuerklassen?

Falls dies auch nicht weiterhilft, vielleicht mal die Probeabrechnung zeigen.

0 Kudos
greese
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 10 von 17
500 Mal angesehen

Probeabrechnungen habe ich schon mehrfach gemacht. Es zieht sich durch alle MA*innen der beiden Mandanten. 

0 Kudos
heikeb
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 11 von 17
492 Mal angesehen

Und alle MA*innen haben dieselbe Steuerklasse? Kann ich mir nicht vorstellen...

Und alle haben dieselben Ausfallstunden?

Würde mir gern mal die Abweichungen auf der Probeabrechnung anschauen.

0 Kudos
greese
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 12 von 17
482 Mal angesehen

Die MA*innen haben unterschiedliche:

- Steuerklassen

- Kinderfreibeträge

- Ausfallstunden

- unterschiedliche Gehälter

 

Ich könnte es ja nachvollziehen, wenn es Gleichheiten gäbe, aber wie gesagt es sind diverse Unterschiede...

0 Kudos
heikeb
Einsteiger
Offline Online
Nachricht 13 von 17
465 Mal angesehen

Viele Unterschiede....

Und dann soll beim KUG-Zuschuss dasselbe herauskommen...?

Ich bin raus....

0 Kudos
greese
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 14 von 17
462 Mal angesehen

Nicht dasselbe als KUG-Zuschuss, sondern die Nettodifferenz muss nicht auf Brutto hochgerechnet werden. Ich lade später einmal 2 Abrechnungen hoch, damit es noch deutlicher wird (hoffentlich).

0 Kudos
greese
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 15 von 17
438 Mal angesehen

Zuerst habe ich:

 

Probeabrechnung ohne KUG erstellt

Probeabrechnung mit KUG erstellt

Nettodifferenz ermittelt

 

Im Anhang in der Datei Test 1:

An der Stelle, wo der rote Pfeil ist. Das ist die Bruttodifferenz zum tatsächlichen bisherigem Netto. Die LA 415 versteuert die Nettodifferenz. Die Nettodifferenz beträgt 158,65 €. Steuerklasse 4 mit 2,0 Ki-Frei

 

Im Anhang in der Datei Test 2:

An der Stelle, wo der rote Pfeil ist. Das ist die Nettodifferenz zum tatsächlichen bisherigem Netto. Wenn ich diesen Betrag 364,10 € über die LA 415 eingebe, wird der Nettobetrag nicht auf einen Bruttobetrag hochgerechnet. Steuerklasse 3  ohne Ki-Frei.

 

Ich hoffe, dass nun mein Problem klarer wird.

 

Danke schön schon einmal für die Hilfen bisher.

wolfram
Aufsteiger
Offline Online
Nachricht 16 von 17
421 Mal angesehen

Mit der 415 müssen Sie doch die Brutto-Differenz erfassen und nicht die Nettodiff.

Die Brutto Diff müssen Sie vorher erst mit einer Nettolohnart ermitteln.

 

Bei der 2 ten Abrechnung fällt doch auf Grund von Steuerklasse 3 gar keine Lohnsteuer mehr an,

deshalb passt der Betrag von 364,10 auch, da hier Brutto gleich netto Aufstockung ist .

greese
Erfahrener
Offline Online
Nachricht 17 von 17
334 Mal angesehen

Ich habe mir über die LA 232 eine Hilfestellung gemacht und den Nettobetrag mit dieser LA zu einem Bruttobetrag hochrechnen lassen.

 

Heute habe ich noch einmal ein paar Probeabrechnungen gezogen und siehe da,  nun funktioniert Alles so wie es soll.

 

Vielen Dank an Alle für die Antworten/Lösungsideen.

 

Bleibt munter🍹

16
letzte Antwort am 21.04.2020 15:54:25 von greese
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage