abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Hinweis
10 Jahre DATEV-Community – wir feiern (mit) euch!
Jetzt mitmachen und DATEV-Fanshop-Guthaben sowie leckere Lebkuchen gewinnen!

Arbeitszeitkonto Hinweisprotokoll Stammlohnart 462 nicht vorhanden

1
letzte Antwort am 27.11.2025 13:38:30 von Alexandra_Friedrich
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage
Maikii01
Beginner
Offline Online
Nachricht 1 von 2
41 Mal angesehen

Liebe Community,

 

wir haben verschiedenen Mandanten für unsere Werke. Bei einem Werk erhalten wir nach jeder Abrechnung den Hinweis im Protokoll, dass die Stammlohnart 462 nicht vorhanden ist. Bei den anderen erscheint diese Meldung nicht. Für die verschiedenen Werke sind die Lohnarten gleich gepflegt. Für das Arbeitszeitkonto ist bei allen die Stammlohnart 460 hinterlegt. Ich weiß auch nicht mehr, wo ich noch nachschauen kann. 

Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen oder hat einen Tipp hierfür.

 

Grüße 

 

DATEV-Mitarbeiter
Alexandra_Friedrich
DATEV-Mitarbeiter
DATEV-Mitarbeiter
Offline Online
Nachricht 2 von 2
15 Mal angesehen

Hallo,


wenn eine Obergrenze im Arbeitszeitkonto hinterlegt ist, muss die Stamlohnart 462 Automatik Az-Konto angelegt werden.
Wenn die Obergrenze überschritten wird, werden die übersteigenden Stunden mit dieser Lohnart ausbezahlt.
Diese Lohnart kann nur einmal angelegt werden. Die Felder innerhalb der Stammlohnart 462 sind automatisch vorbelegt und dürfen nicht geändert werden.
Die Eingabe von Bewegungsdaten ist mit dieser Stammlohnart nicht zulässig.

 

Sie können die Obergrenze unter Mandantendaten bzw. Personaldaten | Arbeitszeiten | Arbeitszeitkonto erhöhen bzw. löschen oder mit der Stammlohnart 460 mehr Stunden aus dem Arbeitszeitkonto nehmen, damit die Obergrenze nicht überschritten wird.

 

Weitere Informationen dazu finden Sie im Hilfe-Dokument 5303187

Beste Grüße Alexandra Friedrich
Personalwirtschaft | DATEV eG
0 Kudos
1
letzte Antwort am 27.11.2025 13:38:30 von Alexandra_Friedrich
Dieser Beitrag ist geschlossen
0 Personen hatten auch diese Frage