Ach ja, da ist ja mal wieder Geschichte auf dem Lehrplan.
Zunächst einmal, das Programmverhalten ist gewollt und kein Schwachfug. Es wurde zum Schwachfug durch Konzeptänderungen.
Wie aus dem Bild im Eingangspost erkennbar, werden die FA Daten der Gesellschaft und der verknüpften Gesellschafter zur Auswahl bei der Schriftguterstellung angeboten. Die weiteren Daten der Gesellschafter im Übrigen auch. Vom urprünglichen Konzept her werden die Daten aus dem Datenbestand der Adressaten gezogen, eigentlich gut, aber mit einem Folgefehler der Konstruktion behaftet. Ist bei einem verknüpften Gesellschafter der Bereich Finanzamt nicht gepflegt wird dieses Finanzamt nicht angezeigt. Der Konstruktionsfehler liegt bei der Verwaltung von Ehegatten, auch wenn die Ehefrau oder Partner B Unternehmer ist fehlt in der Regel das Finanzamt weil hier durch die Zusammenveranlagung eine evtl. störende FA Verbindung erfasst würde (z. B. bei Verknüpfung mit einem Einzelunternehmensmandat).
Der Ansatz bei der ersten Version von pro war es, die Adressen universell verwendbar zu machen, also bei dem Platzhalter "Vollständige Vorschau der Anschrift" genau den Wert des gewählten Kontextes zu verwenden. Eigentlich ein sehr guter Ansatz. Im weiteren Verlauf der Aktion "Platzhalterbefüllung" begannen dann die Probleme, es gab zwar den Universalplatzhater "Anschrift", in der Folge müssten die in der Vorlage vorhandenen Platzhalter aus dem Adressatenkontext eingefügt werden und nicht, wie in der vor pro Welt, aus dem Mandatskontext (vulgo ZMSD). Die Realisierung wurde nicht weiter verfolgt.
Es gab meines Wissens sogar eine gewisse Zeit Releases in der genau dieses Verhalten, mit der genannten Einschränkung, auch tatsächlich so funktionierte (kann auch eine Pilotphase gewesen sein).
Mit der Überarbeitung des Konzepts zur Schriftguterstellung wurde dieses Konzept eingestellt und es ist wieder das lineare Konzept zum Zuge gekommen. Die angebotenen Daten lassen sich nicht sinnvoll für eine Dokumenterstellung nutzen. Die Darstellung der, hier Finanzämter, Datenbereiche wurde insoweit überflüssig weil nicht verwendbar. Die weitere Verwendung des Codes für die Darstellung der beziehungsverknüpften Finanzämter führt jetzt zum Thema.
Vielleicht sollte einmal Marie Kondo zum Aufräumen von sinnbefreiten Code angagiert werden, es würde in der Folge eine Menge Zeit gespart werden.
„Einen guten Ruf erwirbt man sich nicht mit Dingen, die man erst machen will.“ - Henry Ford
