Seesport mag dies zwar etwas radikal darlegen, aber insgesamt unrecht hat er dabei nicht.
Ich habe in den letzten Jahren auch verstärkt daran gearbeitet und den Mandanten in den Hintern getreten, dass die Sachen im Haus sind.
Dies funktioniert auch immer besser und ich arbeite auch mit den neuen fixen Februar-Fristen als Druckmittel.
Insbesondere konnte ich in den letzten Jahren schon sehr gut aufholen und am 28.02.d.J. waren die Meisten erledigt.
Dies lag dann eben auch daran, dass man das ein oder andere Mandat mit den Kapazitäten abglich und wenn es nicht passte, abgelehnt hat; ich kenne Kollegen, die alles nehmen, was nach Honorar riecht. Ob es zu stemmen ist oder nicht, spielt keine Rolle.
Wenn jetzt jedoch einige Mandanten erfahren, dass ggf. die Frist um Monate verlängert werden würde, wäre das ganze Mühen umsonst gewesen.
Die Mandanten, die trotz (mehrfacher) Aufforderung der Abgabe der Unterlagen nicht oder zu spät nachkamen, ließ ich bisher ins offene Messer laufen. Dem Prinzip bleibe ich treu, denn es muss eben manchmal wehtun, um etwas zu lernen.
Seit Jahren beknie ich meine Mandanten zur rechtzeitigen Abgabe und freue mich immer, wenn im September das Finanzamt die Steuerpflichtigen zur Abgabe der Unterlagen beim Steuerberater anschreibt. Ein netter Service des Finanzamtes, für den ich mich auch schon persönlich bedankt habe.
Einige richten dann schnell ihre Unterlagen zusammen, weil sie keinen Stress wollen; das Schreiben gelesen haben sie offensichtlich nicht oder nicht verstanden.
Bei uns liegt es weniger daran, dass wir zu viele Mandate angenommen haben oder wir technisch oder anderweitig nicht in der Lage wären, die Aufträge fristgerecht zu stemmen. Ich habe keine Lust und lehne es ab, aus Zeitdruck, Steuererklärungen hinzuschlampen, um ggf. im Nachgang Änderungen zu beantragen. Das ist nicht mein Anspruch.
In den überwiegenden Fällen liegt das Problem der Verzögerung beim Mandanten.
Wenn ich meine Auftragsliste im Vorjahresvergleich ansehe und welche Mandate fertig sein könnten, da die Unterlagen seit Wochen im Hause sind, ich überdurchschnittliche Arbeitszeiten habe und bei genauer Betrachtung doch sehr viel in "Corona" investiert wurde/wird, empfinde ich eine generelle Fristverlängerung um einen Monat durchaus als hilfreich; ein weiterer als Notreserve wäre sicher nicht schlecht.
Das Timing dieser Petition könnte nicht schlechter sein ! Das Pulver wird jetzt verschossen.
Ich denke eben auch, dass hier einfach notorische Nachzügler gerne aufs "Corona-Trittbrett" aufspringen, um eine Verlängerung zu erhalten, die weniger corona-bedingt verursacht ist, wie Seesport schon anmerkte.
Die Verlängerung gilt doch bis 31.03.2021. Insofern wäre es doch ratsam seine Arbeit zügig und sorgfältig zu erledigen und auch die Mandanten hierfür "strenger sensibilisieren". Wenn dann Ende Februar, Mitte März absehbar ist, dass die Frist nicht gehalten werden, kann, machte eine Eingabe an die BStbK oder eine Petition Sinn; jetzt aber nicht.
Selbstverständlich habe ich die Petition unterschrieben, auch wenn sie m.E. keinen Wert hat. Wie soll man den die 50.000 zusammenbekommen; das ist unrealistisch. Für mich persönlich bleibt der mentale Abgabehorizont Ende Februar und dahin möchte ich auch im Wesentlichen kommen.
Es ist m.E. keinem Berater geholfen, wenn die Frist bis 30.06.2020 verlängert werden würde, man sich "entspannt" und die die Veranlagungsfalle 2020 mit Abgabe zum 28.02.2021 gnadenlos zuschnappt; dann ist das Gejammer groß.
Insbesondere gehe ich davon aus, dass die Frist über den 31.03.2021 verlängert wird; aber eben jetzt noch nicht, um den Schlendrian zu vermeiden.
0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
