ein völliges verkrüpeltes Forum-Design und -Möglichkeiten hat.
Diese Frage stellte sicgh mir von Anfang an.
kostenpflichtig trotzdem broken by design
Wirklich jede x-beliebige 0815Warezsite hat ein besseres Forum.
Ausgereifte Forensoftwares gibts ja jede Menge u. meistens für Nüsse. Sogar mit Apache (falls der Anwalt sagt GPL ist zu gefährlich).
Sorry für den Unfug die Tage, ich war was am testen dran. Hat leider alles nicht geklappt. Da ich es an den anderen Orten nicht löschen konnte, bleibts auch hier stehen. 
Warum bekommte ich seit einiger Zeit über die Suche nur noch URLs mit /message/ zurückgeliefert? Anstatt URLs mit /thread/ ?
Sorry für den Unfug die Tage, ich war was am testen dran. Hat leider alles nicht geklappt. Da ich es an den anderen Orten nicht löschen konnte, bleibts auch hier stehen.
Zum Testen bitte zukünftig Bereich zum Ausprobieren verwenden.
Warum bekommte ich seit einiger Zeit über die Suche nur noch URLs mit /message/ zurückgeliefert? Anstatt URLs mit /thread/ ?
Sie Suche liefert bei Fragen/Diskussionen schon immer nur /message/-URLs zurück um gleich an die richtige Stelle springen zu können. Eine Mischung würde doppelte Treffer bedeuten.
Grüße
Dirk Jendritzki
geht doch:
Hilfe, seit geraumer Zeit habe ich permanent einen ominösen ungelesenen Thread im Posteingang!
Stimmt, das war ja auch vor dem Redirect 
Aber auch der Link mit dem www. lieferte das gleiche Ergebnis.
Macht das Sinn?
Macht das Sinn?
Die Frage ist übrigens noch unbeantwortet.
Endlich html 
Gibts die neuen Editor-Optionen nur für Threadersteller?
Bei mir wird die Leiste noch nicht mal bei Threaderstellung angezeigt.
Ich vermute einmal, DATEV ist da noch am testen oder ich bin zu blond?
Dieses verkrüppelte Forum muss doch endlich einmal auf den Stand der Technik gebracht werden.
Und das schlimmste ist, dafür bezahlt die DATEV sogar Geld! Das müsste an sich genau anders herum sein.
Tolles Marketing von DATEV!!
Gruß A. Martens
Ich vermute einmal, DATEV ist da noch am testen oder ich bin zu blond?
Das schöne Menü ist auch bei mir wieder weg. Kommt das wieder dirk.jendritzki?
Dieses [...] Forum muss doch endlich einmal auf den Stand der Technik gebracht werden.
Könnte man machen (html wäre schonmal ein Anfang). Selbst die Pros schlagen sich mit den Tücken rum (s. u.a. Re: Microsoft Creators Update 1703 - bitte nicht installieren )
PS Wenn man mal so durch die Tiefen der Community klickt, findet man haufenweise inaktive Funktionen mit Links die ins Leere führen. Ganz ausschalten wäre professioneller
Das schöne Menü ist auch bei mir wieder weg. Kommt das wieder dirk.jendritzki?
dirk.jendritzki Könnten wir bitte o.g. Editor wiederhaben?
Gibt schönere Posts, wie z.B.
- youtube-vids mit Text maskieren*
- youtube-vids mit time-url einfügen*
- u.v.m.
*beides derzeit nicht möglich
[Dirk Jendritzki]
Was natürlich nicht ausschließt, dass die ein oder andere zur Zeit deaktivierte Funktion bei entsprechend großer Nachfrage in Zukunft wieder aktiviert wird.
Na absolut super!!!!! Ich könnte....
Da ist die DATEV-Sprechblase jetzt auch für das Forum angekommen. Echt super, wenn ich schon so was höre wie: bei großer Nachfrage
Und schon drehen wir uns wieder alle im Kreis!!!
Und dann kommt auch noch der größte Witz von DATEV:
denn ein Learning auch aus der DATEV-Programmwelt
Ich würde gerne erfahren, wo die DATEV irgendetwas lernt?
Gruß A. Martens
Das schöne Menü ist auch bei mir wieder weg. Kommt das wieder dirk.jendritzki?
Eher nein, denn ein Learning auch aus der DATEV-Programmwelt ist es, Oberflächen bewusst einfach zu halten und nicht mit zig-Funktionen / Buttons zu überfrachten. Auch aus diesem Grund haben wir einige Funktionen wie z.B. bunte Formatierungen oder den HTML-Editor abgeschaltet.
Da widersprechen Sie sich m.E. ein wenig bzw. ich habe mich sehr unklar ausgedrückt. Ich hätte gerne den HTML-Editor zurück. Als Internet-Universalsprache unverzichtbar. Den Rest des überfrachteten Menüs brauche ich nicht u. ich denke die meisten anderen auch nicht. HTML sollte reichen....
Was natürlich nicht ausschließt, dass die ein oder andere zur Zeit deaktivierte Funktion bei entsprechend großer Nachfrage in Zukunft wieder aktiviert wird.
Die Nachfrage sollten Sie nicht hinterfragen müssen. HTML ist der Internetstandard. Ohne den würden wir hier gar nicht schreiben. Falls Sie sich um das Menü sorgen: Es wäre nur ein zusätzlicher Button.
- youtube-vids mit Text maskieren*Was meinen Sie hiermit?
Ich meinte eig. 'Text markieren', auf 'Video einfügen' gehen u. ein nettes Ergebnis bekommen. Im Zweifel das analog zu 'Text markieren', auf 'Link einfügen' gehen.
- youtube-vids mit time-url einfügen*
Danke für den Hinweis, lasse ich prüfen, warum das aktuell nicht möglich ist, ebenso wie der Verzicht auf die http:// Vorbelegung bei Verlinkungen.
Falls das Vorbelegungen Ihres Dienstleisters sind, würde ich die die Kooperation nochmal hinterfragen
Nur ein Videoportal unvollständig embeddbar u. http als 'Standard' in Zeiten, in denen selbst jede Pr0N-Seite https anbietet, weil div. Major-Browser das forcieren.....
Da ist die DATEV-Sprechblase jetzt auch für das Forum angekommen. Echt super, wenn ich schon so was höre wie: bei großer Nachfrage
Und schon drehen wir uns wieder alle im Kreis!!!
Hab heute morgen noch so eine nette Doku auf Phoenix gesehen. Das was die Datev macht ist Planwirtschaft. Diese wird in der Ökonomie als gescheitert betrachtet.
Ich würde gerne erfahren, wo die DATEV irgendetwas lernt?Und dann kommt auch noch der größte Witz von DATEV:
denn ein Learning auch aus der DATEV-Programmwelt
Ich verstehe den Absatz so, dass die Datev verstanden hat, das Programme simpel bedienbar sein müssen. Sie HAT also schon gelernt, wenn auch nicht unbedingt das richtige
Die Auswüchse sind bekannt:
"Oberflächen bewusst einfach zu halten und nicht mit zig-Funktionen / Buttons zu überfrachten"
führt dann zu dann zu:
- nicht zu unterscheidenden, gleich aussehenden Buttons an Plätzen wo man sie braucht: Bspw. DAP, Taskleiste, geschweige denn der Auswertungsbereich in den Steuerprogrammen. Letztere erfüllen gar keinen Sinn mehr, es gibt nur noch ein Symbol für alle Auswertungen. Auf dem Infotag zur Pro-Einführung wurde mir erzählt, die Symbolik orientiere sich an den MS-Ribbons. Das war eine Lüge, weil die Symbole bisher immer noch statisch sind.
- in Programmen mit einer Unzahl an Funktionen u. welche sich viel besser mit der Tastatur bedienenen lassen (bspw. KaReWe/Lodas), macht eine einfache, ggf. erneuerte Symbolik gar keinen Sinn. Sie kostet nur Zeit u. Geld.
- Verzicht auf HTML für User in der Community