Hallo @Bennet_Pflaum ,
die DATEV tut sich m.E. keinen Gefallen damit, die doch mehrfach angeregte Ausweitung von DATEV Ideas so zu behandeln wie es in den letzten Monaten der Fall ist. Je geheimnisvoller die Ankündigungen werden, je häufiger Termine verschoben werden, desto eher "fürchtet" man sich doch schon fast vor der noch offenen "offiziellen Kommunikation.". Angesichts der Dauer des Themas muss man ja fast sagen, dass die DATEV eine befürchtete mögliche Ablehnung und ein "Einstampfen" von DATEV Ideas als Ganzes kaum noch sinnvoll begründen könnte.
Das hat auch immer weniger mit unserer vermeintlichern Ungeduld und der ggfs. auch nachvollziehbaren Priorisierung von Themen oder aufwändigeren DATEV-internen Abstimmungen zu tun, je länger sich der Vorgang hinzieht und kommunizierte Termine verstreichen. Man könnte meinen, die DATEV hat im Laufe der Evolution von DATEV Ideas irgendwie der Mut verlassen.
Dies passt insgesamt so überhaupt gar nicht zu Entwicklungen in ganz anderen Bereichen, dem offenen Austausch der doch erklärtermaßen immer wieder gewünscht und gesucht wird, den auch durchaus vorhandenen sinnvollen Umsetzungen und Verbesserungen aus DATEV Ideas heraus und der Kommunikation wie DATEV mit Anregungen und Impulsen umgehen will, wenn ich mir die letzten DigiCamps, BarCamps, etc. anschaue.
Bei allem Verständnis für DATEV-Interna und die offenbar sehr sehr aufwändigen Abstimmung dort:
Liebe DATEV. Nur Mut. Trauen Sie sich:
Wie ernst meint es die DATEV mit DATEV Ideas und dem Austausch mit "Keyusern", Anwendern und Nutzern, die über den Tellerrand und Horizont blicken; auch in Zukunft und nachhaltig auch für alle übrigen Produktbereiche? 🙂
Viele Grüße, Bernd Wettstein.
P.S.: @Dirk_Jendritzki ich wollte, jmd. könnte die Überschrift zu diesem sehr sinnvollen Thread in einen tatsächlich griffigere Überschrift als "Einkommensteuer" abändern, geht es hier doch von Anfang an um DATEV Ideas in anderen Bereichen, eben z.B. auch - aber nicht nur - in den Einkommensteuer-Programmen.
