Gerne nachrüsten, dass das Leistungsdatum auch bei Buchungen GuV-Konto an Kasse/Bank zulässig ist 
Ein weiterer Verbesserungsvorschlag:
Wenn man in der Buchungszeile im Feld KOST1 den Namen der Kostenstelle eintippt, gehen im daraufhin sich öffnenden Auswahlfenster die ersten 4 Buchstaben des Getippten verloren:
Getippt habe ich "mustermann".
Zweiter Versuch mit "testina":
Habe beides jeweils dreimal getippt, das Ergebnis war gleich.
Viele Grüße.
Kanzlei-Rechnungswesen V.6.1 (gleiches Verhalten auch in Vorversionen)
13.02.2018 08:08 Präzisierung der Fehlerbeschreibung:
Um es exakter zu beschreiben: Es sind nicht unbedingt 4 Buchstaben. Je schneller man tippt, um so mehr Buchstaben gehen verloren. Tippt man langsam, können es auch nur zwei oder einer sein. Aber mehr als vier Buchstaben verschwinden zu lassen, habe ich nicht geschafft 
Ein weiterer Verbesserungsvorschlag:
Wenn man in der Buchungszeile im Feld KOST1 den Namen der Kostenstelle eintippt, gehen im daraufhin sich öffnenden Auswahlfenster die ersten 4 Buchstaben des Getippten verloren:
Getippt habe ich "mustermann".
Zweiter Versuch mit "testina":
Habe beides jeweils dreimal getippt, das Ergebnis war gleich.
Viele Grüße.
Kanzlei-Rechnungswesen V.6.1 (gleiches Verhalten auch in Vorversionen)
Hinzukommt, dass DATEV vergessen hat, gespeicherte Suchbefehle wieder löschen zu können. Das bedeutet, dass falsche Kurzaufrufe immer als erstes vorgeschlagen werden. Ich lache mich schlapp, wie schlampig hier programmiert wurde. Echt peinlich von DATEV. Der Softwareentwickler sollte wirklich sein Lehrgeld wieder zurückgeben.
Sorry, aber das ist echt ein NoGo von DATEV und einem so großen Softwarehaus einfach unwürdig.
Gruß A. Martens
Bitte nachrüsten:
Vielen Dank im Voraus & viele Grüße.
Hallo Frau Schönweiß,
habe ich getan.
Danke dafür! Jetzt müssen die Wünsche nur noch umgesetzt werden, und alles wird gut
Danke im Voraus & Ihnen ein schönes Wochenende.
Ein weiterer Verbesserungsvorschlag:
Diese unnötige Rückfrage, die noch dazu unsinnigerweise mit Nein vorbelegt ist, kann entfernt werden. Alternativ ergänt werden um ☑ Diese Meldung nicht erneut anzeigen.
Viele Grüße & einen angenehmen Start in die Woche.
Nächster:
In der Anzeige Digitaler Beleg die Möglichkeit in das Kontextmenü die Option 'Öffnen zur Bearbeitung' aufnehmen.
Hintergrund des Wunsches: Oft schaut man sich zu einer Buchung den Beleg an, und möchte auf dem Beleg eine erläuternde Notiz/Markierung anbringen. Man kann zwar Mit externer Anwendung öffnen. Allerdings lässt sich die geöffnete Datei dann nicht mit den vorgenommenen Änderungen überspeichern:
Ich meine damit nicht das Digitale Belege buchen. Dort kann ich den Beleg ja über die Auswahlliste zur Bearbeitung öffnen und auch speichern - was schon mal hervorragend ist.
Viele Grüße.
Nachtrag: Seit einiger Zeit umgesetzt. Danke dafür!
Hallo Frau Niazioglou,
danke für Ihre Rückmeldung! Also, die Dateien befinden sich in Belege (DMS) oder Dokumente (DMS), ganz egal. Und ich bin hier:
- Kontoblatt
- Öffne den mit der Buchung verknüpften Beleg via Doppelklick auf das Belegsymbol in der Spalte BL:
- Dann möchte ich eine Anmerkung/Markierung direkt auf dem Beleg anbringen. Dazu gibt es momentan nur Mit externer Anwendung öffnen:
- Dann möchte ich natürlich speichern (wirklich speichern, nicht über die Schaltfläche in DMS archivieren - das würde ja nur zu einer leeren DMS-Ablagemaske führen), et voilà:
Nachträge: Ist unabhängig vom Dateiformat; auch bei PDF, TIF, ... Egal ist auch, wer Erlediger ist. Und die Datei war natürlich auch nicht vorher ausgecheckt oder dergleichen.
Wenn ich sonst z.B. über den Datev-Arbeitsplatz ein PDF-Dokument bearbeite, gibt es zwar kein in DMS archivieren, aber dann kann ich die Datei ja einfach im CheckOut-Ordner überschreiben, und habe somit den gleichen Effekt wie beim "normalen" Archivieren (bis auf das manuelle Einchecken).
Und besten Dank für "Aufbereitung der OPOS-Liste im Rahmen des Jahresabschlusses"
Viele Grüße.
Klar, ich kann es als PDF exportieren und dann öffnen aber ich bin eher der Freund von eleganten Lösungen statt "umständlichen" Workarounds.
Wieso, umständlich ist hipp und modern. Fragen Sie einfach die DATEV, die haben echt den Kniff raus. 
Über das "Datum" ließe sich bestens diskutieren, denn ich wünsche keinesfalls ein fest angedrucktes Datum auf Abschluß- Auswertungen, die zum Mandanten raus gehen.
Okay, dann als Auswahlmöglichkeit (Option) zum Anhaken, schlage ich vor. Denn i.d.R. gehen diese Auswertungen ja nicht an die Mandanten, sondern der Bericht. Wenn Kontennachweise an die Mandanten gehen, dann i.d.R. vorläufige zum Durchsehen, und gerade da ist das Datum sehr hilfreich (deswegen lasse ich es auch immer von KRW mit in den Dateinamen einfügen). Und bei den Auswertungen nervt es sehr, dass ich oft Kontennachweise finde, die irgendwann mal vom Kollegen (vorläufig) ausgedruckt wurden, vllt. für die Mandantenbesprechung. Und irgendwann weiß keiner mehr, von wann der Ausdruck war. Zugegeben, das Problem tritt vor allem in der Zusammenarbeit mit den notorischen Ausdruckern auf (In E-Mails und DMS kann ich das Datum ja problemlos nachvollziehen.)
Lassen Sie uns aber warten, bis im Forum hierfür ein separater Bereich eingerichtet ist, wo solche Dinge zielgerichtet besprochen werden können.
Dann kann es ja hinüberkopiert werden. Sie haben Recht; Problem ist nur, bis dahin vergesse ich das doch wieder. Momentan schreibe ich hier gleich, wenn mir etwas auffällt.
Sicherlich ließe sich die Kontenbeschriftung vom SKR 03 überarbeiten, so daß sich Konten per Schnellsuche besser finden lassen und im Bilanzbericht eine Einheitlichkeit erkennbar wird..
- §4/5b in unterschiedlicher Schreibweise
- Zinsen / Zinsaufw. in unterschiedlicher Schreibweise
- # 2113 entzieht sich jeder Sortierung
- usw.
Ein optionaler Verbesserungsvorschlag:
Buchung mit Leistungsdatum über den Jahreswechsel, Belege mit Buchungen verknüpft. An dieser Stelle könnten die Belege, die ich mit meinen Buchungen verknüpft habe, automatisch auch mit den Buchungen im automatisch generierten Buchungsstapel Auflsg. Steuer Vorjahr verknüpft werden. So hätte man bei Nachbuchungen, die zu einer berichtigten UStVA führen, gleich alle relevanten Belege zur Hand, um sie ans FA zu senden:
Natürlich kann ich mir die Belege auch aus meinem ('manuellen') Buchungsstapel heraussuchen. So ginge es jedoch schneller (und, Zauberwort: intuitiver ); zudem hätte ich alle Belege nur zu den Buchungen, die sich überhaupt auf die UStVA auswirken, auf einen Blick.
Wie gesagt, optional.
Viele Grüße.
Ein echter Nervfaktor... (Blättern durch die Jahre)
Wer mit der Maus versehentlich 2 mm zu weit nach rechts kommt, löst das Ausklappen der "Eigenschaften" aus und der Klick landet zielgerichtet auf dem [ x ], welches die "Eigenschaften" endgültig ins Land der verlorenen Bits & Bytes befördert.
