Ergänzung:
- Seit Einführung von Rewe rot wünsche ich mir, daß sich beim Öffnen von Rewe die Fenster wieder so positionieren, wie sie beim Schließen waren. Beim DAP wurde das erfolgreich umgesetzt, so daß sich das System merkt, welche Auswertungen der Anwender zuletzt offen hatte.
- Beim Blättern durch die Konten des aktuellen aus der Buchungserfassung, Ansicht Primanota, wünsche ich mir, daß es möglich ist, das synchron durch das Folgejahr / Vorjahr geblättert wird; also die Konten, die auch dem großen Monitor parallel angezeigt werden. Per Schnellschuß vielleicht durch ein geheimes Verknüpfen der Schaltflächen, so daß ein Mausklick auf das Masterkonto ein "zum nächsten Konto" für alle anderen aktivierten Reiter auslöst. Mit einem "Auseinanderlaufen", wenn ein Konto in einem der Jahre nicht existiert können wir leben. Das ist viel sinnvoller, als eine Fehlermeldung oder gar ein Nichtanzeigen von Konten des Vorjahres, die im aktuellen Jahr nicht bebucht wurden. -> Punkt 1: Wenn sich diese Einstellung dann noch speichern ließe, dann gäbe es ein Superdankeschön.
Ergänzung:
- Ausgegraute Befehle nerven nur noch. Weshalb kann ich jetzt keine latenten Steuern berechnen? Lösung: Ein Fenster nach dem Andern schließen, bis endlich die Auswertung möglich ist.
Das das nicht dem "Workflow" entspricht, sollte erkennbar sein.
Lösungsmöglichkeiten:
1. Es wird geprüft, ob die Sperrung wirklich notwendig ist. (Auch Buchungserfassung durch Kollegen an einem anderen Arbeitsplatz)
2. Beim Anklicken einer Auswertung erscheint: "Es muß die Buchungserfassung geschlossen werden / [OK] / [Abbrechen]" -> Ein Schließen erfolgt bei [OK] selbstständig.
3. Anschließendes Widerherstellen der zwangsgeschlossenen Reiter...
___________________________________________________________
Edit:
Jetzt geht nicht einmal die GewSt- Berechnung...
(Bankkontoumsätze & Deb- Stammdaten ist noch offen)
Nach Schließen aller Fenster einschließlich der Buchungserfassung geht es wieder ... (Thema Workflow...)
___________________________________________________________
Edit: (Ein Anlagegut verschrottet...)
Das Grau bekam ich nur dadurch weg, daß ich das Wirtschaftsjahr wechselte - und zurück.. (Thema Workflow)
Ergänzung (Kleinigkeit, aber 
)
Ein Klick auf das Folgejahr...
... entsorgt die Kontextmenüs, wenn die Maus versehentlich 5 mm zu weit nach rechts gezogen wurde.
Weshalb muß sich jetzt das [x] an der identischen Stelle befinden, wie die Schaltfläche für das nächste Jahr? (Problem Workflow...)
Ergänzung (Kleinigkeit, aber )
Ein Klick auf das Folgejahr...
... entsorgt die Kontextmenüs, wenn die Maus versehentlich 5 mm zu weit nach rechts gezogen wurde.
Weshalb muß sich jetzt das [x] an der identischen Stelle befinden, wie die Schaltfläche für das nächste Jahr? (Problem Workflow...)
Das wird per Design so sein und kann nur über die Andockposition des FlowLayoutPanels beeinflusst werden. Das würde mich aber auch nicht weiter stören.
Viel schlimmer finde ich bezüglich des Datums, dass diese nicht generell in allen Kontenanzeigen sichtbar ist. Warum kann ich beim Buchen und der Kontenansicht nicht in ein anderes Jahr wechseln? Es ist doch die gleiche Kontologik.
Aber das hatten wir ja nun schon x-mal besprochen, dass diese blöde Unterscheidung der div. Konten-Ansichten auf den Müll gehören. Es muss endlich ein Konto her, das alle Kriterien erfüllt. Funktionen sollten dann über das Kontextmenü ein-, aus- oder zugeschaltet werden.
Ich möchte nur wissen welches kranke Hirn sich diese Kontenvarianten ausgedacht hat.
Gruß A. Martens
wenn mir die DATEV plausibel erklärt, warum es zig verschiedene Varianten einer einzigen Auswertungsform, nämlich der Kontenanzeige, gibt, die auch noch alle unterschiedliche Restriktionen bzw. Features haben, dann, und nur dann, nehme ich meine Aussage zurück.
Also, ich erklär mal plausibel warum das so ist 
In der Datev gibt es viele Abteilungen für viele Dinge. Diese sind durch viele andere Dinge strikt getrennt u. tauschen sich eher sporadisch aus/cynismoff
Es gibt für KaReWe unterschiedliche Programmierteams für die div. Auswertungen, auch wenn diese funktional die selbe Thematik bedienen (Belege s. Newsgroup-Archiv).
Ich fürchte an diesem Problem wird auch ein Großraumbüro (gegen Trend in der IT) aka IT-Campus nix ändern.
Hallo Hr. Behrens,
das ist mir schon klar 
, aber nach dieser Logik bräuchte bei z. B. bei einem PKW folgende Varianten 
:
- 1 Sportwagen (wg. Fun)
- 1 Combi (wg. Familie)
- 1 Wagen mit Anhänger (z. B. für ein Wohnwagen)
- 1 Leichenwagen (weil der Unsinn mich an den Rand bringt!)
Und das alles, nur weil ich von A nach B fahren will?
Liebe DATEV, einmal mehr Nachdenken und nicht immer das Rad (Kontoblatt) neu und vor allem anders erfinden.
Gruß A. Martens
Das Problem besteht noch immer...
Versehentlich ein mm zu weit nach rechts gekommen, und das [x] zum Entsorgen der Kontextmenues "Eigenschaften" hovert auf und ist damit erst einmal entsorgt. Kann das nicht by zhe fly einfach so abgeändert werden, daß das [ x ] nicht an der identischen Stelle steht, wie das [ > ] zum Blättern durch die Jahre?
oder gar ein Tastenkürzel zum Blättern ???
