Moin!   Weshalb sollten die bisher erfassten Kindsdaten nicht berücksichtigt werden? Warum muss ich das manuell auswählen - bzw. warum wird das bei Eintragungen in der Kindsverwaltung nicht automatisch vorbelegt?   Hinweis #LN18050 Für den Monat 07/2025 wird die Zahl der Kinder für die Pflegeversicherung aus der Kinderverwaltung ermittelt, obwohl Sie keine Angaben darüber gemacht haben, ob dies geschehen soll. » Prüfen Sie Ihre Eingaben und geben Sie unter Mitarbeiter | Stammdaten | Sozialversicherung | Allgemeine SV-Daten | Registerkarte Pflegeversicherung im Eingabefeld 'Für PV-Abschlag zu berücksichtigende Kinder' den Wert 'Gemäß Kinderverwaltung' ein, wenn die in der Kinderverwaltung angegebenen Kinder verwendet werden sollen. ... Mehr anzeigen

Moin!    Ich habe die digitale Meldekorrektur schon vorher genutzt und war zufrieden.   Nun habe ich aber folgende Probleme:   In der DRV-Prüfung wurden kurzfristige Beschäftigung zu sv-pflichtigen Beschäftigungen gemacht.   Die aus der Meldekorrektur erstellte Stornierung bei der Knappschaft ist insoweit in Ordnung.   ABER: Die neue Meldung zur zuständigen KK wird mit der Personengruppe 110 und den Beitragsgruppen 1111, aber ohne Bruttoarbeitsentgelt gemeldet (siehe Anlage).   Was habe ich verpasst, bzw. wo liegt der Fehler?   Diese Anfrage schicke ich auch an die DRV, damit die ihre gemeldeten Daten überprüfen können. Auf den Prüfungsanhängen sehen die Berechnungen aber richtig aus.     ... Mehr anzeigen

Typisch deutsch - komplizierter und umständlicher geht es fast gar nicht!   Das neue SV-Meldeportal ist meiner Meinung nach bisher nur bedingt für Steuerbüros verwendungsfähig. Die Registrierung/Anmeldung mit Unternehmenskonto ist sehr langwierig und die Einrichtung einzelner Benutzer innerhalb des Unternehmens ebenfalls - zumal jeder Benutzer dann ein eigenes ELSTER-Zertifikat benötigt und das, obwohl ein ELSTER-Organisationszertifikat vorhanden ist. Gänzlich problematisch wird es, wenn man dann nach einer DRV-Prüfung Korrekturmeldungen erstellen muss. Da ist die Datensatz-ID der Ursprungsmeldung nun zwingend erforderlich.    Meine Nachfrage bei der ITSG bezüglich einer eventuellen "Dummy-Nummer" wurde (nach 2 Wochen) mit allgemeinen Hinweisen, wo ich die Datensatz-ID finden kann und mit dem Hinweis: "Befindet sich keine Datensatz-ID auf dem Ausdruck, dann wenden Sie sich bitte an den Support dieses Entgeltabrechnungsprogramms, oder alternativ an die zuständige Krankenkasse bzw. den SV-Träger" beantwortet.   Das kann doch nicht wahr sein! Was soll der Blödsinn? Dann muss die DATEV die Datensatz-ID bei den Übertragungen mit andrucken und für alte Meldungen irgendwie bereitstellen (kostenlos!!!). Abfragen bei der KK oder dem SV-Träger sind ja ne verrückte Idee - ich denke da an Zeit meinerseits und Datenschutzproblemen bei der Gegenstelle - falls man dort überhaupt einen Ansprechpartner für solche Fälle rauskriegen würde.   Also: Ich habe mir jetzt überlegt die alte Meldung auszudrucken, groß "Storno" draufzuschreiben und dann per Fax zu versenden.   Generell ist es für mich echt nicht verständlich, warum die DATEV selbst keine Korrekturmöglichkeiten geschaffen hat - hier liegen doch alle Informationen, Daten und Meldungen vor. Den Hinweis der Datev auf die Nutzung von svnet für solche Tätigkeiten, fand ich schon immer sehr suspekt. Nun müsste die DATEV aber zumindest eine Lösung in Absprache mit der ITSG finden. Schließlich müsste sie die Datensatz-ID den Kunden mitteilen...   Bin mal gespannt, wie es weitergeht....     Carsten Havekost   P.S.: Kurzer Nachtrag! Es wäre schön, wenn hier die SV auch der Steuer folgen würde und einfach ein solche Möglichkeit schaffen würde  Dann wäre es viel einfacher und schneller...🤔 😂   ... Mehr anzeigen

UV-Stammdaten wurden aber richtig zurückgemeldet und diese Meldung erscheint auch nicht bei allen zugeordneten Mitarbeitern .... ... Mehr anzeigen