Also egal wie das Kind heißen mag: Gutschrift oder Rechnungsberichtigung.
Ist es in der DATEV-Welt in der Tat nicht vorgehsehen, dass in den beiden Produkten dies nicht möglich ist. Damit sind die Produkte doch unbrauchbar, wenn ich das richtig sehe.
Das schockiert mich in der Tat im Moment schon ziemlich.
Eine Rechnungskorrektur ist doch gesetzlicher Standard und müsste in Bezug auf die originäre Rechnung machbar sein.
Mittels Gutschrift abzurechnen, ist an sich auch nicht wirklich exotisch und ich wundere mich da schon, dass dies nicht gehen soll.
@Gerlinde_Huebl : Ist es dann wirklich noch angebracht, die Produkte von DATEV unseren Mandanten anzubieten, diese auch zu empfehlen ohne dass man sich schämen muss bzw. der Lächerlichkeit preisgibt ?
@metalposaunist : Du weißt ja, dass ich mich für Drittanbieter nur erwärme, wenn sie sinnvoll komplettieren, aber wenn ich sehe, was Lexoffice für wenig Geld leistet, ist es Zeit umzudenken.
Letzte Woche hatte ich ein Gespräch mit einem Neumandanten, der gerne mit Lexoffice arbeiten möchte, aber wir dann die (digitale) FiBu erstellen sollen . . .
Wir sind das Szenario durchgegangen und der Nutzungsumfang mit Lexoffice ist deutlich besser.
Insbesondere möchte er auch in regelmäßigen Abständen über Umsatzvolumen provisionieren und da sind Gutschriften das A&O und die DATEV-Lösungen leider, auch für künftige Empfehlungen, aus dem Spiel.
0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
