Hallo Community,
uns ist folgendes augefallen:
Bei den letzten Updates werden unter "neue Produkte" folgende Produkte angezeigt:
- Datev Kanzleimanagement Hybrid
- Datev KM Dokumente Umstellung
- Datev Post und Fristen Umstellung
- Kanzleim. Umstellungsassistent
Auch wenn man die Produkte unter Neuinstallation abwählt, werden sie trotzdem installiert.
Das halten wir für zumindest fragwürdig.
Da wir seitens der Datev keinerlei Informationen bekommen haben, was diese Programme im einzelnen zun, haben wir sie auf unserem Server und unseren WTS deinstalliert. Die Programme laufen trotzdem einwandfrei.
Selbstverständlich ist auch uns klar, dass dies mit der erzwungenen Cloud-Umstellung zu tun hat.
Wir sehen diese äußerst kritisch, man verfolge bloß die Meldungen im Datev-Status, es vergeht kaum ein Tag an dem alles läuft.
Wir möchten dieses Thema hier zur Diskussion stellen und freuen uns auf gute Beiträge, womöglich auch seitens der Datev selbst.
Ja gut, da steht eigentlich genau das, was wir schon vermutet haben.
Aber:
1.) Es werden Programme installiert, die man nicht installieren will (deshalb bei Neuinstallation abgewählt).
2.) Wir möchten unsere EO auf jeden Fall so lange wie irgend möcglich vor Ort behalten! Hioer der Hinweis auf das unzuverlässige RZ.
- Letztens konnten wir teilweise nicht arbeiten, weil die Lizenzverwaltung Online gesponnen hat
- Öfters werden Buchhaltungsprozesse beeinträchtigt, weil irgendwas an DUO nicht geht
Da sollen wir unsere EO an Datev geben?
Das ist der Diskussionspunkt.
@kritischerUser schrieb:Ja gut, da steht eigentlich genau das, was wir schon vermutet haben.
Aber:
1.) Es werden Programme installiert, die man nicht installieren will (deshalb bei Neuinstallation abgewählt).
Ob Sie es jetzt wollen oder nicht - irgendwann werden Sie es tun müssen, es sei denn, Sie wollen den Umstellungsprozess manuell bewerkstelligen. Viel Spaß schon mal dabei
2.) Wir möchten unsere EO auf jeden Fall so lange wie irgend möcglich vor Ort behalten!
Sie schreiben, Sie hätten "dort" gelesen und was steht da?
Die Assistenten werden erst im Rahmen einer Umstellung auf DATEV Kanzleimanagement relevant. Um den Umstellungsprozess möglichst schlank zu halten, wurden diese Verträge und die einhergehende Installation der Programme bereits jetzt vorbereitet.
Sie sagen jedoch nichts darüber aus, ob oder wann eine Kanzlei für DATEV Kanzleimanagement geeignet ist.
Es ist empfehlenswert diese beiden Assistenten bereits zu installieren, ein weiterer Handlungsbedarf diesbezüglich besteht derzeit allerdings nicht.
Hioer der Hinweis auf das unzuverlässige RZ.
- Letztens konnten wir teilweise nicht arbeiten, weil die Lizenzverwaltung Online gesponnen hat
- Öfters werden Buchhaltungsprozesse beeinträchtigt, weil irgendwas an DUO nicht geht
Sie sind wirklich noch neu hier, oder? Schauen Sie sich mal im Forum um und Sie werden merken, dass Ihre Probleme leider Dauerbegleiter aller Nutzer sind.
Da sollen wir unsere EO an Datev geben?
Das ist der Diskussionspunkt.
Entweder Sie arbeiten auch in Zukunft mit DATEV, dann gibt es keinen Diskussionspunkt. Oder Sie kehren dem grünen Softwarehaus aus Nürnberg den Rücken. Mehr Möglichkeiten haben Sie nicht.
Wir haben nie irgendwas von "dort" geschrieben.
User AKW hat uns geantwortet und dessen Zitat steht das, was wir schon geschrieben haben:
"Selbstverständlich ist auch uns klar, dass dies mit der erzwungenen Cloud-Umstellung zu tun hat."
Zur Diskussion haben wir eigentlich folgendes gestellt:
Im Installationsmanager werden Produkte als "Neue Produkte" dargestellt, die man auch abhakeln kann.
Das interessiert die Datev (den Installationsmanager) nicht, den sie werden auch installiert, wenn man sie abgewält hat.
Unser Virenscanner nennt das dann "PUP" (possible unwanted Program).
Auch wenn man eben nicht die Cloud mitgehen will, sondern sich bereits anderweitig orientiert (Agenda), wird OHNE Zustimmung Software installiert.
Auch haben wir nie Infos darüber erhalten, was die Softwre macht.
Ich mutmaße dann, dass einem das untergejubelt wird, damit die Cloud geht.
Ihre Aussage zu mitmachen oder nicht liest sich recht fatalistisch. Dabei haben wir nun seit ca. 40 Jahren Datev im Einsatz. Wir werden wohl weggehen - oder wir beenden die Kanzlei. Zumindest habe ich das von Kellegen schon öfter gehört.
Wie auch immer: Der Diskussionspunkt war: Warum installiert der Installationsmanager Software (deren Ziel die Datev nicht kommuniziert), die man abgewählt hat trotzdem.
@kritischerUser schrieb:Wir haben nie irgendwas von "dort" geschrieben.
User AKW hat uns geantwortet und dessen Zitat steht das, was wir schon geschrieben haben:
"Selbstverständlich ist auch uns klar, dass dies mit der erzwungenen Cloud-Umstellung zu tun hat."
@AKW hat einen Link zu einem Forumsbeitrag gepostet. Dort hat sich u. a. auch ein DATEV-Mitarbeiter gemeldet, den ich zitiert habe. Das ist mit dort gemeint.
Zur Diskussion haben wir eigentlich folgendes gestellt:
Im Installationsmanager werden Produkte als "Neue Produkte" dargestellt, die man auch abhakeln kann.
Das interessiert die Datev (den Installationsmanager) nicht, den sie werden auch installiert, wenn man sie abgewält hat.
Das sollten Sie mit der Fachabteilung klären. Möglicherweise handelt es sich um einen Programmfehler oder ein gewolltes Programmverhalten. Im letzteren Fall können Sie sich direkt Luft machen.
Unser Virenscanner nennt das dann "PUP" (possible unwanted Program).
Bei einem korrekt konfigurierten Virenscanner sollte dies nicht vorkommen, denn DATEV benutzt im Gegensatz zu früher™ nicht mehr das ganze Dateisystem mit eigenen Strukturen, sondern hält sich an die Standard-Windows-Vorgaben. Dafür müssen allerdings einige Verzeichnisse vom Virenscan ausgeschlossen werden.
Auch haben wir nie Infos darüber erhalten, was die Softwre macht.
Da gebe ich Ihnen Recht. Dass hier eine bescheidene Kommunikation vorliegt/vorlag, beweist ja bereits der verlinkte Thread.
Ihre Aussage zu mitmachen oder nicht liest sich recht fatalistisch. Dabei haben wir nun seit ca. 40 Jahren Datev im Einsatz. Wir werden wohl weggehen - oder wir beenden die Kanzlei. Zumindest habe ich das von Kellegen schon öfter gehört.
Ob fatalistisch oder nicht - es bleiben halt nur zwei Möglichkeiten. Auch wenn ich persönlich diese Transformation kritisch sehe, ändert das nichts an der Tatsache, dass dies die momentane Strategie von DATEV ist.
Die Vergangenheit zeigt aber auch:
Wenn denn nun eine (weitere) Transformation ansteht, geht es ohne gewissen Druck nicht, wenn man 40.000 Genossen unter einen Hut bringen muss/möchte. Leider führt das hin und wieder zu unschönen Situationen, in denen die Nerven der Nutzer (über)strapaziert werden und und. Besitzstand und neue Technik gehen halt selten Hand in Hand.
(Beispiele dafür liefert u. a. auch Apple. Die CD-/DVD-Laufwerke wurden rigoros aus den Notebooks geschmissen - was für ein Aufschrei damals, wen juckt's heute.)
Dem Anwender bleibt nur, den Transformationsprozess zu durchlaufen, dabei Kritik zu äußern, wo sie angebracht ist und Hinweise zu geben, wo sie notwendig sind oder sich halt eben zu trennen.
@kritischerUser , hier wären dann noch ein paar Links zum Thema:
https://www.datev-community.de/t5/Technisches-zu-Software/Vorteile-Cloud/m-p/527823
https://www.datev-community.de/t5/Office-Management/DATEV-Cloud-Strategie-und-DATEV-DMS/m-p/488283
https://www.datev-community.de/t5/Freie-Themen/DATEV-mir-graut-vor-der-Cloud/td-p/513187/page/15
Da Sie ja hier scheinbar neu sind, wären Sie auf einen Blick mit diversen Diskussionen zum Thema versorgt.