Moin,
welcher Scanner wann überlegen ist, liegt wohl immer an den ausführenden Tester (und dessen Bezahlung?!?)?
Ich habe bei den lokalen ASP-Clients das Problem gehabt, dass sich der ViWas nicht installieren ließ. Framework-Fehler, die mir für einen "dummen" ASP-Client einfach zu viel Zeitaufwand eingebracht hätten.
Ich habe deshalb mit der DATEVasp-Abteilung Kontakt aufgenommen, da es in der Vergangenheit ASP-Vertragsbestandteil war, dass der von ASP mitgelieferte ViWas verpflichtend zu nutzen war.
Antwort der ASP-Abteilung (2021-01-07):
"Sehr geehrter Herr Ockenfels,
eine Vorgabe seitens ASP bzgl. VIWAS auf den lokalen Clients gibt es nicht (mehr).
Die Kanzlei kann selbst entscheiden, welcher lokale Virenscanner eingesetzt wird.
Seitens DATEV spricht nichts gegen Defender."
Ich habe also auf dem ASP-Clients den ViWas komplett deinstalliert und somit den Defender am Start. Die Updates für den Defender werden mit einem WSUS automatisch ausgerollt. Somit aus meiner Sicht durchaus OK.
DATEV bietet den ViWas inkl. der Scanengine von McAfee an. Nutzen muss an Ihn nicht. Zumindest im ASP-Bereich nicht...
Schön wäre es nun, wenn der ViWas einem die Wahl lassen würde ob Defender oder McAfee... Dann könnte man das ViWas-Management entsprechend auch nutzen. Wobei das bei ASP-Clients auch zu viel Info ist... Das sehe ich im WSUS genauso gut, ob sich ein Client aktualisiert oder nicht.
Beste Grüße
Christian Ockenfels
