Servus zusammen,
komplett verrücktes Verhalten von LODAS. Eine MA von uns druckt mit jeder Lohnabrechnung immer eine leere Seite mit. Das Programm schickt dem Drucker den Befehl zum Druck einer zweiten Seite mit.
Drucke ich die selbe Auswertung zum selben MA des Mandanten kommt diese ohne folgende Leerseite raus.
Ergo es muss an den Einstellungen unserer Mitarbeiterin/der Arbeitstation an der Sie sitzt liegen.
I'm lost. 😫
Danke JJUNKER
@jjunker schrieb:
Drucke ich die selbe Auswertung zum selben MA des Mandanten kommt diese ohne folgende Leerseite raus.
Das ist doch die Lösung 👍. Herzlichen Glückwunsch zum neuen Titel: LODAS-Abrechnungsausdrucksbeauftragter.
Mal im Ernst 😄: Wie druckst Du? Gibt es einen Printserver? Welche Treiber dahinter? Treiber ist gleich eingestellt? In LODAS ist alles gleich eingestellt? ...
Hallo,
bitte mal prüfen, ob im Auswertungsteil von LODAS unter Extras | Druckertreibereinstellungen... für den betroffenen Drucker Simplex-Drucker emulieren aktiviert wurde. Wenn ja - testweise mal rausnehmen und gucken ob es funktioniert...
Beste Grüße
Christian Wielgoß
@metalposaunist Drucker Treiber ist identisch. Einstellungen soweit ich das verglichen haben identisch.
Druck erfolgt direkt über Netzwerk via IP Adresse. Ich steuere den selben Drucker an.
@wielgoß ich werde es gleich testen.
So oder so Danke.
Also der Simplex Druck ist es nicht.
Werde morgen die Brechstange ansetzen den Drucker aus der Druckerliste entfernen den Treiber runterwerfen und neu einrichten. 15 Minuten.
Oder länger suchen.
Methode Brechstange gleichfalls nicht erfolgreich. Drucker nebst Treiber runtergeworfen den aktuellsten Treiber Runtergeladen Drucker neu eingerichtet und es kommt weiterhin nur aus LODAS heraus zu dem Phänomen, dass eine Leerseite mit gedruckt wird. 😖
Werde den Anbieter der Drucker kontaktieren und einen SK aufmachen zumal das Problem ausgerechnet bei der Kombination PC/Drucker auftritt von dem aus die meisten Löhne gedruckt werden. Nicht mehr viele absolut aber trotzdem nervig.
Ich wärme den alten Thread nochmal wieder auf.
nach zwei Jahren tritt der Fehler nun an zwei Rechnern wieder auf. --> jemand eine Idee?