Lodas Asci Import Fehlermeldung

[#1]

Hallo Community,

beim Import von Bewegungsdaten erhalten wir folgende Fehlermeldung:

Zeile 24: Der Wert <01.02.2020> für das Feld 'kz_bwd_pruef#bwd' in Tabelle 'u_lod_bwd_buchung_standard' ist nicht kompatibel zum Ziel-DB-Feld (Integer erwartet)

Hier unsere Import-Datei:

[Satzbeschreibung]
1;u_lod_bwd_buchung_standard;pnr#bwd;abrechnung_zeitraum#bwd;bs_wert_butab#bwd;la_eigene#bwd;bs_nr#bwd;

[Bewegungsdaten]
1;16;01.02.2020;255,77;165;2;
1;16;01.02.2020;85,5;125;2;
1;41;01.02.2020;264,93;165;2;
1;43;01.02.2020;364;165;2;
1;48;01.02.2020;151,94;165;2;
1;48;01.02.2020;202,5;125;2;
1;55;01.02.2020;70,8;140;2;
1;55;01.02.2020;312;165;2;
1;64;01.02.2020;245,28;165;2;
1;70;01.02.2020;122,51;140;2;
1;70;01.02.2020;260;165;2;
1;85;01.02.2020;126,63;140;2;
1;85;01.02.2020;260;165;2;
1;88;01.02.2020;282,63;140;2;
1;88;01.02.2020;156;165;2;
1;94;01.02.2020;44,88;140;2;
1;94;01.02.2020;312;165;2;
1;107;01.12.2020;119,73;140;2;
1;107;01.12.2020;260;165;2;
1;110;01.02.2020;111,83;140;2;

1;110;01.02.2020;208;165;2;
1;116;01.02.2020;133,29;140;2;
1;116;01.02.2020;260;165;2;
1;117;01.02.2020;56,96;140;2;

Wir sind absolut verzweifelt und haben keine Lösung - für Vorschläge, Ideen etc. ergebensten, tausendfachen Dank!

[#2 · Accepted solution]

Hallo,

vermutlich sind die Angaben zum Datumsformat nicht vollständig und/oder die Feldtrennzeichen im Bereich [Allgemein] fehlen.

Wir können uns Ihre originale Importdatei gerne ansehen und prüfen. Senden Sie diese bitte an unsere Lohn-Technik. Im Dokument 1032649 - PWS-Technik: Bei technischen Problemen Formular ausfüllen und an DATEV senden finden Sie weitere Details.

[#3]

Guten Morgen, Frau Schauer,

sind Sie sicher, dass das Formular da hilft?

Gibt es eigentlich bei DATEV eine spezielle Abteilung, die man bei solchen Import-Problemen kontaktieren kann?

Natürlich auch kostenpflichtig...

VG

Andreas Hofmeister

[#4]

Hallo Artur,

wahrscheinlich muss nur das Datumsformat angepasst werden  (Datumsformat=TT/MM/JJJJ).

Eingespielte Daten würden also wie folgt aussehen:

...

[Bewegungsdaten]
1;16;01/02/2020;255,77;165;2;
1;16;01/02/2020;85,5;125;2;
1;41;01/02/2020;264,93;165;2;
1;43;01/02/2020;364;165;2;
1;48;01/02/2020;151,94;165;2;

...

Vielleicht hilft das kurzfristig!

Liebe Grüße

Anne Koch

[#5]

dann dürfte der Fehler nicht erst in der Zeile 24 auftreten, und das Feld welches als falsch formatiert angezeigt wird "kz_bwd_pruef#bwd" ist nicht der Abrechnungszeitraum.

Da stimmt in der Datei etwas mit dem Satzaufbau nicht, so das der Abrechnungszeitraum in einem falschen Datenbank Feld landet.

[#6]

Vielen Dank Monique,

Dein Hinweis hat uns geholfen - haben Zeile für Zeile geprüft - zwei Datumseinträge waren falsch - anstelle 1.2.20 war es der 1.12.19...

DANKE und viele Grüße

Artur

[#7]

Hallo Anne,

vielen Dank für Deinen Hinweis - es lag zwar nicht am Datumsformat - hatte dennoch mit dem Datum zu tun - 1.12. anstelle 1.2. kann ja nicht funktionieren...

Hier der Übeltäter 😉

LG Artur