@Kollegen: Haben Sie bei dieser Datev Aktion kein Störgefühl?

[#1]

Liebe Kollegen,

ich spreche hier insbesondere die Kollegen in leitenden Positionen bei den Kammern und auch den Verbänden an:

Haben Sie hier kein Störgefühl?

https://www.datev.de/web/de/loesungen/unternehmen/lohn-und-personal/lohn-und-gehaltsabrechnung/datev-personal-benchmark-online/?teaser=PROFESSIONALS 

Solange die statistischen Auswertungen unserer Mandantendaten nur uns Genossen zur Beratung und Betreuung unserer Mandanten zur Verfügung standen, war das sicher mit der Berufsethik und dem Berufsrecht vereinbar. Verkaufen von Mandantendaten an Dritte?

Ich bin nicht der einzige, der sich die Seite anschaut. Das wird sicherlich auch der Gesetzgeber und die EU machen.

(...) Warum stoppt das niemand?

Teile des Beitrags durch Admin gelöscht, Verstoß gegen die Netiquette.

Kategorie hinzugefügt

[#2]

Wo ist das Problem? Es sind lediglich statistische Werte, die die Realität widerspiegeln. Im Übrigen ist das kein Verkauf an "Dritte". Denn nur, wer Zugriff auf "Stammdaten" in "DUO" (nur zugänglich über DATEV-Zugangsmedien!) hat, kann dort Daten einsehen.

Ich empfinde hier nur ein Störgefühl, will aber nicht gegen die Netiquette verstoßen.

[#3]

Datev Zugangsmedien bekommt jeder, der sie haben will.

Wie oft habe ich schon SmartLogIns und auch schon DUO für potentielle Mandanten bestellt, die sich danach nie wieder gemeldet haben. 

Das ist ein Scheinargument. Das wissen Sie so gut wie ich. 

Ich habe mich an die Kammer gewandt und um Stellungnahme gebeten. 

[#4]

---

@consulente_fiscale  schrieb:

Datev Zugangsmedien bekommt jeder, der sie haben will.

Wie oft habe ich schon SmartLogIns und auch schon DUO für potentielle Mandanten bestellt, die sich danach nie wieder gemeldet haben. 

---

Es liegt dann aber in Ihrer Verantwortung, solch "potentiellen Mandanten, die sich danach nie wieder gemeldet haben." den Zugriff durch Medien wieder zu entziehen, die Sie verantwortlich in Umlauf gebracht haben.

Bestellung und Einrichtung haben Sie ja wohl veranlasst. Zumindest ist das Ihren Ausführungen zu entnehmen, @consulente_fiscale