Statistik war für mich im Studium so ziemlich das unbeliebteste Fach.
Statistik 5,0. Läuft 
Da kommt dann wieder ein Wunsch an unsere Genossenschaft auf: Schafft bitte ein Werkzeug mit dem man einfache Berechnungen (z. B. Buchungslisten, Kassenbücher, oder auch Anlagen zu den Steuererklärungen) finanzamtssicher durchführen kann. Es muß doch möglich sein, eine Tabellenkalkulation so zu programmieren, daß man einzelne Blätter nur festschreiben aber nicht wieder änderbar machen kann. Bei Excel kann man diesen Schutz ja wieder aufheben, warum sollte es nicht ohne Aufhebung programmierbar sein.
Hat sie schon: Kassenerfassung f. Office 3.0ff. Das Ding ist ziemlich GoBDkugelsicher. Für die (einzige ??) Schwachstelle bräuchte man schon sehr viel Munition.
Den Wunsch hätte ich auch, allein es bleibt wohl dabei. Die Cloud muss her, die Cloud muss her - dabei vergessen unsere technikverliebten DATEV-Strategen und -Entwickler, die noch nie einen kleinen Betrieb von innen gesehen haben, was der Mandant alles machen muss (ich schreibe der besseren Lesbarkeit wegen in der männlichen Form 
)
- Er arbeitet im Betrieb mit
- Er vertritt die kranken Mitarbeiter
- Personalchef
- Chefeinkäufer
- Kalkulator
- Angebotsschreiber
- Sekretär
- in bestimmten Branchen noch Lebensmittelchemiker
- Produktentwickler
- Marketingchef
- Stratege
- Psychologe gegenüber Kunden und Mitarbeitern
- Buchhalter/Controller
Dazu kommt dann noch ein Leben neben dem Betrieb? Was glauben die Strategen in Nürnberg, wieviel Lust die Mandanten auf solche Produkte haben. Wir machen das, allerdings helfen uns dort die Argumente der GoBD, aber bei vielen Mandanten verwenden wir die Excel-Tools als Vorerfassung und dazu gibt es noch Papier - dann ist das halt so und die Prüfer können sich gerne an einem Minirechnungsprogramm (manchmal nur Word) ranmachen und versuchen das auszulesen. Wer solche Anforderungen stellt, der treibt die kleinen Betriebe zurück in die Papierwelt. Was wir uns anhören dürfen, weil wir das Tool nicht mehr in der gewohnten Form akzeptieren- wenn ich da DATEV eine Rechnung über jeweils 10 Euro stellen dürfte, da wäre ich schon nicht mehr hier. Die DATEV versteht uns anscheinend nicht und denkt wir sind doof, realitätsfern und bockig - sind wir mitnichten. Warum hat hier keiner vom Vorstand das Rückgrat zu sagen, das wollen und brauchen wir neben Unternehmen online (hier könnte es viel schneller gehen!). Schön wäre es, wenn das mal in den Newsgroup oder in einem Interview auf einem der vielen Kanäle aufgenommen werden würde. Aber das kommt ja nie an und daher warten sie noch heute auf die göttlichen Eingebungen des Münchner, pardon in dem Fall des Nürnberger, im Himmel...(wen das näher interessiert: Ein Münchner im Himmel von Aloysius Hingerl).
ich kenne dieses Vorerfassungsprogramm Kassenerfassung nur vom Lesen, habe es noch nicht selbst getestet. Vielleicht sollte ich es mal gelegentlich machen. Von den Beschreibungen der DATEV her reizt es mich aber nicht wirklich, GoBD-Risiken sind ja noch weitgehend vorhanden.
Sie sollten es nur testen, wenn Sie bisher schon für Mand. die Kassenerf. f. Office im Einsatz haben. Da das bei Ihnen nicht der Fall zu sein scheint, rate ich Ihnen davon ab. Es bedarf beim Mand. immer einer aktuellen Office-Version u. einer aktuellen Windows-Version - eine Konstellation, die heutzutage immer seltener anzutreffen ist. Würde ich auch keinem Neu-Kunden mehr andrehen.
GoBD-Risiken sind m.E. nicht vorhanden, sofern die Ursprungsdatei sauber archiviert ist. Gegenargumente höre ich mir gerne an, wurden hier aber noch nicht vorgebracht. Die Datev schreibt lediglich, "dass kein GoB-Testat" vorhanden sei". Das bedeutet nicht mehr, als dass man sich a.) die Kosten für eine Zertifizierung, die b.) eh ein zahnloser Tiger ist, sparen wollte. Ein von der FV anerkanntes GoB-Testat gibt es nicht u. wird es nicht geben.
Aber mein Ansatz geht ja noch ein Stück weiter. Ich liebe es, Erläuterungen auf den Excel-Anlagen zu Steuererklärungen abzugeben. Nebenrechnungen mit Plus/Minus/Prozent und erläuternden Texten. Also nichts wirklich Großes und Kompliziertes. Warum dafür der Riese Excel vorgehalten werden muß ist für mich nicht nachvollziehbar, aber wahrscheinlich denke ich zu klein.
Naja, wenn Sie Excel-Anlagen benutzen, müssen Sie schon den Riesen installiert haben. Es sei denn, Sie benutzen dafür eine der anderen Varianten, wie LO oder OO, die den gleichen Funktionsumfang bieten
Erläuterungen zu Steuererklärungen sind lt. gängiger Lehrmeinung nicht von den GoBD betroffen u. damit unkritisch (nur die eG sieht das anders).
