Zensur bei Datev

[#1]

Liebe Kollegen,

über die Feiertage habe ich mir das Video  "Datev info Online: Grundsteuer" angesehen.

Das Video habe ich in der Kommentarfunktion nach langem Nachdenken, Überschlafen und Reflektion ausführlich kommentiert.

Dieser öffentliche Kommentar war zunächst nicht freigeschaltet. Anzeige "1 Kommentare" beim Kommentarzähle, aber Beitrag nicht freigeschaltet. Jetzt wurde der Kommentar offenbar gelöscht. Stand heute wird auf der Seite wieder "0 Kommentare" angezeigt.

Für mich passt es ins Gesamtbild von Datev. Kritisches, nachdenkliches, reflektiertes Feedback wird gelöscht statt beantwortet und diskutiert, wenn es  u.a. die Zwangs-Cloudstrategie den Datenhandel mit Mandantendaten hinterfragt. 

Wie soll ich damit umgehen? Wie wollen Sie als Genossen damit umgehen? Wie will der Vertreterrat damit umgehen?

Ist die einzige Antwort, die DATEV noch leisten kann, das Löschen von Beiträgen?  Warum werde ich Mundtot gemacht, wenn ich mir Gedanken mache, dass Datev mit den Strukturdaten meiner Mandanten handeln  möchte/könnte?

Ist es so verwerflich als Steuerberater dann Fragen nach der berufsethischen und berufsrechtlichen Zulässigkeit zu stellen? 

Das alte Datev-Jahr hört schlecht auf. Warum habe ich keine Hoffnung, dass das neue Datev-Jahr besser starten könnte?

I've lost my faith in this broken system
Got love for my home
But if we cry, is there anyone listening?

https://youtu.be/Ajr18Yw5xdY

[#2]

Guten Tag @Gelöschter Nutzer, 

mein Name ist Frank Wittmann und ich bin Partnermanager für Lösungen mit dem Fokus Grundsteuer. 

Selbstverständlich zensieren wir keine Kommentare - unser Wunsch und Ziel ist stets ein offener Austausch mit allen Beteiligten.

Wir sind gerade dabei intern zu klären, warum ihr Post/Kommentar nicht online geschaltet wurde. 

Dies ist nach erster Rücksprache äußerst ungewöhnlich.

Ich antworte hier in den nächsten Tagen, wenn ich eine Info erhalten habe. 

Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.

Beste Grüße

Frank Wittmann

[#3]

@Gelöschter Nutzer ,

Sie könnten Ihren Kommentar ja auch zusätzlich hier im Thread veröffentlichen und zur Diskussion stellen.

Das Video ist bei YouTube mit bisher 258 Aufrufen noch nicht "viral gegangen".

Da ich das Video noch nicht in seiner vollen Spielfilmlänge gesehen habe, kann ich noch keinen abschließenden Kommentar dazu abgeben.

Aber ich bin bisher auch noch nicht sooooo glücklich darüber, dass im Video (nach meinem Eindruck) nur die technische Machbarkeit der Datensammelaktion vorgestellt und bejubelt wurde.

Was passiert mit dem akkumulierten 'Datenschatz' ?

Warum lässt man nicht nur die Daten von "fino" einsammeln und direkt und verschlüsselt an die Datev zur Weiterverarbeitung übermitteln ?

Aus meiner Sicht liegen die Kompetenzen der "fino Tax GmbH" doch in der Daten-Beschaffung und die Kompetenzen der "Datev" in der Datenverarbeitung und Datenübermittlung.

Diese Trennung hätte man aus meiner Sicht beibehalten können (und müssen)

... große und interessante Datensammlungen wecken nämlich Begehrlichkeiten und solche großen Datentöpfe werden gern auch mal 'inkontinent'

[#4]

@vogtsburger 

Es war ein längerer Beitrag und ich habe nach einer Nacht drüber schlafen 2 Stunden daran gesessen. ... Das baut man nicht in 5 Minuten wieder auf.

Dieses Jahr (noch haben wir ja 2021)  hat mich - der Vorstand  muß die Chance bei einem erkrankten, missliebigen Genossen in einer Notlage doch nutzen -  der Vorstand unter Druck gesetzt, dass ich die Genossenschaft verlassen und einen entsprechenden Vertrag unterschreiben soll. 

Wenn dann ein längerer, kritischer Beitrag kommentarlos verschwindet, dann hat das Ganze  dann schon ein bitteres Geschmäckle.

I've lost my faith in this broken system
Got love for my home
But if we cry, is there anyone listening?

https://www.youtube.com/watch?v=Ajr18Yw5xdY

[#5]

Guten Tag @Gelöschter Nutzer, 

wie  angekündigt nachfolgende Informationen meiner für Social Media zuständigen KollegInnen: 

• Wir löschen grundsätzlich keine Kommentare, außer es ist Spam oder/und es handelt sich um Beleidigungen
• Kommentare müssen durch DATEV nicht freigeschaltet werden, sondern sind im Normalfall immer sichtbar
• Wir können leider (auch im Backlog) nicht erkennen, was bei Ihrem Beitrag schiefgelaufen ist.

--> Daher gerne nochmal kommentieren, sofern Sie die Zeit investieren wollen. 

Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag. 

Beste Grüße

Frank Wittmann

[#6]

Zur Sache kann ich nichts sagen, das (mE unprofessionelle) Binnen-I stört mich beim Lesen sehr.

[#7]

Ging mir eben genauso. Die Zeiten sind eben derzeit so, dass zumeist wild drauf los gegendert wird, obgleich die Rechtschreibung dieses Unfug noch nicht vorsieht. Ob Stern, Unterstrich, Binnen-I oder sonst etwas.

Tja, und wer heute was auf sich hält und möglichst keine Kanten und Ecken bieten möchte, lässt sich drauf ein.

Ich bin da ein wenig von alter Schule und würde zumindest, wenn ich gendern würde, beide Gruppen vollständig erwähnen.

Da ich aber von alter Schule, bin lass ich es erst recht, aber würde eine Steuerberaterkollegin, auch als solche ansprechen. So viel Höflichkeit darf dann schon sein 😉 .

Sicherlich wird sich in Jahren eine Variante herauskristallisieren und es würde mich nicht wundern, wenn es die wäre, die "davor" angewandt wurde.

Aber mal zurück zum Thema: Kommt mir der Ursprungsbeitrag nebst weiterer Äußerungen nicht dubios vor ?! 

Als Sahnehäubchen ein Video von einer Teenie-Band mit DER "message" ?! Hört sich an wie Tokyo Hotel und deren Zielgruppe . . . (... durch den Monsun, hinter die Zeit lalalalala . . .)

Na ja, irgendwie kann ich sowas dann auch nicht richtig ernst nehmen und da stört der Beitragsverlauf mein Bauchgefühl doch mehr, als das Gendern . . .

Hier haben schon einige Community-Teilnehmer (inkl. mir) so richtig böse vom Leder gezogen und mir sind nur wenige Fälle bekannt, wo der Moderator gelöscht hat, wo es dann auch schon ziemlich weit unter der Gürtellinie ankam.

Solche langen, mühevoll aufgearbeiteten Beiträge schreibt man dann doch auch eher in Word/Outlook oder sonst wo und fügt sie dann ein. Ich bin gespannt, ob und was da noch kommt; interessieren würde es mich jedenfalls.