Hallo zusammen,
mir schwirrt etwas der Kopf. Vielleicht kann jemand Licht ins herrschende Dunkle bringen:
Der Mandant ist EÜR'ler und betreibt einen Marktplatz für Dinge. Über die Jahresgrenzen läuft es so ab, dass er vom Käufer 100 GE bekommt und im Folgejahr 80 GE an den Verkäufer zahlt. Rest ist Erlös. Im Folgejahr wird zum Jahresende dann erneut ein Betrag bswp. 150 GE als Verbindlichkeit erfasst.
Diese 100 GE wurden am Ende des Jahres bisher als Verbindlichkeit eingebucht und ins Folgejahr als EB-Wert vorgetragen. Im Folgejahr wurden die 100 GE dann von dem Verbindlichkeitenkonto auf ein Verrechnungskonto gebucht von dem dann Bank und Erlösbuchung ausgehen (Vorberaterdinge). Das Verbindlichkeitenkonto ist unterjährlich also 0 bis zum 31.12. der nächste Bestand an Verbindlichkeiten (150 GE im Beispiel) eingebucht werden.
Grundsätzlich kann ich den Ablauf erstmal nachvollziehen: Im alten Jahr haben sich die Einnahmen noch nicht erlöstechnisch ausgewirkt. Das Zuflussprinzip wurde durchbrochen. Problematisch ist die Verbuchung als Verbindlichkeit, da dabei stets die Veränderung der Verbindlichkeiten beim EÜR'ler erfolgswirksam sind. Das bedeutet, dass die Veränderung (100-150=-50GE) in der EÜR als negativer Aufwand abgezogen werden. Das ist in meinen Augen falsch. Vielmehr müssten die "Verbindlichkeiten" erfolgsneutral erfasst werden. Oder bin ich da vollkommen falsch abgebogen?
Ich hoffe, jemand versteht meinen Knoten im Hirn und kann helfen. Besten Dank!
Nachtrag: Wenn alle Buchungen über 3613 (SKR04) Ergebnisneutrale Sachverhalte § 4 Abs. 3 EStG eingebucht werden, sollte es stimmen. Die eigentliche "Verbuchung" findet dann auf dem Verrechnungskonto statt. Oder?
