Hallo d_kuehn,  bei dem Aktenzeichen IX B 34/24 handelt es sich um eine Nichtzulassungsbeschwerde beim BFH. In LEXinform gibt es kein Dokument mit diesem Aktenzeichen (als Metadatum - d. h. bei dem Dokument ist das Az. als Suchkriterium "hinterlegt"), da es bei einer Nichtzulassungsbeschwerde keine textliche Veröffentlichung gibt. Vorhanden - und vermutlich von Ihnen gesucht - ist lediglich das Dokument zum Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts mit dem Az. 2 K 52/23, in dem auf die Nichtzulassungsbeschwerde hingewiesen wird. Bei einfacher Eingabe im Suchschlitz führt LEXinform automatisch eine Suche nach dem Aktenzeichen in den hinterlegten Metadaten durch - es läuft eine Aktenzeichenerkennung. Diese ist in der Regel hilfreich, um bei der Suche nach einem Aktenzeichen (nur) schnell die gewünschte Entscheidung zu finden und nicht alle Dokumente, bei denen das Aktenzeichen irgendwo im Text auftaucht. Im aufgeführten Fall ist diese automatische Aktenzeichenerkennung leider nachteilig, da sie zu keinem Treffer führt. Sie kann aufgehoben werden, indem das Aktenzeichen in Anführungszeichen gesetzt wird.  ... Mehr anzeigen

Hallo f_mayer,    leider kann ich aus Ihren Angaben nicht nachvollziehen, weshalb das Urteil für Sie nicht ohne Weiteres in der LEXinform-Suche auffindbar ist.  Bei Eingabe III R 50/17 erhalte ich zwei Treffer, der erste davon ist das von Ihnen gewünschte Urteil III R 33/24. Aus den Verfahrensinformationen lässt sich herauslesen, dass es das Folge-Aktenzeichen zum Verfahren III R 50/17 ist. Sollten evtl. technische Probleme vorliegen, wenden Sie sich bitte an unseren Service. ... Mehr anzeigen

Hallo f_mayer,    das Urteil 2 K 1429/16  haben wir nicht in der Datenbank, da es laut unseren Angaben vom Sächsischen FG nicht veröffentlicht wurde.  Sie sollten jedoch das Revisionsverfahren finden, wenn Sie III R 50/17 eingeben. Dann sehen Sie den Vermerk, dass das Verfahren erledigt ist durch Aussetzung/Ruhen des Verfahrens bis zu einer Entscheidung des BVerfG im Normenkontrollverfahren 2 BvL 3/17 Das wiederaufgenommene Verfahren wurde beim BFH unter dem Az. III R 33/24 fortgeführt und am 23.01.2025 entschieden. ... Mehr anzeigen