hi @mschwankner ,    das mit dem neu angelegten Mandaten  muss kein Nachteil sein. Im Gegenteil, wenn Du eine "echte " Konsolidierung brauchst kann das sogar ganz praktisch sein.    Diese KaRW Art der Bilanzkonsolidierung ist ja nicht ganz HGB tauglich, sondern macht nur eine "Summenkonsolidierung" (steht auch irgendwo so drauf 😁 ) . Echte Konso gibt´s bei der Abschlussprüfung   Wenn die Teilnehmer aneinander beteiligt sind oder sich gegenseitig beliefern verlängert die KaRW Variante Bilanz und GuV und ist unerwünscht (Umsätze von A sind gleichzeitig Aufwand beim B - konsolidiert ist aber  gar nix passiert nur linke Tasche / rechte Tasche)     kleines Beispiel:. Küche liefert an Restaurant, Weinkeller liefert an Restaurant, Kunde bekommt Rechnung Küche hat Essen verkauft, Keller hat den Wein verkauft. Restaurant hat Essen und Wein verkauft   Das gleiche beim Einkauf/Material => zu viel Material , zu viel Umsatz  - das Ergebnis in der Summe stimmt aber wieder.  (dass noch eine Metzgerei oder Fischzucht mit dabei wäre, stellen wir uns jetzt mal gerade nicht vor - war ein Veggie-Tag)    Diese Innenumsätze korrigiere ich im Konso Mandanten.   Alle Original Fibus bleiben davon unberührt - laufen "ganz normal"  Konso Buchungen zur Korrektur von Eigenkapital/Beteiligungen; Innenumsätze etc. blitzsauber im Konso Mandanten.    Supermistig zum Buchen , aufschreiben und Dokumentation - compliance mäßig Pflicht !    kleiner Trost ?  hmm?! 🙄 ... Mehr anzeigen