Erledigung der Zahlungen nach Export aus Bank Online in Unternehmen Online

[#1]

Im Zuge der PSD2-Umstellung stellt sich uns aktuell die folgende Frage:

Ist es zukünftig möglich, die in DUO erstellten Zahlungsaufträge über eine Erweiterung der Schaltfläche "An Bank senden" stattdessen per Knopfdruck als .XML-Datei zu exportieren und nachfolgend automatisch aus der Liste der Zahlungen zu löschen, um versehentliche Doppelverarbeitungen zu vermeiden?

Hintergrund ist der, dass wir aktuell Verständnis- und Akzeptanzprobleme von Seiten unserer Mandaten haben im Zuge der Umsetzung iZm. PSD2.

Uns ist bewusst, dass .XML-Dateien bereits jetzt exportiert werden können. Allerdings werden die Zahlungsaufträge in diesem Fall nicht als erledigt gekennzeichnet oder gelöscht.

[#2]

Diese Bitte sollte nicht nur als Idee aufgenommen werden, sondern gehört dringend umgesetzt! Ich habe auch gerade so einen Fall, dass die Mandanten lieber zur Sicherheit nach der erst jetzt gestarteten Umstellung die Überweisungen exportieren und dann via Bankingprogramm erledigen möchten. Hier sollte aber unbedingt die Zahlung dann in Bank Online auf erledigt gesetzt werden können!

[#3]

Hm, als erledigt gekennzeichnet halte ich für nicht zielführend. Klar, man exportiert, ums online via Webseite oder Programm zu machen aber dann kommt was dazwischen und man vergisst es schnell, im UO sind sie erledigt und dann kommen doch Mahnungen auf den Tisch. 

Wenn, dann würde ich sie tatsächlich löschen. Dann hat man aber das Problem, dass man ohne XML Datei wohl wieder viel Supportaufkommen generiert und ohne Aufträge im UO, kann man sie nicht nochmal exportieren, wenn man die XML Datei unwiderruflich gelöscht hat. Dann werden viele klagen, warum man es nicht einfach nochmal exportieren kann. 

Beides keine tollen Lösungen und werden beide in gewisser Weise aufstoßen. Ist ja auch nicht wirklich das Ziel von UO und wenn PSD2 via finAPI nun nicht toll ist - ja, es liegt dann zum Teil an DATEV, dass man sich für finAPI entschieden hat aber wenn finAPI einer der global Player am Markt ist, muss es hier ja sicherlich eine zufriedenstellende Lösung geben?

XS2A ist ja noch in der Pipeline und bevor man seinen Namen tanzt vielleicht doch mal nach EBICS luxen. Auch wenn es was kostet wird diese Schnittstelle ja nicht so schnell wie HBCI verschwinden.